Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NIZOZEMSKO: Vláda v nesnázích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 22.3.2019 10:29Zbytečně krmíte trolla ... |
|
|
J. Nový 22.3.2019 10:27Hlavně Hlavně nikdo neřekne nahlas, že Evropu rozesr... vlažná nebo spíš podpůrný vztah k nelegální migraci. Kdepak. EU raději bude hledat příčiny kdekoliv jinde. Buď za všechno mohou náckové nebo rusáci. Tím směrem se lidé dívejete a nezkoušejte o tom víc přemýšlet. Když vám to řekneme MY tak to MUSÍ být pravda a vše ostatní jsou dezinformace, se kterými budeme bojovat a to tvrdě! |
|
|
P. Lenc 22.3.2019 10:14Re: Rojení trubců ANO! |
|
T. Hraj 22.3.2019 10:11Re: Diskussion gesperrt Hmm. Také bych například o Vás dokázal pronést nějaký ten obecný, nepříliš lichotivý soud. Ale rozvinutí nějaké zajímavé debaty se z toho očekávat moc nedá. |
|
S. Netzer 22.3.2019 9:54Re: Diskussion gesperrt Nepopírám fakt, že dochází k polarizaci. Píšu že a) autor Podracký je pomatený a b) jeho "kategorizace" jsou laciné nálepky. |
|
|
T. Hraj 22.3.2019 9:45Re: Diskussion gesperrt Máte pravdu, k žádné polarizaci nedochází. Ani v USA ani v Anglii ani nikde jinde. Nevím jak mě to vůbec napadlo. Vždycky někde naletím na nějakou fake news nebo si nezodpovědně přečtu nějakého pomateného komentátora. |
|
R. Gramblička 22.3.2019 9:42Re: tam by jim to nešmakovalo. Grónsko je převážně bílé a tudíž rasistické :-P |
|
|
F. Svoboda 22.3.2019 9:40Re: Rojení trubců Bezvadně shrnuto - další kecy jsou zbytečné !!! |
|
|
S. Netzer 22.3.2019 9:37Re: Diskussion gesperrt Pomatený autor Podracký je mistrem nálepkování. Nepřekvapí, že někteří jeho svévolné kategorizace pokládají za "trefné". |
|
|
S. Netzer 22.3.2019 9:32Re: V Nizozemsku Už si dokonce troufáte rozhodovat o tom, kdo si "zaslouží odchod"? |
|
M. Mikulec 22.3.2019 9:31Re: Obávám se Odborníci pokrytecký mlčí. Jako mlčeli u nesmyslně nastavených emisních limitů, a pak museli fixlovat. Stejně tak pokrytecky mlčí naše slavná medicina ohledně čtyřiceti pohlaví a neví nic o chromozómech. Totéž s životním prostředím: který vzdělaný vědec bude protestovat proti fotosyntéze? |
|
|
K. Janyška 22.3.2019 9:26Volby do EP jsou jen nepřesným indikátorem nálad občanů národních států Evropy, ne možností EU zrušit. To provede, i když na dlouhé trati, jako SSSR, spontánní řádl lidského světa v Evropě, jehož největšími prvky jsou právě evropské národní státy... Dzp. |
|
|
F. Navrátil 22.3.2019 9:24Rojení trubců Není to konflikt mezi realisty a zelenými. Je to konflikt mezi produktivní částí společnosti a parazity. |
|
|
M. Valenta 22.3.2019 9:20Jinými slovy Extrémisté nalevo i vpravo se vesele požírají navzájem a co z toho bude za 10 let neví nikdo. |
|
|
M. Mikulec 22.3.2019 9:10V Nizozemsku také protestovaly žluté vesty. To se ovšem jako zpráva mainstreamovym pisalkum nehodilo . Proto teď vypadá výsledek voleb jako překvapeni. :-))Mark Rutte je prounijni globalisticky mopslik, zaslouží si odchod. |
|
|
T. Hraj 22.3.2019 9:09Diskussion gesperrt K poarizaci viditelně dochází, ale že by těmi póly byli "zelení" a "identitáři", to myslím není přesné. Na obecné rovině můžeme říci, že proti sobě stojí progresivistický, relativizující globalismus (většinou levicový až silně levicový) a na druhé straně místně a kulturně patriotický konzervatismus (občas i pravicový). Velmi trefně tyto kategorie popisuje ve svých článcích pan V.Podracký. Souhlasím, že v politice je to asi neřešitelný konflikt, protože jeho základ je hluboce filosoficko-psychologycko-sociologický. Důsledky těchto dvou názorových pozic nejsou totiž nějak jednoduše zřejmé a jsou často závislé na důležitých nuancích. V žádné televizní debatě se tedy nevyřeší, i kdyby byli debatující nakrásně vstřícní naslouchat druhé straně. |
|
K. Salajka 22.3.2019 9:08Obávám se že zelené vlny posilují proto, že je podporují Angelisti a Macron, když podpora migrace je program, který už další voliče nepřitáhne. Je to také jediná cesta jak mohou oslabit identitární strany před volbami. Představa, že identitární strany jsou odpůrci životního prostředí je nesmysl, obvykle jenom konstatují, že věc má svoje ekonomické důsledky a některá tvrzení sice schvaluje Gerta, ale nikoli odborníci, kteří se zabývají chemií. |
|
|
J. Zaorálek 22.3.2019 8:17Souhlasím. Během polarizace společnosti na "levici" (komunisty) a konzervativce to lidé brali hodně vážně a kdysi nejlepší kamarádi se dokázali tak pohádat, že spolu v lepším případě do smrti nepromluvili. Jediná etapa, kdy spolu spolupracovali, byla asi válka. Po Studené válce tyto ideologické zásady notně polevily, základem se totiž stala "naše parta" a v ní nebylo moc důležité, jaky má člověk svetonazor. Důležitější bylo, zda se parta dobře baví. Myslím, že u nás to zatím trvá, ale v jiných částech světa již ne. A propo, nemela ta polarizace společnosti v první polovině 20. stol. něco trochu společného s válkami? |
|
|
R. Tichý 22.3.2019 7:38Akorat by bylo fajn, kdyby ta zeme byla nekde hodne daleko. Idealni se zda byt nove obyvatelna "Zelena zem" ;-) |
|
|
R. Gramblička 22.3.2019 7:08Re: V některé západní zemi zafungovalo by to na 10, možná 20 let. Komunizmus taky selhal ve všech státech a stejně vám budou komouši tvrdit, že to nebyl pravý komunizmus a ve všech případech byl buď zneužit, nebo diletantsky provozován Největším neštěstím lidstva je slepá víra (v cokoliv) |
|
|
R. Vacek 22.3.2019 6:21V některé západní zemi by měly dostat šanci všechny ty krásné ideje zelených, aby se ukázalo, že se jedná o slepou uličku. (A nebo že se jedná o správnou cestu, po které se můžeme vydat i my). |
|
|
J. Cervenka 22.3.2019 0:27Pravda znamou pravdou je, ze propast mezi stoupenci svobody a Trumpa a stoupenci korektni zhoubne levice je hluboka. Zda se ale, ze je urcita nadeje existuje. Na priklad do konce 2018 prsident Trump uz sehnal 130 milionu $$ pro volby pristi rok. To je suma,ketra nema historicky obdoby tak brzy pred volbami. |
