18.10.2019 | Svátek má Lukáš


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Pakosta 20.9.2019 8:20

Fanatizmus v Německu patrně v moderní historii vítězí periodicky. Ve dvacátém století to bylo dvakrát - a byly z toho dvě světové války. Takže si každý soudný člověk může snadno představit, k čemu vítězství fanatizmu v Německu XXI století patrně povede. A ve svých skoro pětašedesáti letech začínám mít vážnou obavu - že se toho ještě dožiju...

J. Jurax 18.9.2019 19:02

Racionalitu před víru mohou klást jen ti, jímž nebyl odepřen dar racia.

A mezi takové greténi zjevně nepatří.

D. Polanský 18.9.2019 17:37

Víra není vždy zlá, viz křesťanství a legendu o Ježíšovi, a máte tu při racionálním jednání jednotlivců nejvyspělejší civilizaci. Háček je v tom, že jenom víra nestačí.

M. Prokop 18.9.2019 20:55

A to racionální jednání je v rámci oné víry, nebo spíš navzdory jí?

A. Pakosta 20.9.2019 8:25

Racionální jednání v rámci víry je oxymoron neboli protimluv. Takže současnou euroatlantickou civilizaci podle mne vytvořili ti, kdo jednali racionálně, a svou případnou vírou se v tom nenechali příliš ovlivňovat.

M. Pivoda 18.9.2019 17:37

Stav technologického rozvoje neurčují středoškolští studenti ani Greta.

Německá ekonomika (s pokročilým stavem technologií) si může dovolit vyhlásit tzv. uhlíkovou neutralitu. Proč ne?

Česká montovna místo toho bude raději stále ideologicky vzývat Neviditelnou ruku trhu, která sama by měla všechno vyřešit. Vězte, že současná česká montovna je důsledkem předchozího silného českého náboženství, tj. fanatické víry v Neviditelnou ruku trhu.

T. Jiřík 18.9.2019 20:50

Mne bude zajímat jak bude taková uhlíková neutralita vypadat. To ani nebudeme vyrábět cement? Jádro pudla je asi v tom, že přeceňujeme a ani neumíme přesně změřit vliv CO2 na oteplování země. Celé to zavání tvrzeními, fanatismem a bez důkazů.

M. Prokop 18.9.2019 20:57

Jen dokazujete svou neznalost ekonomických zákonů. Neviditelná ruka trhu dělá jedinou věc, určuje ceny. Vždy a všude lépe, než úředník.

J. Kalina 18.9.2019 14:15

to je přeci úžasná šance jak dohnat německou životní úroveň pomalejším poklesem pokud přijmeme jejich pravidla. Pokud je nepřijmeme, budeme mít velkou konkurenční výhodu a ještě si můžeme dovolit dát peníze na čistější řeky a vzduch. Ještě by se šiklo mít zde o něco vyšší koncentraci CO2 abychom nemuseli tolik hnojit.:-)

P. Aron 18.9.2019 13:13

Tak to mě pobavilo. Teď ještě vyčíslit kolik tun CO2 na té cestě vypustili zejména při té záchraně vrtulníky. A pokud loď led zničí, kolik unikne do oceánu nafty.

https://megazpravy.cz/zeleni-aktiviste-pluli-sledovat-tajici-ledovce-jejich-lod-zamrzla-v-ledu/?fbclid=IwAR35qtv7nBfqd7llRCyA_-3Xie4QZMutQ2mDs4y5DjwCBH8RYyRJS-LJwlM

V. Petr 18.9.2019 10:55

Je tady jiná otázka, "Potřebujeme být eurohujersky, či spíše bruselhujersky kompatibilní?"

Myslím, že ani náhodou!

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena!

P. Aron 18.9.2019 12:27

Souhlas !

J. Anděl 18.9.2019 13:36

Eurohujersky ne. Jen racionálně.

T. Hraj 18.9.2019 10:48

Naprosto klíčová věta je: "Je slučitelná ochrana klimatu s tržní ekonomikou?", respektive její varianta o nutnosti "drastických opatření", což jsou slova Grety T. Není vůbec přehnané říci, že všichni jení následovníci jsou extrémní levicoví fanatici (ať už vědomě nebo bezděčně).

Častozdejší pan Rada tedy nemá pravdu, když tyto studenty a jejich vzory hájí. Jakékoli zlepšení životního prostředí pod jejich případnou vládou je velmi nejisté. Změna politického režimu v levicovou totalitu je v takovém případě naopak jistá zcela. A není žádný důvod se domnívat, že by to zrovna tentokrát neskončilo potoky krve a hromadami mrtvol.

R. Gramblička 18.9.2019 10:55

Řekl bych, že trefně to shrnula Šichtařová ve svém posledním článku: efektivně řešit ekologické problémy dokáže pouze bohatá společnost.

A socialisté ještě žádnou takovou v historii nevybudovali

J. Jurax 18.9.2019 19:12

Ano.

Ovšem socani, všelicí levičáci a greténi mají potenciál učinit z bohaté společnosti společnost chudou. Byť možná i krátkodobě uhlíkově neutrální. Ovšem s postupujícím chudnutím společnosti se na uhlíkovou neutralitu bude kašlat, protože přednější bude mít teplo a co do huby.

Uhlíkovou neutralitu si může dovolit jen společnost bohatá, a to jen do té doby, dokud díky této fantasmagorii nezchudne.

V. Petr 18.9.2019 14:00

Je třeba snížit spotřebu na hranici hladu! Toto byly plány bolševiků na první sovětskou pětiletku. Bolševici ovšem tyto zdoje využívali pro budování válečného průmyslu, rudozelení chtějí nastoližt vládu BÍDY, protože bícu CHTĚJÍ!

T. Jiřík 18.9.2019 20:52

Bohužel můžete mít pravdu.

P. Kubáč 18.9.2019 8:54

Tento článek mi stojí za přihlášení do Imbecilního diskusního systému :

Smyslem není uhlíková neutralita, ale bída. Bída plodí násilí a to je ideální podhoubí pro výrobu "nového člověka" v nějaké revoluci.

Jinými slovy pozastavovat se nad tím, že proti CO2 se nebojuje jadernými elektrárnami - je úplně zbytečné - nebojuje se PRÁVĚ PROTO!

R. Langer 18.9.2019 9:48

Cíl Zelených bolševiků - vyhladit chovanou zvířenu i lidstvo, z toho lidi na 1/10 současné populace.

R. Dubravský 18.9.2019 9:58

To není celé. Závěr jsem slyšel kdysi dávno v rozhlase, v rozhovoru s nějakým aktivistou.

Redaktor: A jak bude vybrána ta desetina, která zůstane naživu? Kdo to bude?

Aktivista: No přece my, ekologisté!

TOHLE je pointa celého humbuku a konečný cíl - vybít lidi a vládnout tomu zbytku.

R. Gramblička 18.9.2019 10:52

Není nad dětskou upřímnost ;-D

T. Jiřík 18.9.2019 21:00

Prosím sdělte mi jméno toho aktivisty, bez ironie. Takové individua třeba tvrdě kritizovat, ostřejší výrazy raději nechci používat ani využívat...:)

P. Aron 18.9.2019 12:28

Přesně tak !

J. Novak 18.9.2019 8:51

A ti, co vyjádřili ve Frankfurtu na veletrhu svou nenávist vůči autům se tam dostavili zajisté pěšky, na oslech či koních nebo s volskými povozy.

P. Dvořák 18.9.2019 9:47

Neumytí a když tak říční vodou s pískem. Nohy v hadrech ovázaných . . . sakra čím vlastně? Kůrovcová kalamita způsobí nedostatek lýka!

P. Zinga 18.9.2019 8:31

"Vtírá se podezření, že hnutí bezbřehé "ochrany klimatu nade vše", vystupující stále častěji intolerantně a agresivně, je především v Západem formovaných hlavách vzniklá ideologie.Klimatická krize není žádnou krizí klimatu, nýbrž krizí německé a západní politické kultury všeobecně."

A to, prosím, v Čechách věří klimaalarmismu 62%, zatímco v Německu "pouze" 49%. Jsme sále na západ, než Němci.

P. Zinga 18.9.2019 8:35

Zapoměl jsem uvést, že to není z mé hlavy:

VON DR. HABIL. ALOYSIUS HINGERL, tichyseinblick.de

M. Prokop 18.9.2019 8:57

V Čechách možná věří 62% (kdo a jak to zjistil?), ale blbnou Němci. Češi chtějí jaderky stavět, ne zastavovat a fofrníků je zde také podstatně méně. Věřím spíše tomu, co vidím, než nějakým "hausnumerům".

R. Langer 18.9.2019 9:09

Nesmysl. Vlhké sny.