Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Vdej se, nebo zemřeš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Gramblička 25.11.2020 8:28Pro autora prý nepředstavitelné, pro každého realistu, vedomého si faktu, že (nejen) Německo přijalo v posledních dekádach miliony lidí z nekompatibilních, vesměs primitívnějších kultur, je naopak tento fakt zcela očekávaný a divné by bylo, pokud by se tak nedělo. Zdechovskému ale ten údiv nevěřím, tak blbý zas není |
|
V. Církva 25.11.2020 9:00Mzslím, že to bylo řečnické, nebo je ovlivněn diskusí s Němci. Začínat rozhovor podívejte se co tam máte, my Vám to říkali asi nepovede k úspěchu. |
|
H. Lukešová 25.11.2020 10:24No jo, jenže tolik Lidová strana v EUroparlamentu, za kterou je pan Zdechovský také zvolen, je stranou vítačskou, proislámskou, promigrační a hlasovala také o tom, že běsnění BLM v amerických ulicích. Ale na druhé straně pan Zdechovský nemá tolik odvahy,aby hlasoval spolu s frakcí, kde jsou zastoupeni Okamurovci, Le Pen, lidé od Salviniho a tak. |
|
|
V. Církva 25.11.2020 8:12Multi-kulti znamená přibližně to, že se přistěhovalci nemusí asimilovat. Vznikají tak paralelní společnosti. Lidé z přistěhovaleckých zemí mají své zvyky. Často taky slyší jen na pořádný bič. Ale evropská kultura umí jen prosit. To by bylo v pořádku u 90 procent domorodců. Na ty ostatní domorodce a velkou část paralelních kultur platí jen tvrdé postihy především vystěhování. V kažém případě, proč toto do Německa pouští? Kdysi možná potřebovali pracovníky, proč jim ale dávali občanství? Dnes kdy už potřebují jen vzdělané lidi (s těmi už se snad dá domluvit i když jsou třeba z Pákistánu), proč je dál vítají?! Jinak, pan Zdechovský má pravdu a děkuji mu, že se do toho obul i v interpelacích. Proč EU řeší teoretické právní problémy v Polsku a v Německu a skutečná spravedlnost uniká?!!! Proč řeší naše děti v dětských domovech a ne skutečné problémy. |
|
|
J. Fráňa 25.11.2020 7:51Zdechovský brečí na špatném hrobě. Jeho rodná strana tuto situaci zavinila tím ,že tuto nelegální migraci podporovala. Zajímalo by mě jestli lidé jako Zuzana Roithová cítí svou zodpovědnost za smrt mnoha Evropanů, nebo jestli jsou opravdu splachovací. Bé je správně, že? |
|
|
S. Hejda 25.11.2020 8:38Osobní angažmá pana poslance je třeba ocenit, takto si mj. představuju výkon mandátu... ALE - Z. Roithovou (+ostatní naivní trumbery) a její přihlouplá videa je třeba připomínat stále: https://youtu.be/6dp6MkO5IIc |
|
|
Š. Hašek 25.11.2020 7:36Sdílení společných "evropských" hodnot. Mluví o nich Kolaja i Zdechovský. |
|
|
J. Moravec 25.11.2020 7:13Toto také patří do obohacení naší kultury. “Přijďte všichni my to zvládnem”. “ Učit se, učit se, učit se” - ať nám neujede vlak. |
|
|
V. Církva 25.11.2020 8:17Ano, nenechme se uspat stupidním opakováním primitivního "U nás žádní migranti nejsou", když nám je EU chystá natlačit. Na Záoadě už je problém se středověkými kulturami obrovský! Učme se i z chyb druhých. Migrační záležitost je podstatná pro budoucnost naší země. Kecy že jí populisti SPD či Trikolora zneužívají jsou primitivní. Pokud jiné strany tento problém ignorují, jejich probl0m, nezbývá než volit tyto. |
|
|
J. Sedlář 26.11.2020 0:13Na argument EUrosluncí: "U nás žádní migranti nejsou" je jednoduchá odpověď: "U Vás v EU? nepovídejte - nebo naopak, povídejte :-)". |
|
|
J. Sušeň 25.11.2020 6:36Kde jsi Jourová? Proč to neřešíš? |
|
P. Dvořák 25.11.2020 6:54Je třeba vyřešit vládu práva v Polsku a Maďarsku. Z pár vdaných muslimek prachy nikdo nevytříská. |
|
|
J. Jurax 25.11.2020 20:01No, nechce být dekapitována za urážku islámu. Právo šaría je od Alláha! |
|
|
J. Sušeň 25.11.2020 6:35Asi bychom měli uplatnit sankce pro porušování právního státu a Německu odebrat dotace |
|
|
V. Církva 25.11.2020 8:27Máme tu na diskusy i pytlíky co reagují, ať teda Německo z EU vystoupí..... Německo je v dotacích plátce, tak je relativně beztrestný Jenže pořád může platit víc A my se pak budeme mít jako velké muslimské rodiny v Německu co je živí "kafíři." |
. Když nemá právní stát může mu to Jourová nařídit 
. Totéž Francii. |
|
J. Jurax 25.11.2020 19:59A což tedy Německu za porušování vlastních zákonů a evropských hodnot napařit pokutu? |
|
|
J. Nevrkla 25.11.2020 6:16A to je ten prikladny právní stát Německo? Brusel by ho měl dát na pranyr, kam se hrabe Polsko a Maďarsko. |
|
|
J. Strakoš 25.11.2020 5:29Kde jsou teď feministky a zastánci gendrové vyváženosti a ochránci práv jednoho pohlaví? Jestli oni raději nemlčí a popřípadě neútočí jen tam, kde nečekají odpor? Takže současná politickokorektní hiearchie: 1,Islám 2,Feminismus a gender 3,Zelený úděl. Jo a někde na nižších pozicích je "běžný občan" držící ústa a krok. |
|
|
T. Kohout 25.11.2020 3:45"Aby se něco takového dělo v Evropě, je pro mě nepředstavitelné." - Proč nepředstavitelné? Když povolili do země masově dovéz cizí kultury, tak dovolili přivézt sakumprásk celý jejich životní styl. A tak ať se nikdo nediví. Nedalo se čekat nic jiného. Turci zůstanou Turky atd. Jinak to nebude. Jo, kdyby se dovolil 1 "Turek" za rok, tak možná časem se z něj Němec stane. (Z Aznavoura se časem taky stal Francouz, ale to bylo už dávno.) |
|
|
V. Církva 25.11.2020 8:32Tak multi-kulti je blbost. Nechat si některé zvyky u lidí co jdou do Evropy být Evropany je něco jiného. A nemá smysl akceptovat něco jiného. Vietnamci se u nás Evropany stávají. Samozřejmě s nějakým šmrncem původních zvyků, co jsou ale pro nás často přínosem. (Aznavour byl Armén, ti Křesťané a na pedofilii mají zákony) |
|
|
M. Grundmann 25.11.2020 0:24Tento stav ukazuje odlišnost současné západní civilizace od tradičních civilizací. Tradiční kultury včetně bývalé evropské kultury považují monogamní svazek muže a ženy a rodinu za základní prvek jejich společnosti a za metodu její stabilizace. Využívají pozitivní roli žen na celkové chování mužů a schopnost žen takto zajistit dobré fungování celé jejich společnosti. A to i za cenu často osobního obětování těchto žen.
Současná západní společnost se vydala jinou cestou a ženy nemusí tuto roli hrát. Rodina se rozpadla a v západní společnosti je velké množství mužů, kteří nejsou v monogamním partnerském vztahu. V některých skupinách to vede k vyšší agresivitě a kriminalitě, v jiných zase k neproduktivnímu asociálnímu povalečskému způsobu života. Jako křiklavý případ uveďme současné mladé japonské muže. Muž, který nemá vlastní rodinu, není motivován k užitečné činnosti a chová se asociálně.
Nedá se čekat, že by tradiční společnosti opustily své zvyky, které zajišťují jejich stabililtu a přežití po tisíciletí. Toho je možné dosáhnout jenom tím, že jim ukážeme, že je nový západní přístup dlouhodobě udržitelný. Zatím se spíš ukazuje opak. Může se i stát, že naše civilizace vymře nebo se vnitřně rozloží a zůstanou tu pouze potomci přistěhovalců, kteří si udrželi své ověřené zvyklosti. |
|
|
Z. Koutecký 25.11.2020 0:41Pokud jde o úpadek západní civilizace máte, pane Grundmanne, pravdu. Jinak si to filozofování můžete strčit za klobouk. Věc je zcela jednoduchá. Zákony, které platí v zemi, kde se usídlili, musí i oni respektovat jako každý jiný, kultura sem, kultura tam. To bychom za chvíli mohli filozofovat, jestli znásilněnou ženu je možno ukamenovat k smrti. To je taky jejich kultura. |
|
|
M. Grundmann 25.11.2020 0:58Rodiče z islámských zemí vědí, jak zabránit tomu, aby se jejich děti staly zdrojem vážných problémů. Když začne jejich syn nebo dcera vyvádět, tak je ožení nebo vdají. Mladý muž, který má ženu a rodinu, je natolik vyčerpán, že nemá na terorismus dostatek energie.
Základem tradičních civilizací je myšlenka monogamního partnerského svazku jako základu společnosti. Na znásilnění dcery obvykle reagují zabitím útočníka včetně jeho příbuzných. Ukamenování oběti není obvyklou součástí těchto zvyků, ani tomu tak nebylo v minulosti v Evropě. Ukamenovány byly spíš nevěrné ženy.
Rodiče s mimoevropskými kořeny vědí, že nechat své děti nezadané je velmi nebezpečné. Pokud vím, tak ani jeden z teroristů v Evropě neměl vlastní rodinu. Můžeme se snažit rozvrátit rodinu i u těchto menšin, může se nám to i podařit. Jsme však připraveni za to zaplatit cenu násilí i terorismu ? |
|
|
J. Fráňa 25.11.2020 7:44Můžeme se snažit rozvrátit rodinu i u těchto menšin, může se nám to i podařit. Jsme však připraveni za to zaplatit cenu násilí i terorismu ? Co to je za blábol? Proč by jsme my měli za něco platit, to je naprosto zvrácené. Buď budou dodržovat zákony, nebo budou vyhoštěni. Tečka. Ti co jsou již občany státu budou souzeni za porušení zákona a dostanou trest. Chápu, že je dost pomatenců, co budou raději tolerovat pedofilii jen, aby se jich náhodou nedotkli. Že vy jste jeden z těch co by řekl, že si za to můžou němci sami, protože jim upírají právo na jejich tradice? Je na čase, aby Evropané posílali lidi tohoto typu(dobrosery) do háje. |
|
|
A. Poláková 25.11.2020 8:06Má to jeden háček. Ty dívenky jsou zpravidla prodávány starcům, kteří rozhodně nemají ambice obléknout si sebevražednou vestu. Váš příspěvek je naprosto zcestný. |
|
|
V. Církva 25.11.2020 8:57S tou rodinou máte pravdu. Je to základ stabilní společnosti, a pokračování civilizace s výchovou dětí k zodpovědnosti. Praktický smyslu života pro muže i ženy. A jak jste naznačil ovlibňování muže ženou dává smysl. Co se týká muslimské rodiny, je možná lepší než svobodný mladý terorista. S tím že Evropa nenabízí rozumnou alternativu, které by se přistěhovalci přizpůsobovali také máte pravdu. Ale tradiční islámská rodina je i mnohoženství a tím navíc i svobodní muži. Frustrované ženy s životem bez lásky. Nucené sňatky mladých dívek. Dalo by se tak říct že špatně je dnes v Evropě všechno. Jak způsob života podle příchozích kultur, tak moderní způsob bezcílného poflakování. Takže řešení je téměř jediné, návrat ke Křesťanství nebo alespoň tendence (protože ani Křesťané nejsou dokonalí a někdy "uhnuli") k životu podle křesťanských pravidel. Přistěhovalce pak jen ty které toto taky oslovuje. Ono nakonec na západě Turecka dnes žije hodně lidí spíš něčím podobným jako moderní křesťanská forma rodiny - svatba z lásky, muž, žena a děti. |
|
|
M. Grundmann 25.11.2020 11:39Bohužel situace není zas tak jednoduchá. Předpokládá se, že Ježíš byl ovlivněn řeckými dekadentními filosofy. Nejznámějším z nich byl Díogenés ze Sinópé, známý svou oblibou žít v sudu. Oprávněně je možné tohoto filozofa považovat za zakladatele politického hnutí zelených. Ježíše je možné považovat za levicového intelektuála a progresivistického aktivistu. Nový zákon rozhodně nepodporuje tradiční rodinu, matku Ježíše bychom dnes nazvali samoživitelkou, Ježíš propaguje celibát a zastává se nevěrných žen. Současně se obrací proti mužům zcela v duchu hnutí meToo.
Současné křesťanství je spojení Starého a Nového zákona, které si navzájem protiřečí. Odpověď na současné problémy by asi šlo najít ve Starém zákoně, rozhodně ne v Novém zákoně. Výhodou učení Starého zákona je to, že s jeho obsahem mohou souhlasit nejen křesťané, ale i Židé, muslimové a ateisté. Nový zákon je silně levicový a je dokonce i možné říci, že komunismus byl formou radikálního křesťanství. A právě díky neúspěchu komunismu došlo k oslabení vlivu myšlenek Nového zákona ve všech post komunistických zemích. |
|
|
J. Pankovic 25.11.2020 16:46Vaše znalosti Bible jsou ohromující, pane Grundmanne, bohužel vám uniklo pár detailů. 1) Ježíš Kristus není historická osoba. Tak, jako se princ Siddhàrta Gautama stal Buddhou, tak se Jośua z Nazaretu stal "Kristem". Siddharta Gautama a Jośua z Nazaretu jsou historické osoby, Buddha a Kristus jsou tituly Ježíš Kristus pochází z latinského překladu řeckého překladu hebrejského textu, psaného aramejským písmem přičemž Christòs je prekladem titulu "Mesiàś", čili ten, kdo byl pomazaný jako král |
|
|
M. Grundmann 25.11.2020 16:59Je pravda, že jsem se dopustil několika nepřesností. Psal jsem o hypotézách o historické osobě a současně o jejím obrazu popsaném v evangeliích. Máte naprostou pravdu. Osoba popsaná v evangeliích vypadá podle mě jako nějaký současný levicový aktivista. Nebo se spíš současní aktivisté tímto obrazem inspirují, aniž by si toho byli vědomi. O historické osobě, která byla vzorem tomuto obrazu, toho moc nevím a pouze jsem se dočetl, že byla pravděpodobně ovlivněna řeckou filozofií. Opravdu se necítím cokoliv tvrdit o této historické osobě, ani nemám tušení, zda existovala. A navíc je to dnes v podstatě i jedno. |
|
|
J. Pankovic 25.11.2020 16:562) Ježíšova matka Marie měla manžela, byl jím Jozef a Ježíš měl sourozence. Nevím, kde jste vzal tu "samoźivitelku" 3) Ježíš byl ženatý. Jeho manželka byla Máří Magdaléna 4) Ježíš se zastal padlé ženy slovy: Kdo jsi bez viny, první hoď kamenem. Netvrdil, že prostituce je správná, jenom poukázal na to, že milosrdenství je víc, než doslovné dodržování zákona, podle kterého jí měli ukamenovat na smrt |
