Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Poznámka k jednomu okouzlení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 30.10.2017 11:15Re: Další Nemá rád AM a má pravdu. Popsal to naprosto přesně. S tím, svým výkřikem, nic nenaděláte. |
|
S. Netzer 30.10.2017 11:02Re: Rudáčku/Hofmane Toho cirkusu a cvičených opiček se držte. |
|
|
R. Brzák 30.10.2017 10:58Re: Návod No, důležité je žít...ale uznávám, že diskutovat (a zde na psu pro mne zvláště) se svými bližními je toho součástí... |
|
|
L. Němec 30.10.2017 10:51Návod Není důležité pro pochopení světa a jeho předpokládané budoucnosti čísti Lindnera, Hvížďalu nebo Frýborta, je důležité studovat diskuse na NP. |
|
|
S. Netzer 30.10.2017 10:48Re: Další Jednohlavá postava Harabiška si zřejmě libuje v grafomanských výlevech na téma "nemám rád AM". Proti gustu žádný dišputát. |
|
|
L. Němec 30.10.2017 10:42Re: Dobře napsáno Já to napsal blbě, správně mělo bejt "Wir machen die CDU wieder groß". Německo je veliké tak jako tak. Objednám u Vietnamců našití čepic s tim nápisem, pojedu pře dalšíma volbama , až Merkel vypadne, do Německa a nadělám na tom majlant. |
|
|
P. Harabaska 30.10.2017 10:36Re: A co teorie Merkelové coby Putinovy KGB agentky? Malečku, jděte do khélu s těmi geny? Jaké asi geny jsou skryté ve vás? I vy jste pro ty vámi obdivované nositele lepších genů jenom nějaký obyčejný Slawe poté, co pokrytecky škrtli to písmeno K ve slově Sklawe. |
|
|
P. Harabaska 30.10.2017 10:31Re: Dobře napsáno Takže bude-li potom to Německo (zase) veliké, bude z něho (wieder) Großdeutschland? |
|
|
P. Harabaska 30.10.2017 10:27Re: Další Zde je ta dvouhlavá postava Rudolf Netzer, aneb, jak Němci říkávají, im Einklang singen. |
|
|
P. Rudolf 30.10.2017 10:13Re: Další Když mohou o Německu a Merkel psát pravdivě zde vysmívaní Lindner, Hvížďala či Šonka (a ještě někteří další), proč by o tom nemohli zase různí Frýbortové lhát? Navíc, když zdejší Babo-dědo-vřesky jim za to tak krásně zatleskají. |
|
A. Nový 30.10.2017 10:10Rudáčku/Hofmane Do osmi jsem v cirkusu viděl napočítat cvičeného opičáka. :-)) |
|
|
P. Lenc 30.10.2017 10:09Re: A jde, vrátit se? Ano, Evropa včetně nás musí padat na hubu aby se probrala.Bohužel. |
|
|
S. Netzer 30.10.2017 9:44Další v nekonečné řadě zbytečných variací na téma "nemám rád AM". |
|
|
J. Chaloupka 30.10.2017 9:43Doufám, že vstanou noví Churchilové a De Gaullové, (mimochodem ten prý obcházel parlament referendy) a říká někdo o Francii, že je nedemokratická? Akorát poteče zase krev. Jen je otázka čí? |
|
|
R. Brzák 30.10.2017 9:33Re: Nic si z toho pane Frýbort nedělejte. panu Valentovi vypadlo "rokem"... Ale Vaše optika je zajímavě selektivní. Proč nejmenujete V.Havla, který odmítl potrestání komunistů, proč nejmenujete TGM, který pomohl stvořit stát s velkou národnostní menšinou, což nakonec vedlo k rozpadu Československa a jeho okupaci Německem a v důsledku pak upadnutí do "sféry vlivu" SSSR? Podle činů (a jejich dopadů) se soudí přesněji, než podle proklamací... Dopadem nepotrestání komunistů je i dnešní vrcholné angažmá stbáka ve strakovce... |
|
|
R. Brzák 30.10.2017 9:28Re: A jde, vrátit se? Lidé se mění pouze pod tlakem. Pak je tedy důležité neubírat komukoliv z jeho života tlak (snad až na okamžiky okamžitého ohrožení smrtí - vylovit do člunu, ale nevozit si ho domů...), neb tak přejímám odpovědnost za jeho život sám a on se stává závislým na mě... Pokud tedy platím daně, na kterých je závislý pobírač dávek, nebo pobírač dotací, nebo pobírač platu od státu, jsem to já, kdo má odpovědnost za jeho neschopnost změny... |
|
|
J. Vintr 30.10.2017 9:21Re: A co teorie Merkelové coby Putinovy KGB agentky? Rusi se od bolševické revoluce vždycky snažili ovládnout celou Evropu. Teď se jim to díky EU a jejich agentům v jejím vedení zřejmě podařilo. |
|
|
J. Vintr 30.10.2017 9:16Re: Helmut Kohl Víte, co je pozoruhodné? Že vysloužilí němečtí politici často dostávají dobré trafiky v ruských firmách. Pročpak asi? |
|
|
P. Rudolf 30.10.2017 9:07Re: Nic si z toho pane Frýbort nedělejte. Možná se pletu, ale já jich napočítal 8? (Beneš, Gottwald, Zápotocký, Novotný, Svoboda, Husák, Klaus a Zeman!) |
|
M. Prokop 30.10.2017 9:02Re: Legitimní názor Respekt je velmi dobrý informační zdroj z území soupeře. |
|
|
M. Prokop 30.10.2017 9:00Re: Nic si z toho pane Frýbort nedělejte. Klaus byl až tak pravicový, jak jen bylo s levicovým občanstvem možné. |
|
|
M. Prokop 30.10.2017 8:58A jde, vrátit se? "Vraťme se. Vraťme se k zásadám, na nichž vyrostla naše až donedávna nejúspěšnější civilizace, vůdkyně světa: k prozíravosti, k myšlení na dlouhé úseky času dopředu, k odvaze podstoupit riziko, a když na to přijde, i boj." Občané zpohodlnění, místy až zpitomělí, nejsou návratu schopni. Klasický konec velkých a slavných říší. |
|
|
M. Valenta 30.10.2017 8:47Nic si z toho pane Frýbort nedělejte. U nás se taky léta volil Klaus v domnění, že jede o pravicového politika. A výsledek? Rozdrobená česká pravice se horko těžko zvedá z trosek, zatímco své pozice tu upevňuje Babišovo ANO, zaměření neodhadnutelného a na Hradě se se svojí neprověřenou bandou roztahuje už pátým proruský kolaborant. |
|
|
J. Fialová 30.10.2017 8:43CDU... Dnešní Die Welt píše o čerstvém průzkumu v Německu: "Unie oslabuje, malé strany rostou". CDU+CSU ztrácejí dvě procenta, FDP získává procento, Zelení také, ostatní strany zůstávají na svém. J. Fialová |
|
|
R. Brzák 30.10.2017 8:42Re: A co teorie Merkelové coby Putinovy KGB agentky? Možná by mělo smysl pana Malečka přesvědčovat - to byste ale musel hledat argumenty, které by ty jeho vyvracely. Argumenty se ale nevyvrací tak, že je bez dalšího označíte za nesmyslné... Předvedu Vám to - pan Maleček se mýlí - hovoří o extrémním uplatňování demokracie vedoucím k budování korporátního socialismu nakloněného Rusku. To je důkaz základního nepochopení demokracie. Protože to, co se nejen v Německu uplatňuje, není demokracie, ale demokracie zastupitelská. Ta přirozeně, vzhledem ke koncentraci moci v lidských rukou, vede k budování socialismu. Extrémním uplatněním demokracie bychom se museli dobírat k modelu blížícímu se tomu Švýcarskému. A ten jednoznačně není nakloněn Rusku... |
|
D. Polanský 30.10.2017 8:30Volíval jsem jinou stranu, jiné EU, bral jsem si jinou ženu, brala jsem si jiného muže. To jsou jenom alibistické řeči. Kulové, podstata je podstata, ta se nemění, jenom se nemohla kvůli okolnostem zatím naplno projevit. |
|
|
R. Brzák 30.10.2017 8:28Re: Legitimní názor Četl jsem článek v Respektu a čtu pravidelně i pana Kechlibara a pana Frýborta. Zajímavé jsou články všech tří pánů. Číst na jednu problematiku pohledy z více úhlů je skutečný základ možnosti dobrat se nejpravděpodobnějšího výsledku. Nemám ovšem patent na pravdu, takže nemohu s takovou snadností hodnotit, kdo že je jen zamlženě vidící dědeček a kdo naopak s průzračnou jistotou přesný. To je obvykle znak levičáků... |
|
|
P. Maleček 30.10.2017 8:18Re: A co teorie Merkelové coby Putinovy KGB agentky? Ne čert a Maleček ví, to historie nás učí a varuje. A k tomu Rus coby mix vikingsko-mongolsko-turkických expanzních genů. Co má středoevropské Slovany za jemu, ještě z dob kdy se živil lovem a prodejem slovanských otroků, drze uprchlou kořist. Což maskuje kecy o bratrství. |
|
|
P. Rudolf 30.10.2017 8:10Legitimní názor čtyřiaosmdesátiletého, okolní svět již velmi zamlženě vidícího dědečka. Mimochodem, ten článek v Respektu od Lindnera vřele doporučuji. Je extrémně zajímavý a na rozdíl od článků Frýborta či Kechlibara i pravdivý. Zdejší pravičáci z leknutí ať ho ale nečtou, pro ně by to byla ztráta času. |
|
|
I. Schlägel 30.10.2017 8:06Helmut Kohl neměl šťastnou ruku. |
