14.6.2024 | Svátek má Roland


Diskuse k článku

NĚMECKO: Pozdní prozření

Hans-Georg Maaßen, prezident německého Úřadu na ochranu ústavy, měl pěknou a pravdivou řeč na evropském policejním kongresu o tom, jak masová migrace změnila bezpečnostní situaci v Německu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 9.3.2016 15:28

To, co říká vidí každý, kdo má rozum v hlavě. Otázka zní,

proč to všichni trpí. Ve hře musejí být větší síly, než německé. Musí v tom být rej světových socialistických zločinců, slízajícíh se v Bilderbergu a vodících Merkelovou na provázku. Nic jiného člověk na netu nenajde a nevydedukuje. Kdo z vás přítomných ano, sem s tím... Dzp.

M. Prokop 9.3.2016 15:13

Až do tohohle momentu

"aby se vrátili do Sýrie bojovat v pravidelné armádě legitimního syrského prezidenta, a vyjednat jim u Asada amnestii, "

to znělo docela rozumně. Ovšem tohle je ryzí fantasmagorie. Chtít od někoho, aby bojoval za toho, kdo mu pozabíjel příbuzné a přátele a zbořil barák, to je mimo realitu.

K. Podroužková 9.3.2016 15:07

Poslední odstavec...

je text z budoucího dějepisu. Jen se děsím, co bude ta událost k níž bude úvodem.

B. Rybák 9.3.2016 14:02

Výborný článek!

Islámští teroristé ohrožují (zastrašují) všechny obyvatele západní Evropy a proto všechny její státy i instituce EU jim musí všechny známé přístupy uzavřít (nebo alespoň kontrolovat)! Příval neidentifikovatelných ilegálních imigrantů je neomluvitelným zločinem "zelených" neomarxistů kteří nesou veškerou zodpovědnost za jeho následky (včetně vzniku sebeobrany vyděšených občanů)!

Nemohl by "západ" (NATO) začít konečně bojovat proti IS, Al Kaidě, frontě an-Nusrá... doopravdy a zajistit aby je nepodporovalo ani Turecko a Saudská Arábie (a zbránit jejich zvěrstvům proti Kurdům a v Jemenu..)?

J. Kanioková 9.3.2016 13:52

To, co Německo předvádí, to je jasná diktatura..

Jakým právem madam Merkel tak nesmlouvavě ničí kvalitu života lidem SVÉ země? A plíživě celému našemu kontinentu ..

Je to psychologická válka Evropanů proti Evropanům. Ti první, to jsou "humanistická alibistická (j)elita" + připo**aní novináři. Druhá skupina - běžní lidi, kteří si nechají kálet na hlavu.. a utěšují se, že při pádu ze stopatrového baráku prolétají teprve kolem 25 patra..

Naprostá eroze demokracie..

J. Pražák 9.3.2016 11:36

Zlo přichází opět z Berlína (a Brusele)

Německo již po čtvrté v jednom století devastuje Evropu (předtím WWI, poslání Lenina + 20 milionů zlatých marek do Ruska, který tam zorganizoval revoluci a 70 let socialistické nesvobody, WWII, nyní islamizace, hospodářský a bezpečnostní rozvrat Evropy).

Jak je možné, že se občané dají opakovaně ohupovat stejnou propagandou, stejnými "sluníčkářskými" bláboly? Jako důvod vidím poskytnutí vysokých "stipendií" "vlivovými agenturami" z bohatých arabských států politickým špičkám, které tolerují islám v Evropě, ačkoli je v rozporu s legislativou všech evropských zemí a dále školství, které každoročně chrlí statisíce "humanitně vzdělaných" absolventů v oborech politologie, sociální studia,.... , tedy lidí nepoužitelných v praxi, zaměstnatelných pouze v "(ne)ziskovkách" a státní správě.

Kdy už si lidé uvědomí, že asociální státy, které podporují hloupé a líné, jsou cestou do pekel?

K. Vážný 9.3.2016 11:10

V zásadě souhlas, až na to že tajná služba není od toho informovat veřejnost, ale vládu.

A pak onen idiotský kolující nápad, že muži by měli jít domů bojovat. V Sýrii z evropského hlediska není legitimní vláda. Mají tedy bojovat za Asada, nebo proti němu, za islamisty (které), za Turky, za Kurdy...? To je občanská a klanová válka. A pak, i evropský muž má právo na svobodu svědomí, tj. nebojovat.

V. Novák 9.3.2016 11:15

Legitimní vláda je ta, která má zastoupení v OSN,

ne vláda, kterou si vymyslí pár evropských politiků pod nátlakem politiků amerických.

Tudíž Sýrie má legitimní vládu.

M. Prokop 9.3.2016 15:16

Re: Legitimní vláda je ta, která má zastoupení v OSN,

To je legální vláda.

Legitimní má důvěru převážné části svých občanů.

Legální vláda dle členství v OSN byla i československá komunistická. Její legitimita se ukázala koncem roku 1989.

T. Krystlík 9.3.2016 10:37

Autore, nemáte pravdu!

Jediným specifickým nebezpečím je podle Maaßena radikalizace příchozích vlivem disproporce mezi pověstmi kolujícími v jejich výchozích zemích, jak se budou mít v Evropě dobře a skutečností. Ano, tomu tak je. Ostatní jím vyjmenovaná nebezpečí uvádí jen pro úplnost - k tomu může docházet již v jejich domovských zemích a kontaminace migračního proudu teroristy je dost neefektivní metoda. Jinak Váš článek, autore, burcuje na poplach před kontaminací utečenců islámskými teroristy. Jenže tomu tak není. Teroristé se dají vysadit v Evropě legálně na pas státu, který má s islámem málo nebo nic společného. Navíc, kolik si myslíte, že je třeba islámských teroristů v jedné zemi? Když jich bude více než tři desítky, tak se budou vzájemně plést a s jejich zvyšujícím počtem se bude enormně zvyšovat riziko prozrazení. Dva terostisté z Paříže tam s vlnou migrantů pronikli péčí řeckých úřadů, dva další byli péčí rakouských úřadů zadrženi. Interpol zpravil všechny členské země o cca čtyřech tisícovkách blanco pasů ukradených islamisty v Sýrii a to včetně všech jejich čísel! Takže za atentát v Paříži je třeba mimo jiné poděkovat laxnosti Řeků, kteří, kdyby kontrolovali čísla pasů, by je zadrželi.

Váš článek (i ostatní, na které odkazujete) jsou snůškou blábolů - pars pro toto: K čemu budou Maďarsku ploty, když se několik stovek migrantů do nich napře a překoná je. Co budou pak Maďaři dělat? Střílet?

J. Vintr 9.3.2016 11:49

Re: Autore, nemáte pravdu!

Vsaďte se, že na to střílení bohužel dřív nebo později stejně dojde. A čím později, tímto bude horší - i pro nás ...

A. Alda 9.3.2016 9:51

Především musíme opustit EU.

Dokud jsme svázáni EUpolitikou a EUpředpisy, nemůže vytvořit systém účinné obrany.

J. Hruška 9.3.2016 10:32

Re: Především musíme opustit EU.

"Především musíte opustit EU" nařídil Putin z Kremlu. Jeden po druhém.

Především musíme zbavit EU neomarxismu!!-- Socialismu ve všech jeho odnožích a německého rozpínání (národního socialismu), jeho "vedoucí úlohy ve státě (EU) a společnosti".

A. Alda 9.3.2016 10:46

Stodolu můžete zametat jak chcete,

pořád to bude stodola.

J. Urban 9.3.2016 9:47

Politika není ubohé reagování na události.

To je jen populismus. Jak se hezky česky říká, po bitvě je každý generál. A v celém projevu ani slovo o (spolu)odpovědnosti soudružky kancléřky (a dalších - v Berlíně i v Bruseli) za porušování Ústavy a dalších němckých i evropských právních norem, tím méně nic o žalobě na ni (ně).

V. Novák 9.3.2016 9:22

Takže an-Nusrá NENÍ umírněná opozice?

Nebo to platí jenom v Německu a v Sýrii naopak an-Nusrá a skupiny napojené na ni a přes ni na al-Káidá JSOU umírněná opozice, atentátů neschopná?

J. Jurax 9.3.2016 1:11

Hm

" Ten (Juncker) mimo jiné říká: Merkelová všechny své kritiky v úřadu přežije. Juncker by měl být hnán k odpovědnosti za šíření poplašné zprávy."

No tak je to sakra poplašná zpráva, to ano. Ovšem je možné, že fýrerin Merkel vskutku přežije, byť po§rala na co důležitého sáhla. Pak by měl ale být Juncker volán k odpovědnosti za šíření pravdy - a to je v EU horší přečin než nějaká poplašná zpráva.

P. Dvořák 9.3.2016 3:19

Re: Hm, nová skutková podstata trestného činu:

§ 357a trestního zákona: Šíření poplašné pravdy.

L. Křivan 9.3.2016 9:48

Re: Hm

Juncker by měl být pro totální demenci milosrdně utracen.

P. Neubauer 9.3.2016 1:05

Autor i ředitel

Zapomněli jako vždy na agresivní rudé smažky, Antifu a podobný odpad společnosti.

L. Křivan 9.3.2016 9:50

Re: podobný odpad společnosti

jako zelení, Die Linke, atd.

J. Sinnreich 9.3.2016 0:56

Informace

Clanek nemeckeho prezidenta Bezpecnostniho uradu je jiste alarmujici. Jeste vice alarmujici je ale skutecnost, ze oficialni media takove informace naprosto IGNORUJI. Je mozne si precist srdceryvne clanky o osudech jednotlivych migrantu na ceste za lepsim zivotem, ale skutecne dulezite veci jsou zamerne zamlcovany. Pak uz je jenom udiv, proc se slusni obcane "radikalizuji", voli "extremisty" a zpravam v masovych mediich neveri.

J. Vintr 9.3.2016 0:53

Následky budou mnohem hroznější

i pokud nevypuknou rozsáhlé násilnosti (což je velmi pravděpodobné), tak se v každém případě budou stupňovat ústupky Islámu, takže za několik let to budou fakticky muslimové, kteří povládnou Evropě. Státy bývalého východního bloku, které se zatím do idiotské islamofilní politiky Západu zcela nezapojily, mají sice šanci nějakou dobu odolat, ale pokud muslimům padnou do rukou bohaté státy západní Evropy s jejich materiálními zdroji a vojenským potenciálem, určitě budou mít snahu ovládnout i zbytek Evropy třeba násilím. Takže co se to tam černá v dáli? No přece naše světlá budoucnost ...

J. Jurax 9.3.2016 1:18

Re: Následky budou mnohem hroznější

No jo, i v temných vizích lze nalézt jiskérku naděje ...

Určitou nadějí je, že pokud skutečně muslimům padnou do rukou bohaté státy západní Evropy a oni tam začnou vládnout podle koránu, budou z těch zemí zakrátko rozvrácené arabistány, kde se moslemíni různých typů budou navzájem podřezávat a hospodářství se zhroutí. Západní Evropa nemá naftu, která jediná je schopna udržet arabské moslemínské státy obyvatelné!

A my rádi poskytneme asyl vzdělaným a pracovitým západoevropanům, co budou zdrhat z muslimského ráje ... :-)

J. Vintr 9.3.2016 2:06

Re: Následky budou mnohem hroznější

Jenže je prakticky nemožné je udržet mimo naše území. Už teď tady mají pátou kolonu čítající pár desítek tisíc legálně pobývajících a kdoví kolik jich je tady nelegálně. Zelená hranice s Německem je zcela otevřená, takže jich sem může přijít libovolné množství třeba během jediného dne. Než by se naši politici zmohli na nějaká opatření, bude už dávno pozdě.

P. Kmoníček 9.3.2016 8:19

Re: Následky budou mnohem hroznější

Vintře,zatím je daleko nebezpečnější rudá kolona.Tu je třeba řešit v první řadě!

J. Vintr 9.3.2016 11:52

Re: Následky budou mnohem hroznější

To se bohužel pletete. Vláda bolševiků by byla selanka proti vládě Islámu. I když bych určitě nestál ani o to první.

P. Kmoníček 9.3.2016 12:50

Re: Následky budou mnohem hroznější

Píšu ZATÍM.

V. Novák 9.3.2016 9:28

Re: Následky budou mnohem hroznější

Po 40 let jsme měli na hranicích "stavební opatření", jak se říká dnes politicxky korektně, která dokázala udržet většinu z nás "uvnitř". Není důvod, proč by podobná stavební opatření nedokázala udržet většinu nechtěných připrchlíků venku.

Ostatní je věcí důsledné kontroly hranic, víz a podobných zajisté nepopulárních a nemilých byrokratických opatření - leč IMHO pořád lepší být zbyrokratizovaný než mrtvý.

A. Alda 9.3.2016 9:57

Re: Následky budou mnohem hroznější

Ta "stavební opatření" se vůbec neměla bourat - stačilo otočit hlavně samopalů na druhou stranu.