Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Odcházení Angely M. z jiné perspektivy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Rybnická 22.9.2021 9:07Co by si Německo počalo bez Vás a Vašeho odborného poradenství, pane autore. |
|
|
J. Vlček 22.9.2021 9:38Co bychom si my tu v Česku počali, kdybychom neměli vás, paní Rybnická, a třeba pana Valentu, vážené to občany Německa, kteří nám vždy ochotně a nezištně sprostředkují ten správný pohled na dění u nás v Česku. Nebýt vás, tak bychom tu bezradně tápali v našem politickém bludišti, ale vy nás z něho vždy spolehlivě vyvedete. Panebože, ještě že vás máme. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2021 9:53Souhlas. |
|
|
J. Vala 22.9.2021 10:28"bezradně tápali v našem politickém bludišti". Nic vystiznejsiho se o CR nedalo napsat. |
|
|
R. Langer 22.9.2021 13:56No, to, že něco nechápeš, bruselouši, ještě neznamená, že je to špatně... Ty se starej laskavě o ten bordel, co tam máte u vás doma, a my se budeme starat hlavně o to, abyste nám ho sem nezavlekli, bruselouši. A uvidíme, kde bude časem líp. |
|
|
P. Han 22.9.2021 11:20Ještě Krystlíka. Ten to uvede do správných historických souvislostí. |
|
|
J. Vlček 22.9.2021 12:22Správně, histerikem Krystlíkem se zaštiťuje vždy paní Rybnická. |
|
|
M. Sedláček 22.9.2021 13:07Náckové drží spolu nebo je to stejné individum. |
|
|
J. Sedlář 22.9.2021 10:04A což teprve bez české montovny, že áno. |
|
P. Milan 22.9.2021 10:17Pokud by se Německo zařídilo dle "poradenství" pana Kechlibara, dopadlo by podstatně lépe, než dopadne. Je symptomatické, že žádnou konkrétní opravu skutečností uvedených panem Kechlibarem nemáte, jen si tak bezmocně dupete nožičkou. |
|
|
J. Vala 22.9.2021 10:45Pro zajimavost, pan Kechlibar odkazuje na data z minulych voleb a data jenom z jedne spolkove zeme (viz jeho vlastni odkaz) Navic z odkazu na volby v BW 2021 vyplyva, ze podpora CDU je sice ve vekove skupine 18-24 let v absolutnich cislech o dost nizsi nez v prumeru (18% proto prumeru vsech volicu, ktery mluvi o podpore 22%) nicmene v reltivnich cislech ( pod odecteni tech, kteri nevolili ) je ten pomer volicu CDU zhruba podobny Jinak celkove - u pana Kechlibara jde pouze o DOMNENKY, nikoli skutecnosti ( jak pisete Vy), a za "dupani nozickou" povazuji udileni hrabecich rad Nemecku ze zeme, ktera uz leta neni schopna si zvolit nikoho jineho nez sibry a mafiany |
|
|
R. Brzák 22.9.2021 11:08Mohl byste být konstruktivní a z článku pana Kechlibara poukázat příklad těch Vámi viděných hraběcích rad? |
|
|
J. Vala 22.9.2021 12:20prectete si prispevek pana Milana a (treba) Vam bude jasne, na co reaguji. |
|
|
P. Milan 22.9.2021 11:22Prostě se vám závěry popisu (ne rady) pana Kechlibara nelíbí, tak bezmocně dupete. |
|
|
J. Vala 22.9.2021 12:26tak "dupani" prenecham s diky Vam. Nemam sebemensi duvod mrhat svoji vzacnou energii dupanim v pripadech polopravd |
|
|
P. Milan 22.9.2021 13:21Já se pro pravdu nerozčiluji, to jste předvedl vy. |
|
|
M. Sedláček 22.9.2021 13:13Škoda, že ty domněnky nedokážete uvést na pravou míru. |
|
|
R. Brzák 22.9.2021 10:49četla jste ten článek? Kde pan Kechlibar píše poradenství? Dle mého názoru se jen v nedostatku argumentů dopouštíte diskuzního faulu - straw manu... |
|
|
R. Langer 22.9.2021 13:42No, bez odborné práce mnoha Čechů by dnes bylo Německo prakticky v prdeli, bruselouši. A brzy se to ukáže. |
|
|
J. Berka 22.9.2021 22:38Zkuste nějaké argumenty namísto "humoru" |
|
|
V. Povolný 22.9.2021 9:06Výborný rozbor. Nedá mi, abych si nevzpomněl na oslavné tirády na Merkelovou nedávno v ČT. Mohli se přímo zalknout nadšením. O Wir schaffen das a následujících problémech pro celou Evropu pochopitelně nepadlo ani slovo. To by se do budovaného obrazu nehodilo. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2021 9:53Trefná poznámka! |
|
|
J. Ganaur 22.9.2021 8:58Angela je vzorový příklad adaptace bolševika na nové demokratické poměry! |
|
|
D. Stys 22.9.2021 8:57Myslím, že jste si, pane Mariane, ještě mnohou cenzuru uložil: Frankfurter Allgemeine Zeitung 11. 6. 2019: https://www.faz.net/2.2574/im-erika-was-ist-dran-an-den-stasi-geruechten-um-angela-merkel-16230110.html?premium
".... Vorgehalten werden Angela Merkel bisweilen verschiedene Auslandsreisen, darunter zwei – 1986 und 1989 – in die Bundesrepublik. Aus diesen Reisen wird der Schluss gezogen, dass sie mit der Stasi kooperiert haben müsse. Westreisen stellten in der DDR tatsächlich ein großes Privileg dar. Den vorliegenden Informationen zufolge gehörte Merkel jedoch nicht zum erlauchten Kreis der sogenannten Reisekader, die eine Freigabe der Stasi benötigten. Ihre Westreisen erfolgten vielmehr privat. Hätte sie, wie im Internet behauptet, ein Dauervisum gehabt, wäre sie sicher öfter in den Westen gefahren. .... Bleibt noch die Frage, woher der in den sozialen Medien genannte Deckname „Erika“ stammt. Stasi-Unterlagen mit Berichten einer solchen Informantin aus dem Umfeld Merkels sind bisher nicht aufgetaucht. Im Internet findet sich nur ein Hinweis, dass ein ehemaliger Kollege sie in seinem Roman „Roberts Reise“ so nennt. Weil dieser Kollege IM war, so die Schlussfolgerung, sei dies ihr Stasi-Name gewesen. Eine Romanfigur aus dem Jahr 2000 als Beleg für einen Decknamen der Stasi? Die Wirklichkeit ist noch kurioser: In besagtem Roman gibt es gar keine Erika. Die junge Wissenschaftlerin, die dort seit etlichen Jahren vor sich hin promoviert, heißt Renate. „Erika“ ist demnach nicht einmal eine Romanfigur......" |
|
|
D. Stys 22.9.2021 8:59.... Angele Merkelové byly několikrát povoleny různé cesty do zahraničí, včetně dvou - 1986 a 1989 - do Spolkové republiky. Z těchto cest se usuzuje, že musela spolupracovat se Stasi. Cestování po západě bylo v NDR ve skutečnosti velkou výsadou. Podle dostupných informací Merkelová nepatřila do proslulého kruhu takzvaných cestovních kádrů, kteří potřebovali povolení od Stasi. Jejich cesty na západ byly spíše soukromé. Kdyby měla trvalé vízum, jak se tvrdí na internetu, určitě by jezdila na Západ častěji.
.... Otázkou zůstává, odkud pochází krycí jméno „Erika“ uvedené v sociálních médiích. Stasi dokumenty se zprávami od takového informátora z prostředí Merkelové zatím nevznikly. Na internetu je pouze jeden náznak, že jim to bývalý kolega říká ve svém románu „Roberts Reise“ (od Michaela Schildheima, který s A.M. sdílel kancelář na ústavu Akademie věd). Protože tato kolegyně byla IM, byl vyvozen závěr, toto bylo její jméno Stasi. Fiktivní postava z roku 2000 jako důkaz alias Stasi? Realita je ještě kurióznější: ve zmíněném románu není žádná Erika. Mladá vědkyně, která tam již několik let dělá doktorát, se jmenuje Renate. „Erika“ tedy není ani postavou románu ... Divíte se, že Angela Merkelová uvedla celou Evropu do takové energetické závislosti na Rusku, o jaké se snad ani Putinovi nesnilo? Já tedy ne. |
|
|
M. Valenta 22.9.2021 9:23Kam se hrabe Angela na prognosťák. |
|
|
D. Stys 22.9.2021 9:25Prognosťák má nějaký vliv na evropskou politiku? Prognosťák se jel loučit se svým "řídícím důstojníkem" Putinem? Nebuďte směšný..... |
|
|
P. Milan 22.9.2021 10:20Odkláníte usilovně, leč marně. |
|
|
R. Langer 22.9.2021 13:46Prognosťák nám plánuje energetiku? Povídejte, přehánějte, vy bruselouši jeden! |
|
|
V. Kuhaj 22.9.2021 8:42Bylo by vlastně dobře, kdyby Merkelová byla nenahraditelná. Znamenalo by to, že jí v její zhovadilosti opravdu nikdo z potenciálních následovníků nenahradí. Kéž by to tak bylo! |
