3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

NĚMECKO: Návrat policejního státu a Stasi?

Nový německý cenzurní zákon, který uvedl v život cenzuru na sociálních mediálních platformách, vešel v platnost 1. října 2017. Vyžaduje po mediálních platformách, jako je Facebook, Twitter a YouTube, aby jménem vlády cenzurovaly své uživatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 25.4.2018 9:34

Žesvíčárlí...

...

J. Chaloupka 25.4.2018 9:21

Jasně, udávat nebudu, ale hlásit to musím.

(pro méně chápavé výrok z minulého režimu).

K. Janyška 25.4.2018 9:12

Cenzurovat nesmějí, ale vymáhat soukromé právo musejí.

Internet není světem sám o sobě a pro sebe. Je to jen komunikační prostředek a z hlediska právního platí na něm totéž co jinde v životě lidí... Dzp.

M. Prokop 25.4.2018 9:13

Re: Cenzurovat nesmějí, ale vymáhat soukromé právo musejí.

Ano.

Zakazovat svobodné vyjadřování je lumpárna ve všem životě lidí, nejen na internetu.

K. Janyška 25.4.2018 10:18

Re: Cenzurovat nesmějí, ale vymáhat soukromé právo musejí.

Není. Musí se studovat obsah. Najdu si vás budu o vás soustabvně šířit nepravdivé a pomlouvačné a dehonestujéící informace a úplně vás zněmožním. To je nepřípustné, to je trestný čin. A tem musí být potrestám, ať je šířen kdekoliv.

Obecné politické a společnskovědní názory však musejí zůstat nedotčeny. S tím souhlasím... Dzp.

J. Tolman 25.4.2018 11:12

Re: Cenzurovat nesmějí, ale vymáhat soukromé právo musejí.

Souhlas.

Z. Lapil 25.4.2018 11:45

Re: Cenzurovat nesmějí, ale vymáhat soukromé právo musejí.

Správně. V tomto případě tedy stát po Facebooku a dalších chce trestnou činnost: najít si vás a rušit vám příspěvky, ne-li účet (= soustavně o vás šířit přinejmenším dehonestující informace a úplně vás znemožnit).

Protože jedině stát má právo vykládat zákon (prostřednictvím úřadů a pokud se to někomu nelíbí, tak následně soudů; popisuju realitu). Samozřejmě občan může a je povinen příslušné lumpárny ohlásit.

K. Janyška 25.4.2018 12:45

Re: Cenzurovat nesmějí, ale vymáhat soukromé právo musejí.

Od toho ho máme. Orgány činné v trestním řízení musejí zasáhnout všude, kde kvete zločin... Dzp.

P. Papež 25.4.2018 13:44

Pane Janysko, přilétl jste z jiné planety

nebo jen nesledujete reálnou současnost? Kdo určuje, co je zločin?

Neříkejte, že to určují ohybatelne zákony, sestavované nekompetentnimi lidmi.

K. Janyška 25.4.2018 16:02

Re:

Soudy... Dzp.

Z. Lapil 25.4.2018 14:49

Re: Cenzurovat nesmějí, ale vymáhat soukromé právo musejí.

Zaměstnanec soukromé firmy není orgán činný v trestním řízení. Himlelement - přece existuje něco jako listovní tajemství: stát si de iure nesmí přečíst ani pohled "Zdravím od moře, jídlo je dobré", tak jak to, že najednou dává soukromníkům pravomoc číst a dozorovat(!!!) moji korespondenci elektronickou?

Mají ti facebookoví dozorčí aspoň takovou bumážku, jako musím mít já, když po třičtvrtě miliónu kilometrů bez nehody sedám za volant služebního auta? Maloval někdo z nich psychologovi strom a vyplňoval bůhvíjaký dotazník jako kolegové, kteří měli jít něco přivařit do dukovanské elektrárny?

K. Janyška 25.4.2018 16:03

Re: Cenzurovat nesmějí, ale vymáhat soukromé právo musejí.

Policie, ne dozorci. Proto ji máme.. Dzp.

M. Prokop 25.4.2018 11:47

Re: Cenzurovat nesmějí, ale vymáhat soukromé právo musejí.

Ano, ale až potom, co někdo ten trestný čin dokáže.

Ne preventivně, nebo instituce k dokazování nepovolaná, třeba ten Facebook.

T. Hraj 25.4.2018 12:48

Re: Cenzurovat nesmějí, ale vymáhat soukromé právo musejí.

Obsah ale musí být posouzen soudem a ne že se maže bez soudu a pod hrozbou pokuty.

K. Janyška 25.4.2018 16:04

Re: Cenzurovat nesmějí, ale vymáhat soukromé právo musejí.

O tom já nepochybuji. Procesní postup se musí nejprve usadit... Dzp.

J. Kanioková 25.4.2018 19:25

Souhlas, naprosto

O. Zuckerová 25.4.2018 13:22

Re: Cenzurovat nesmějí, ale vymáhat soukromé právo musejí.

Správný tvar je "musí". Tvoří se podle imperativu (i když imperativ u slovesa "muset" je jen teoretický). Rozhodně by se však řeklo spíš "mus" (podobně jako "zkus") než "musej"!

R. Langer 25.4.2018 17:10

Re: Cenzurovat nesmějí, ale vymáhat soukromé právo musejí.

Není tomu tak, správně jsou oba tvary - musí/musejí, sází/sázejí...

F. Navrátil 25.4.2018 8:42

Svoboda slova ano, ale...

Svoboda slova byla zredukována na právo s vládní politikou souhlasit, chválit ji, případně jásat. To neznamená, že není povolena kritika. Je povolena, ale jen pokud je zaměřena na vše co odporuje politice vlády.

V. Novák 25.4.2018 9:40

Absolutní svoboda slova platí v KLDR

pro všecny projevy dostatečně nadšeně vyzdvihující Svatou Trojici Kimů, jásající nad úspěšným startem rakety a dostatečně slzavě se loučící se zemřelým Bohem Kimem.

Jen je potřeba dát pozor, aby jásání i smutnění bylo dostatečně intenzivní!

S. Netzer 25.4.2018 8:40

Je příznačné,

jakou lůzu tento druh agitek oslovuje.

R. Gramblička 25.4.2018 8:44

Re: Je příznačné,

koukám, že vy jste se zákonem spokojena. A současný stav v Německu vám vyhovuje... nebo ne?

B. Hančl 25.4.2018 9:10

Re: Je příznačné,

Hájková Nesser.

J. Fialová 25.4.2018 10:08

Re: Je příznačné,

Jj, milostivá paní, je těžké nás českou lůzu převychovat. Zjistil to už dávno i Reinhard Heydrich.

P. Bures 25.4.2018 10:13

Žádný takový zákon tedy neexistuje a příklady jsou vymyšlené, aby bylo možné oslovit lůzu. Nebo je to jinak a opět sprostě lžete? :-)

J. Lambert 25.4.2018 10:40

Re: Je příznačné,

Draha damo, Vy v miste Vaseho trvaleho pobytu nedisponujete splachovacim klozetem? Patrne ne, neb jinak je jen tezko vysvetlitelne, proc si chodite ulevovat prave sem?

A ad luza: tou musi byt v souvislostech uvedeneho clanku 99% ctenaru Die Welt a Focus, kteri smysleji stejne jako autorka. Tedy i v Nemecku vsude sama luza!

P. Bures 25.4.2018 10:57

Berte to tak, že když někdo označuje lidi, kterým se nelíbí omezování svobody slova pod taktovkou bývalé agetnky komunistické tajné policie, termínem lůza, nejedná se zrovna o členku intelektuální a morální elity. My se tu jejími výstupy můžeme bavit, pošťuchovat ji, je něco jako zajímavá cirkusová zrůdička. Ale rozum do ní nenalijeme...

B. Rameš 25.4.2018 10:54

Re: Je příznačné,

Vskutku, dle myšlenkové síly a formy vašich příspěvků jde o odpovídající hodnocení.

R. Langer 25.4.2018 17:11

Re: Je příznačné,

Příznačný názor Páté kolony. Žádné překvapení od eurobolševika.

J. Kanioková 25.4.2018 19:27

Tak proč tu lezete a čtete ?