J. Novák 7.1.2020 8:19

S rozhodovací praxí evropských soudů podřízených Bruseli je to stejné, jako by o právoplatnosti naší okupace Hitlerovským Německem rozhodovaly soudy v Berlíně nebo v případě té sovětské ty v Moskvě. Prostě koho chleba jíš, toho píseň zpívej. A politici, prokurátoři a soudci jsou k tomuto druhu korupce velmi náchylní. Máme s tím svou zkušenost z období Rakouska, nacismu i komunismu a bruselská současnost pouze ukazuje, že se nic nezměnilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 7.1.2020 8:18

kohouta možná na chvíli ano, ale lišku určitě ne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 7.1.2020 8:18

Ovšem vámi jmenovaní se pronto naučili jazyky svých nových zemí, dali se do práce a pak již o nich nebylo slyšet. Z těch současných je zaměstnatelných do 10% "díky" úrovni jejich vzdělání, představují leda tak zátěž pro sociální systém a aniž znají jazyk země, kladou si přes proxy melouny požadavky. To JE rozdíl, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 7.1.2020 7:46

Němci jsou prostě posedlí koníčkem. kdy rádi manipulují velkými lidskými masami zbavenými svéprávnosti. Tohle by jim měl někdo vmést do ksichtu. S oblibou posílali kvóty, transporty tu do Mauthausenu, tu do Aušwycu. pokud bude EU s lidmi zacházet jako s poštovními balíky tak jedině CZEXIT!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 7.1.2020 7:38

Základní je toto - jedná se o legální, nebo nelegální imigranty ? - Odpověd' zní NELEGÁLNÍ. Jsou to utečenci před válkou ? - Odpověd' zní NEJSOU. Má každá země na Světě PRÁVO a dohonce POVINNOST rozhodovat o tom, koho do své země pustí, nebo dokonce PŘILME ? - Má k tomu PRÁVO i POVINNOST !

No a to je vše... „spravedlivý podíl“ je PODÍL těch dobře oblečených mladých mužů a třímajících ve svých rukou chytré mobily a utíkajících Afričanů a muslimských Arabů zůstat doma a své země dávat do pořádku. V tom jim můžeme, ale DOBROVOLNĚ pomoci...

Základní myšlenka Otců Zakladatelů - spolupracující země Evropy - je samozřejmě správná. Spolupráce ekonomická, obranná, politická - to vše narýsovali Zakladatelé správně a skvěle již brzy po skončení strašné II. světové války. Nemohli ovšem předpokládat, že za 50-60 let přijdou do čela ( bohužel svobodně zvolení stádem nemyslících ovcí-občanů evropských zemí ) do čela hlavních zemí Evropy nerealističtí, pseudohumánní slaboši, kteří při prvních krizových zkouškách - Ruská agrese v Evropě a agresívní Islám pochodující do Evropy - totálně selžou - a ještě je do Evropy pozvou.. Také komandování suveréních zemí EU je nepřijatelné. Angela Merkel, Junker, Ursula von der Leyen a spol. by měli být po jejich krocích v posledním období přemístěni do klecového lůžka kvalitní psychiatrické kliniky, nebo rovnou k Mezinárodnímu soudu do Haagu... Kohouta v kurníku se slepicemi nelze chovat - to ví každý venkovan z Horní Dolní Lhoty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 7.1.2020 7:30

ekonomicka imigrace tu byla, je a bude. A je dobre si vzpomenout, ze desetitisice Slovaku, kteri na zacatku 20.st.emigrovaly do USA a stotisice Cechoslovaku, kteri emigrovali v r. 1968 a po nem, byli temer vsichni "emigranti za lepsim". Emigranty z CSR v r. 1948 budu povazovat za politicke uprchliky

A vzdycky se bude imigrovat tam , kde je lip.....obracene to neexistuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 7.1.2020 6:59

Tak v něčem pan Kohman má pravdu, že tak jako tak s celkem EU budeme muset nějak koexistovat a první akcí by mělo být velmi drsné odmítnutí těchto manýrů z EU klidně i s připomnění francouzského appeassementu a německého nacismu. Vždy se má začít domluvou a jednáním. V evropě je každé druhé manželství rozvedené protože se neposlouchají a místo rázného ukázání limitů prostě lidé končí.

Nesouhlasím ale s tím, že alternativou je ruské dubisko. Alternativou může být i něco jako Švýcarsko nebo dnes Británie, kterým by se uvolnilo o bezuhlíkový 2050 a můžou volněji spolupracovat třeba s Británií, USA, atd. V každém případě ekonomicky by to bylo ze začátku velký propad. Tak jako třeba v 1990.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 7.1.2020 6:55

A proto volím SPD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 7.1.2020 6:53

Tak to v žádném případě. Je čas se vzbouřit a aktivizovat i spící většinu na Západě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 7.1.2020 6:52

No ono jde spíš o udělení povolení k blahobytu (než povolení k pobytu - viz třeba článek jak to bývalo v Austrálii). V každém případě migranty nebrat. Nic je 0. Víme jak to dopadlo na Západě a Macrona dost štve že tu nemáme stejný bordel. Kdzž si s ním nedovede poradit, ať si ho nechá. Stáhněme se z Iráku, ale žádné Sulijmany sem brát nebudeme.

A kde máme Miliony imbecilních Chvilek pro Debility. Kde jsou ty miliony lidí, kteří mají protestovat, nadávat na francouzský appeassement a německou stádovitost?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 7.1.2020 6:33

To my néé pane učiteli - to tady vedle - žák Kollár.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 7.1.2020 6:00

"A komu tím prospějete?!" (Pelíšky) Volba není "Buď a nebo", tedy kdo nejde s námi, jde proti nám. Stejně jak Vy nás před třiceti a více lety osočovali příznivci marxizmu a jeho reálné podoby. A i když měli v mnohém pravdu, viděli jsme například v NATO oporu proti marxizmu a jeho reálné podobě a v EHS prostor, ve kterém bychom se zbavili pout nedostatkového socialistického hospodářství. To však padá. Zeleným údělem se evropské státy přihlásily k socializmu v jeho předlistopadové podobě (jen jsme zaměnili marxizmus za klimahysterii a multikulturalitmus) a s takovými státy být ve spolku je stejně nebezpečné jako tenkrát. Ani "Visegradská čtyřka", i ve spojení s dalšími státy Evropy se zkušeností se socializmem, nám nepomůže - budeme přehlasováni - přehlasováváni a donuceni. Omezená suverenita V3.0 protentokrát zeleném. Co s tím? Buď se vydáme trnitou a kamenitou cestou s mnohými riziky, nebo zahyneme ve smradu hnojiště, které nás bude hřát dokud budeme tlít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.1.2020 5:45

Co máte furt všichni s tím dubiskem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 7.1.2020 5:36

Nejde o dotace v PRVNÍ řadě!

Jde o "sofiinu volbu": Je lepší diktát EU, nebo přimknutí se k velikému tomu dubisku tam na východě?

Mám k panu Babišovi různé výhrady, ale v jeho postoji k "přerozdělovacím kvótám" a "nekompatibilním připrchlíkům" s ním naprosto souhlasím. Vycházím z faktu, že členy EU jsme i my (mám na mysli východoevropské 4 státy) a nemusíme jen trpně souhlasit se vším, co je v Bruselu bez nás upečeno a následně nám neomaleně vnucováno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 7.1.2020 5:06

Je jenom otazkou casu, kdy bude system kvot uveden do provozu. Stejne jako zavazek bezuhlikove Evropy. Vitejte v Protektoratu dirigovanem EU (Nemeckem).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 7.1.2020 3:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.1.2020 0:46

Kruci, proč už jsme z toho psychopatického spolku dávno nevypadli? To se naši politici smíří s představou, že jim bude rozkazovat ta hloupá německá nána? Stojí jim ty dotace za to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek