J. Fialová 18.9.2018 10:13

Re: Chemnitz

Pokud je mi známo, tak pan Maaßen musí pryč proto, že se vyjádřil k nějakému zveřejňovanému videu - že toto video není dostatečným důkazem že v Chemnitz dav útočil na cizince.

Má-li policie výpovědi očitých svědků, dokazující že pánové Maaßen a Kretschmer se mýlí, že v Chemnitz byl útočný dav, byly tam nenávistné hony na cizince a byly tam pogromy - O.K.

Technická: 10 pošuků v černém mi nepřipadá jako "dav". A každé demonstrace můžou zneužít pošuci a případně i provokatéři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 18.9.2018 10:48

Nezpochybnitelná pravda

Pro "Vědmu Síťovou" jako důkaz stačí, že to řekla A.Merkel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 18.9.2018 11:25

Re: Nezpochybnitelná pravda

Kult osobnosti...Merkelovský kult je stejný jako ten Hitlerův či Stalinův...Jeden lid, jedna říše, jeden Vůdce (Merklovka)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 18.9.2018 11:24

Re: Chemnitz

Takže se útok na židovský obchod nekonal? A nespáchali ho neonacisté? Tak jak to tedy bylo? Povídejte, přehánějte...A výkřiky "ty židovská svině..." také nikdo neřval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 18.9.2018 13:28

Re: Chemnitz

... drahá Sybéllie, dovolím si v tété souvislosti připomenout červenec roku 2014, Wuppertal, kdy tři Palestinci hodili na vstup do synagogy zápalné lahve. Soud k tomuto jejich činu zaujal následující postoj:

"Pokus vypálit synagogu v německém Wuppertalu v Severním Porýní-Vestfálsku byl přiměřený krok, který měl vyjádřit nesouhlas s politikou Izraele v pásmu Gazy. Tak zní rozsudek vrchního zemského soudu, který potvrdil rozhodnutí oblastního soudu z února 2015."

Nějací nácci zaútočili na košer restauraci.. přiměřený projev nesouhlasu s izraelskou politikou, ale kde? Všem budiž měřeno stejně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 18.9.2018 14:05

Re: Chemnitz

Očití svědci byli jistě z Antify

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.9.2018 22:33

No jo, a nebyli to nácci islámští? Ti ssají antisemitismus s mateřským mlékem a islám přece k Německu patří, že, když to reichskanzlerin řekla ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 18.9.2018 9:24

Re: Chemnitz

A následky útoku na košer restauraci jsou prokazatelné ? Jsou reální svědci ?

Pokud "někdo" prohlásí že se děly hony na imigranty pouze s odkazem na jediné video a předkládá toto jako JEDINÝ důkaz a posléze se zjistí, že přání bylo otcem myšlenky, pak se opravdu žádné hony neděly.

Neexistence videa nic nedokazuje. To máte pravdu. Existence jediného videa, které ukazuje potyčku dvou jedinců, taktéž nic víc nedokazuje. Želbohu je předkládáno jako nečo jiného. Rozumíte podmínkám nutným, postačujícím ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Minařík 18.9.2018 9:22

Re: Neuvěřitelné,

To, že vaše žvásty vychází na NP, je ukázkou nekonečné demokracie v ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 18.9.2018 9:35

Re: Neuvěřitelné,

...třeba vaše diskuzní příspěvky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 18.9.2018 10:36

Re: Neuvěřitelné,

Ano, přispíváte k množství kravin na NP měrou vrchovatou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.9.2018 12:31

Re: Neuvěřitelné,

Ano, hlavně ty od tupé Páté kolony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 18.9.2018 21:23

Re: Neuvěřitelné,

Jawohl, aber es ist der Inšalláh, liebe Deutsch/Tzechische Freundin Netzer, nicht Wahr! Vzpomínáte též na Goebbelsova Wiliama Joyce zvaného lord Hafhaf? :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.9.2018 22:24

Ano. Najmě v diskuzích. Vyjadřujete se v nich Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 18.9.2018 8:15

Re: Zlobil,

Němci jsou zvláštní. Pár se jich sice pokusilo i o atentát, ale většina stála za Hitlerem ještě když Rusové byli v Berlíně.

Andělka, pokud dřív nezemře, bude u vesla do té doby, než ve volbách zvítězí MHPASM Muslimské hnutí pravého Aláha Svědků Mohamedových. :(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 18.9.2018 8:58

Re: Zlobil,

Díky Bohu, pane Holíčku, mají Němci takového státníka (-ici) v čela. Že se to některým závistivcům nelíbí, je přirozené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.9.2018 9:01

Re: Zlobil,

Ne, to jim fakt nezávidím (i při bídě našeho čela). Tu stádnici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 18.9.2018 9:09

Re: Zlobil,

Ve vašem případě to nepřekvapuje.

Jste přece "echt liberál". :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 18.9.2018 9:18

Re: Zlobil,

Liberál přirozeně zohledňuje svobodu - takže jakýkoliv "státník" v čele je pro něj přijatelný pouze jako úlitba touze jeho sousedů po moci nad sebou. Liberál totiž chce žít mezi svými sousedy a nic jiného mu tudíž nezbývá. Jeho nelibost z libovolného člověka u moci udržuje na snesitelné míře pravidelná co nejčastější obměna těchto tzv. státníků a jiných savců u moci nad ním. A také možnost (i povinnost každého občana) poskytovat co nejtvrdší zpětnou vazbu člověku o moci nad ním. Dříve tuto vazbu zprostředkovávala média - dnes to musí jít holt jinak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 18.9.2018 9:37

Re: Zlobil,

na rozdíl od vás, neoliberální totalitářko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 18.9.2018 10:57

Re: Zlobil,

Echtliberál asociuje pojem echtkráva. Promiňte, užiteční sudokpytníci ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 18.9.2018 13:15

Ona se k nim potom

samozřejmě dá. Furt tu babu úplně nechápete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek