Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Kdo si na čem vyláme zuby?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 25.9.2016 10:00Pan: M. Šejna Datum: 24.9.2016 12:05 Demokratický stát stojí na třech pilířích- moci zákonodárné, moci výkonné a moci soudní. Aby systém nepadl musí být všechny pilíře stejně silné a stejně vysoké a musí být také kontrolovatelné. Předpokladem fungování je svoboda jednotlivce. Nevím svobodou jak chápe svobodu jednotlivce např přístupu k informacím paní Merkel a jak je to se svobodou vyjadřování v Německu.Atd Demokracie je jedna s forem vládnutí. V demokracii jak ji známe, musí za současného stavu vždy nutně zvítězit politická strana, která nabídne lidem největší koláč ze státní kasy. Proto „moudrý člověk“ vynalezl systém daní a dotací. O peníze jde až v první řadě. "Demokracie je cestou k socialismu. "Karel Marx. Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasovat. Benjamin Franklin "Pamatuj si, že demokracie nikdy netrvá příliš dlouho. Brzy začne plýtvat, podvádět a vraždit sebe sama. " John Adams Skotský profesor historie Alexander Tyler “DEMOKRACIE JE vždycky ve své podstatě jen DOČASNÁ. Jednoduše, nemůže existovat jako permanentní forma vlády. Bude existovat do chvíle, kdy voliči objeví, že mohou sami sobě svým hlasem ve volbách velice štědře přidat dary ze státního pokladu. Od tohoto okamžiku voli většina vždycky kandidáty, kteří slíbí těchto daru nejvíce. V důsledku tohoto faktu musí KAŽDÁ demokracie zahynout v důsledku nezodpovědného hospodaření.“ KOLAPS DEMOKRACIE, jako důsledek fiskální nezodpovědnosti, je VŽDY následován DIKTATUROU. Průměrný věk nejproslulejších světových demokracii od počátku historie je kolem 200 let. Jediná záchrana pro každý národ je duchovní obroda osobního sociálního cítění a návrat ke střídmosti, skromnosti a ohleduplnosti. Nestřídmý dluh je dychtivost mít všechno a hned teď. Populistické uspokojování davů (voličů) z veřejné pokladny je ta pravá příčina hospodářského pádu. |
|
|
P. Vaňura 25.9.2016 9:57Mimochodem, nenašel jsem žádný příspěvek, kde by se pan Křivan zastával nacistů. A já sám používám odkaz na Hitlera jen k tomu, abych ukázal, že islám je ještě horší, než on! |
|
S. Netzer 25.9.2016 9:55Re: Radši budu "omezenec, rasista, xenofob atd." než totální Myslíte, že mě to zajímá? |
|
|
P. Vaňura 25.9.2016 9:51Jinak, kde jste našla ten nesmysl, že bych já mohl někdy podporovat islám??? Zato bych připomněl, že Churchill a Roosevelt se dokázali spojit s J. V. Stalinem, nejhorší to kreaturou jejich doby. |
|
|
J. Hejmala 25.9.2016 9:51Nerikam ze nema autor v necem pravdu Ale stale s nem souhlasit a opevovat ho kdyz pan Jakl je jen pucflek sveho sefa VK .. Stejne muze napsat jen to, co mu jeho vudce Klaus odsouhlasi ( ve vsem s nem souhlasi jen Rusofilove ) |
|
|
P. Vaňura 25.9.2016 9:47Kolikrát jsme třeba v televizi slyšeli od "sluníčkářů," že něco "nejde" a jsou to opravdu věci, které by Stalin vyřešil jedním telefonátem. Jako příklad naprosté idiocie bych uvedl přispěvek jednoho "sluníčkáře," jestli si snad nemyslíme že můžeme čluny s migranty odstrkovat od břehu bidlama. Ten pán snad neví, že už v 15 století používali naši předkové účinnější prostředek, zvaný "houfnice," kteréžto slovo přešlo např do angličtiny... Hitlerova spolupráce s muslimy byla účelová, což naprosto neznamená, že bych se ho chtěl zastávat. Jeho odpor k multi kulti byl ovšem nadčasový. Jen jsem ctěl říci, že islám je větší zlo, než všechno, co Evropa doposud poznala! A protože za nejhošího byl doposud pokládán Hitler, vypadá to, že se ho zastávám. |
|
|
P. Vaňura 25.9.2016 9:35Hloupé to možná je, protože lidé jsou omezení Pořád se třeba bojí nálepky "xenofob, nacista, rasista" atd. Je třeba si uvědomit že to, co jsme si zvykli považovat za absolutní zlo, jako Hitler či Stalin je v porovnání s Islámem pořád ještě idyla. Islám má na svědomí něklolikrát více mrtvých, než oba zmínění diktátoři dohromady. Navíc, to, co je dle oficiální propagandy "nemožné" by zmínění pánové dokázali "levou zadní." |
|
|
P. Vaňura 25.9.2016 9:28Radši budu "omezenec, rasista, xenofob atd." než totální pitomec jako sluníčkáři v západní Evropě. |
|
|
P. Vaňura 25.9.2016 9:26Státní moc nedisponuje mnohem účinnějšími prostředky Zkuste si představit "krvavou neděli" 1905 v některé západní metropoli. A je třeba možné zvolit LePenovou presidentkou, i když Francouzi jsou na to pořád moc pitomí! |
|
|
S. Netzer 25.9.2016 9:26Re: Uvidíme, že Adolf Hitler opravdu nebyl to nejhorší, Budu tak smělá, a dovolím si vám tuto větu připomenout, až se zase budete věnovat své nejoblíbenější činnosti - "drbat se do někoho". |
|
|
J. Vintr 25.9.2016 8:51Re: Je to hezky a poučně vidět Tohle není dobrý příklad. Poměry v Rusku na začátku minulého století nejdou srovnat se současností. Lidé se dnes mají příliš dobře, aby je bylo možno vyprokovat k nějaké revoluci. A státní moc disponuje mnohem účinnějšími prostředky. |
|
|
J. Vintr 25.9.2016 8:47Moc nevěřím tomu tomu, že by si v naší "civilizované" Evropě dokázala nespokojenost větší skupiny občanů najít cestu mimo oficiální systém. Lidé jsou příliš zvyklí poslouchat "vrchnost" než aby si vůbec připustili možnost nějaké otevřené vzpoury proti systému. A "demokratickou" cestou opravdu nejde nic zásadního změnit. Volby jsou jen fraškou, která se hraje výhradně v režii těch, kteří jsou u moci. |
|
|
J. Kombercová 25.9.2016 8:35Re: Uvidíme, že Adolf Hitler opravdu nebyl to nejhorší, Držte se svého vesla a nedrbejte se do mě, dík. |
|
|
S. Netzer 25.9.2016 8:35Re: Jak vypadal víkend v Paříži? Dokonalejší vysvědčení vlastní omezenosti jste si nemohla vystavit. |
|
D. Polanský 25.9.2016 8:14Je to hezky a poučně vidět na případu Ruska, Miluláše II. odmítal změny, nenáviděl dumu. Pak přišla první revoluce březnová, Kerenskij, jenomže ten dále pokračoval ve válce, ač v Rusku již byl málem hladomor, pak přišel Lenin a ten vymetl všechno. To jsou ty zlé konce, pokud se nechce vidět realita. |
|
|
M. Hromadko 25.9.2016 0:51Souhlas Už druhý článek se kterým musím s autorem souhlasit. |
|
H. Lukešová 25.9.2016 0:08Re: Zločiny islámské invaze v Německu http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/16029-zlociny-islamske-invaze-v-nemecku-otresne-no-podivejte-se-sami.aspx |
|
|
J. Kanioková 25.9.2016 0:03Re: Souhlas, autore, Více než polovina Němců má strach z islamizace jejich země - http://www.breitbart.com/london/2016/09/24/half-germans-fear-islamisation-country/ Hlas Evropy - https://twitter.com/V_of_Europe - https://www.facebook.com/Voice-of-Europe-262995477415279/?ref=aymt_homepage_panel |
|
|
K. Zelený 24.9.2016 23:54Re: Uvidíme, že Adolf Hitler opravdu nebyl to nejhorší, Je to samozřejmě prekérní, že máte ve člunu nácka Křivana, blběnu Lukešovou, vožralu Zemana a další zástupy panoptikálních zjevů, ale nenávist k cizincům, to je tmel který nějaké drobné intelektuální a ideologické rozdíly nenaleptají, medvědí služba, nemedvědí služba, co ? |
|
|
J. Kanioková 24.9.2016 23:19Re: Ale podobně se vyslovovali i britští politici ohledně :))))) |
|
|
H. Lukešová 24.9.2016 23:08Re: Výborně, pane Jakle Vy račte mlčet, taková rudá urválkovská individua morálku kážou. |
|
|
H. Lukešová 24.9.2016 23:05Re: Jak vypadal víkend v Paříži? Minulý rok jsem byla v Londýně a byla jsem zhnusena jako pan Kohout z Paříže. Všude samý černoch a muslim, nalézt v Londýně bělocha, to je umění, když chceme vidět Afriku a Blízký východ, stačí jet do Londýna, Paříže či Berlína. Máme muslimskou Afriku v Evropě. Západní Evropa i Rusko svůj boj prohrálo, mají ve svých zemích již miliony muslimů, státy V4 můžou být ještě zachráněny tím, že nebudeme přijímat muslimské nájezdníky do našich zemí. |
|
|
H. Lukešová 24.9.2016 22:59Re: Jak vypadal víkend v Paříži? ePortál není proruským serverem, to že nehýká nadšeně a všemu nepřitakává jako eurobolševici neznamená, že je putinofilní a rusofilní. Na ePortálu jsou texty kritické jak k Rusku tak k eurobolševikům. |
|
|
H. Lukešová 24.9.2016 22:57Re: Uvidíme, že Adolf Hitler opravdu nebyl to nejhorší, Islám je stejné svinsto jako nacismus a omlouváním Hitlera dáváte trumf všem sluníčkářům-levičákům a vítačům muslimské invaze. Tak proboha nechte Hitlera Hitlerem a mimo jiné Hitler byl obdiviatelem islámu, od muftího Hustejního získal titul čestný muslim a Husejní získal od Hitlera titul čestný Árijec. A za WW2, po ní a dnes náckové islám podporují, to platí pro Vás i pana Vaňuru. |
|
|
J. Kanioková 24.9.2016 22:57Souhlas, autore, to je největší průšvih, že p. Gauck a Merkel "velí" nejsilnější zemi v Evropě. Ale už jim ta německá disciplinovanost a důvěra ve "své nejvyšší" pomalu končí.. Přes veškerou cenzuru a autocenzuru.. a Politickou Korektnost ! Vládnout tak tehdy ti jmenovaní.. tak už byla Evropa islámská dávno Charles Martel - 732 bitva Tours - https://www.youtube.com/watch?v=7-cPxNkrD9k Bitva u Vídně 1683 - http://www.atllanka.net/index.php?text=464-bitva-u-vidne-1683 |
|
|
H. Lukešová 24.9.2016 22:55Re: Jak vypadal víkend v Paříži? Ale jděte. Vy jste byl nyní, tento rok v Paříži? Pan Kohout, autor článku tam nedávno byl. Já jsem v Česku doma, mám zde přátele a rodinu, nepotřebuji žít jinde. Českou republiku mám ráda a moc si vážím, že nejsme zatím zavaleni hordou muslimů a černochů. Otázka je, na jak dlouho. |
|
|
J. Kanioková 24.9.2016 22:17P Ř E S N Ě !
|
|
|
J. Kanioková 24.9.2016 22:15Bolí paranoia ?
|
|
|
J. Kombercová 24.9.2016 22:00Re: Uvidíme, že Adolf Hitler opravdu nebyl to nejhorší, Tak tahat jako trumf Hitlera s milióny mrtvých na triku je přinejmenším hloupé. Tečka. |
|
|
K. Křivan 24.9.2016 21:57Re: Uvidíme, že Adolf Hitler opravdu nebyl to nejhorší, Islám je to nejhorší, co může Evropu potkat. To máme i historicky ověřené. |
