19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

NĚMECKO: Je to debakl merkelismu

Nesmí nás mást, že CDU ještě nedopadla tak hrozně, ale vyhrála jenom jednou, dvakrát byla na druhém místě. Revoluční změnou je to, že v minulosti neexistující strana AfD ve třech zemských volbách (opakuji, to nejsou regionální volby, to jsou volby ve spolkových zemích, které mají tolik obyvatel jako Česká republika) skončila jednou druhá a dvakrát třetí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Škodák 21.3.2016 23:54

Re: Klausovi česká kotlina nestačí!

Já,já máte recht! Schröder je socan jako poleno!

J. Svoboda 22.3.2016 0:53

Re: Klausovi česká kotlina nestačí!

Poleno.nepoleno Němci si ho vybrali jako kancléře!

S. Netzer 21.3.2016 10:07

Ten člověk

ztratil poslední zbytek soudnosti ... Dzp.

S. Vaněček Šauerová 21.3.2016 10:31

Ale ne, paní Netzer, dobř ví, co dělá.

Škoda, že se ho pan redaktor nezeptal, co říká tomu že šéfka AfD navrhuje střílet do lidí. Samozřejmě, jen v krajním případě ! Docela by mě zajímalo, jak by vycouval z odpovědi. :-)

To mně připomíná : AfD "plánuje v červnu uspořádat seminář o bezpečnostní politice v Postupimi spolu s ruským velvyslanectvím v Berlíně, které podle představitelů AfD pokryje část nákladů. Pracovní název konference je Migrace jako destabilizující prvek".

To přece nemá chybu. :-) A Klaus se Zemanem pracují pro Rusa už docela nezakrytě, to jest celé.

S. Donát 21.3.2016 10:45

Re: Ale ne, paní Netzer, dobř ví, co dělá.

Ať se vám to líbí nebo ne, občas je prostě nutné střílet i do lidí. A jsou situace, kdy to náš právní řád umožňuje i civilistům.

S. Netzer 21.3.2016 10:52

Re: Ale ne, paní Netzer, dobř ví, co dělá.

Naštěstí nejsou představy nějaké fašistoidní krávy nebo provinčních Rambů o tom co je nutné, směrodatné.

M. Prokop 21.3.2016 10:53

Re: Ale ne, paní Netzer, dobř ví, co dělá.

To jste se pěkně popsala, neodvážil bych se vám to vymlouvat.

S. Netzer 21.3.2016 12:02

Re: Ale ne, paní Netzer, dobř ví, co dělá.

Autor: M. Prokop Datum: 01.03.2013 21:54.....zatím se mírním a držím se spíše ad rem, možno-li.

M. Prokop 21.3.2016 13:07

Re: Ale ne, paní Netzer, dobř ví, co dělá.

"nejsou představy nějaké fašistoidní krávy nebo provinčních Rambů"

QED :-P

S. Donát 21.3.2016 12:29

Re: Ale ne, paní Netzer, dobř ví, co dělá.

Tou nutností jsem měl na mysli situace, které popisuje §28 a §29 tr. zákona. Račte nahlédnouti.

J. Svoboda 21.3.2016 20:12

Re: Ale ne, paní Netzer, dobř ví, co dělá.

Pokud za tu fašistoidní krávu považujete Andělku, máte výjimečně pravdu.

S. Netzer 21.3.2016 10:48

Re: Ale ne, paní Netzer, dobř ví, co dělá.

Máte samozřejmě pravdu. Jak ale reagovat jinak na takovou nehoráznou drzost?

Že to nechutné uskupení AfD udržuje dobré styky s rusákama je známo.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-vize-alexander-gauland-will-kein-geld-von-russland-a-1067703.html

M. Prokop 21.3.2016 10:52

Re: Ale ne, paní Netzer, dobř ví, co dělá.

Já tedy četl, že to za jistých okolností považuje za nutné.

Jistě, lze z toho udělat i "navrhuje", při troše propagandistické snahy.

P. Vaňura 21.3.2016 11:01

Střílet do vetřelců ilegálně se deroucích přes hranice

je první POVINNOSTÍ každé vlády. Pokud to vláda nedělá, pak i ona zasluhuje zastřelit pro velezradu.

Takovéto jsou hodnoty Evropy, pokud ještě nebyla postižena DEGENERACÍ! Protože obrana vlasti před vetřelci je ta NEJVYŠŠÍ HODNOTA!!!!

M. Prokop 21.3.2016 11:27

Re: Střílet do vetřelců ilegálně se deroucích přes hranice

Pokud lze hranice ochránit bez střílení, je to tak lepší. Teprve pokud jiné metody selžou, tak lze uvažovat i o střílení, jak konečně napsala i ta Petry.

J. Svoboda 21.3.2016 20:19

Re: Střílet do vetřelců ilegálně se deroucích přes hranice

Ta socialistická vláda se ráda schová za ještě socialističtější EU, aby mohla tvrdit, to my ne, to ta neschopná EU, jejímiž jsme zastánci.

M. Prokop 21.3.2016 10:49

Re: Ten člověk

A jeho předpovědi se stále více naplňují - to nasere, že?

S. Vaněček Šauerová 21.3.2016 10:59

Vůbec ne. Je přece mnohem spíš k politování.

Odepsaný člověk, stín sebe sama.

P. Han 21.3.2016 11:20

Re: Vůbec ne. Je přece mnohem spíš k politování.

Všichni stárneme. Ale na rozdíl od jiných mu pořád zůstalo brilantní analytické myšlení.

S. Vaněček Šauerová 21.3.2016 11:30

Tak to rozhodně.

A nejvíc brilantně analyticky myslel, když se dal do holportu s rudou Janou. Výsledek mluvil sám za sebe. Koneckonců, i oznámení "konec merkelismu" v situaci, kdy má Angela stále 50ti procentní podppru Němců, svědčí o vynikajícím úsudku, nemyslíte ? :-)

J. Svoboda 21.3.2016 20:23

Re: Tak to rozhodně.

Je třeba být od té dobroty a nechat si trochu srazit hřebínek. Přečtěte si na Neviditelném psu krásný článek "Němectví je největším problémem Němců".

M. Prokop 21.3.2016 11:31

Re: Vůbec ne. Je přece mnohem spíš k politování.

Jistěže byl v devadesátých lepší.

Každopádně, i teď stále lepší než většina ostatních, kteří jsou zde k dispozici. Jeho přístup k Rusku mi sice vadí, ale zatím jsem mezi politiky nenašel nikoho, s kým bych zcela souhlasil.

J. Šimek 21.3.2016 10:05

Obyčejný kausismus

1/ Označit vítězství a druhá místa za debakl je v Klausově terminologii spíš NEPROHRA, nebo už senilní ?

2/ Skutečný debakl utrpěla Klausem podporovaná BOBO strana - 0,48%.

3/ Kolikrát u nás jsme zažili úspěch stran na jedno použití, ale Klaus se z toho náhle nadšením může zfamfrnět :o)

M. Prokop 21.3.2016 10:55

Re: Obyčejný kausismus

To jste zase mimo a nechápete, jak vy to jen děláte?

Důležitý je trend, pokud to slovo znáte.

J. Šimek 21.3.2016 11:18

Re: Obyčejný kausismus

A v čem je trend strany na jedno použití? V ničem, ale máte pocit, že mimo jsem já :o)

M. Prokop 21.3.2016 11:32

Re: Obyčejný kausismus

A to "na jedno použití" napsala někde P&L nebo kdo "směroplatný"?

Co se týče vás, to není pocit. To je jistota.

J. Šimek 21.3.2016 11:48

Re: Obyčejný kausismus

Mít jeden programový bod mě opravňuje označit AfD za stranu na jedno použití :o)

M. Prokop 21.3.2016 13:08

Re: Obyčejný kausismus

A kdo vám nakecal, že mají jen jeden?

J. Šimek 21.3.2016 14:01

Re: Obyčejný kausismus

Ta paní vůkdyně k tomu měla pevný povolební proslov, stačí sledovat TV, neinformovaný Prokope.

K. Janyška 21.3.2016 9:25

No, debakl jinde vypadá asi jinak, ale Němci jsou zvyklí

respektovat vrchnost a tak se musí do hry dostat i tento zvláštní "koeficient". A v tomto smyslu to debakl skutečně je... Dzp.