3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

NĚMECKO: Hloupost matkou zbabělosti

Odkládal jsem psaní tohoto článku týden (je 16.3. 14:30) v naději, že Německo ohlásí, že zavřelo veškera potrubí vedoucí plyn z Ruska. Nedočkal jsem se. Je však válka a zdvořilost a ohledy musí stranou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Loula 19.3.2022 16:14

O co se bojuje? Např o to, kdo bude většinově zásobovat Evropu plynem. Dneska Rusko dodává na 200 miliard kubíků ročně, což při ruských cenáchz děla nějakých 1,5 bilionu korun ročně. Při cenách za zkapalněný americký plyn jde o 4 biliony korun ročně. A to je skutečně kšeft století. Ano, pro odběratele plyn celkově podraží, ale to USA nemusí zajímat.

P. Diviš 19.3.2022 17:26

Nemusí. Hlavně že je odkud odebírat, když od Rusáků nejlépe co nejdál.

P. Brecík 19.3.2022 23:18

XXX Diviši. Holandsko s plynem končí = potápí se. Norsko - proč by těžilo více za USD, kterých má příliš a jednou spadnou. Střední východ = tam Bidonovi už ani nezdvihli telefon. Zvýší produkci o 20%, ceny o 50%. USA - to frakování je DRAHÉ a ničí přírodu. Brzy se to někde vyvalí = v EU zakázané. Rusko - Turk streem jede, Síla Sibiře jede a bude SS- 2. Nord streem - Německo má dlouhodobé !! smlouvy. Musí platit - i kdyby neodebíralo ( platí z toho reparace za 2.sv) Blbí, zásadoví kupují plyn NE od Ruska, ale z Německa. V ČR DNES pomalu končí další distributoři plynu - hrozí lavinový kolaps. Po zdražení energií - Fiala je předpokakaný a bojí se mírně odpojit od burzy, vše zdraží. Bída - krachy - EU nic nevyveze, protože bude drahá. Diviš nepochopí, někdo jiný doufám ano. PS: Maďarsko na tom bude mírně lépe, protože tam Divišové nemalují tanky na růžovo.

P. Diviš 19.3.2022 17:24

Ještě štěstí, že se ten "objekt" před Rusáky neposral.

P. Hák 20.3.2022 12:43

Podle mne si současní čeští politici už dávno zvykli, že je ve světové politice nikdo moc neposlouchá, a přeorientovali se na hraní divadla a dělání svalů pro domácí publikum.

Co se týká dopadů na českou ekonomiku, dílem jim to asi nedochází, dílem jim to je jedno. Nejvíc to postihne stejně prostý lid, který je nevolí...

Mimochodem to nenaslouchání je, co pamatuju. Václavu Havlovi na Západě sice zatleskali, ale stejně se řídili vlastními zájmy. Husáka a spol. pochopitelně neposlouchali tuplem.

Měníme místodržící jako ohlávku, zpívával klasik.

V. Církva 19.3.2022 14:07

Tak máte tam nějaké renoncy zavánějící ekonomikou podle Putina. Německo natolik upřednostňuje vlastní zájmy, že pozvalo do své země několik milionů muslimů, které živí, Proč by si Německo mělo kazit ekonomiku a vyrábět miliony nezaměstnaných. A proto zrušili jaderky, nahranili vlastní uhlí plynem.

No a my plníme zadání USA když nám vadí že rusáci na Ukrajině vraždí děti?

Jako, vypnout ruský plyn je dnes prakticky nemožné, Němci samozřejmě nechtějí omezit svůj blahobyt a ano Ukrajinci jsou pro ně nějací špinaví Slované. Ani my v reálu nemůžem být bez ruského plynu. Ale jinak dělat všechno pro ekonomickou blokádu Ruska až k hraně vypnutí plynu je vzhledem k tomu co jsou Rusáci zač nutnost. Za čáru vypnutíplynu nikdo nechce, ale myslím, že ji nezkusí Německo, ale Rusko. takže pokud máte naftová kamn a krby nachystejte se na zimu.

V. Kain 19.3.2022 16:27

To naši chrabří politici by se nejraději (alespoň podle toho co žvaní) odpoutali od Ruskem ve všem.Už ale neřeknou čím nahradí dodávky plynu bez kterého jsme vyřízení (totálně).Nestojím o nějaký zkapalněný plyn který by byl 3x dražší.Máme tady takové chytráky kteří se nestydí říci moc netopte a teple se oblečte.Další řekne moc nejezděte s každým odebraným litrem posilujete Putina.Pak tady máme doslova eso které prohlásí že válka je v Evropě a že se na Ukrajině bojuje i za nás.Samozřemě,že Pekarová si musela také přiložit jednu stupiditu jak je u ní zvykem.Skutečně máme politiky jedna báseň.

P. Diviš 19.3.2022 17:27

Nestojíte-li o zkapalněný, kupte si jiný.

J. Stehlik 19.3.2022 17:31

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-energeticka-krize-se-prohlubuje-plynari-vyhlasili-firmam-stop-stav-194385#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=17AFq5hbvBG-202203191630&dop_id=194385&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

P. Diviš 19.3.2022 17:23

"Proč by si měli kazit vztahy s Ruskem, ničit svou ekonomiku a vyrábět miliony nezaměstnaných Němců - a to vše kvůli Ukrajině, která 8 let zavírala oči před šířícím se nacismem?"

Třeba proto, že se ten nacismus šíří z Ruska.

J. Karza 19.3.2022 17:27

Jako vždy, z Haliče

P. Diviš 19.3.2022 17:28

Halič není v Kremlu.

J. Jurax 19.3.2022 18:47

No a?

J. Herink 20.3.2022 7:58

R^R^R^

L. Beneš 19.3.2022 12:12

Článek je obrázkem hlouposti. Čí? Předpokládám, že autor už odpojil od plynového potrubí kuchyňský sporák, případně také topná tělesa a rovněž radiátory ústředního topení od rozvodu topné horké vody. Jen tak se mohl pokusit zalepit díru v sankcích a zahrát si na energetického hrdinu, který nepotřebuje ani topit ani vařit. Vařit snad přece jen trochu může, má-li na střeše ty zázračné fotovoltaické panely. Ale jen ve dne. V noci si na elektrickém vařiči ani neohřeje vodu na kafe. Hlavně tím ale zavařil Putinovi! Teď ještě přesvědčit ty ostatní, aby se také odpojili a nenáviděného podněcovatele agrese tak úplni zničili.

P. Rada 19.3.2022 16:01

Pane Beneši máte Vy sám nějakou míru osobní odpovědnosti za širší svět a míru možností jak bud zvyšovat nebo snižovat choutky "podněcovatelů agrese"?

Netkví "obrázek hlouposti" právě v předpokladu extrémnosti projevů které sice snad nadneseně ale jako jediné vlivné předpokládáte?

Což vynechat "zázračné" extrémnosti a zato si na střechu dát vyváženě k spotřebě i panely teplovodní s několikanásobnou energetickou účinností... bydlení zaizolovat... průmysl zefektivnit... a takto všestranně a v důsledcích několikanásobně zvýšit svou svébytnost a zároven snížit zneužitelný obchodní transfer do neprůhledných ekonomik už dlouho charakterizovaných totalitní uniformitou, represemi a vojensko-politickou snahou o posun mocenských poměrů zas o několik desetiletí zpět a konec konců i ve Váš osobní neprospěch?

J. Jurax 19.3.2022 18:46

Chýtrej ... a teď si za domácí úlohu dokažte, proč se všechny tyto kroky nedějí, ba proč už se dávno nestaly.

Zde je na místě říct, že každý problém má nejméně jedno zelené, jednoduché a každému pochopitelné, avšak špatné řešení. © Murphy

P. Rada 19.3.2022 10:43

Jirátův článek má výstižný název i pro nás ale obsah už pokrytecky obrácený jednoznačně do Německa. Jakoby jsme my doma nemohli nic dělat - jakoby Češi byli právě s hlediska spotřeby plynu a důsledků toho svatí?!

Příklad. Prakticky polovina obytných budov u nás je nezateplená postavená před sametem. Dominantní část část z nich je přitom vytápěná plynem což činí čtvrtinu celkové spotřeby plynu v ČR (https://www.kurzy.cz/zpravy/636252-csu-zemni-plyn-neslouzi-jen-k-vytapeni/).

Energetická spotřeba kasické obytné místnosti budov stavěných v 80tých létech se přitom ročně udává 200kWh/m2. U dnes nově povolovaných tzv nízkoenergetických 50 a u pasivních méně než 15.

(https://www.pasivnidomy.cz/co-je-pasivni-dum/t2?chapterId=1634)

Pasivních domů které ale nákladově dnes vycházejí jen o 10% dráže než norma (která se i tak jevila donedávna kde komu pro láci energetických surovin přísná) ale i dodnes kolaudujeme jen necelou desetinu.

Celá dlouhá desetiletí ale přitom víme, že o agresivních trendech a reálných excesech Ruska a dalších zemí, které na fosilním bohatství opakovaně staví moc nad mezinárodní právo.

Proč se dnes pan Jirát domáhá řešení enormního vyzbrojování takovýchto režimů zejména po několikanásobně lidnatějším Německu a o domácím Českém podílu ktrý je v přepočtu na občana a zejména vzhledem k tvorbě HDP dokonce vyšší - pomlčuje?

Kam se autorovi vytratila česká občanská odpovědnost jedince za stav světa?

J. Stehlik 19.3.2022 12:05

Pane Rada. Nežijete v realitě. Každý osmý byt je prázdný. Naproti v ulici mám roky pět prázdných domů . Stejně kamarád tři byty ve vchode v bytovce. Další má sousední byt prázdný a to desetiletí. Logicky majitelé nemají zájem na zateplování, když tam nikdo nebydlí. Samozřejmě nikdo je neprodá. Vždyť je to úžasné uložení peněz. ;-)

P. Rada 19.3.2022 13:46

Pane Stehlíku nedomyšleně mi sám podsouváte hlouposti. Nutně přeci všichni žijeme v realitě - jen ji pochopitelně poněkud různě vnímáme.

"Realita" neobsazených bytů - na kterou Vy se odvoláváte - může ale být i o tom, že rovněž "prázdný byt" je rozumné přitápět a rozhodně jej nenechat promrznout aby popraskalo vodovodní potrubí. Toto lze ale právě zajistit zaizolováním...

Pasivní nebo dokonce energeticky aktivní domy pak spotřebují oproti klasickým několikanásoně menší množství a ty aktivní mohou skrze potenciál fotovoltaiky či tepelného soláru na střeše, ve fasádě... dokonce vykazovat přebytky!

Realita domů s více bytovými jednotkami je pak s principu menšího povrchu oproti objemu o snažším nastolení nízké energetické náročnosti než u domků stojících solitérně a to jak při vytápění tak při letním chlazení.

Navíc při pohledu na efektivitu zateplování platí, že ty průběžně obývané byty by měly být vybaveny rekuperací vzduchu spíše jak byty užívané jen občas a také zde jsme celonárodně za technologickými možnostmi zaspali.

Výsledkem nevyužívání technologických možností je česká ekonomika jako jedna s energeticky nejnáročněších v Evropě. To ale autor ani Vy za "realitu" zřejmě nepovažujete - natož aby jste byli schopni vyvodit racionální a až mezinárodní důsledky:

https://www.businessinfo.cz/clanky/zdroje-pro-prumysl-ceskou-energetiku-ceka-rychly-prechod-k-ekologii/

J. Stehlik 19.3.2022 16:12

Prázdné byty nemusíte vytápět.Vytapi sousedé. A samostatný dům, u něj vypustite vodu. Tak to dělám každý rok.

P. Rada 19.3.2022 17:52

Zřejmě patříte mezi ty kteří vlastní nikoliv jen několik bytů ale dokonce několik samostatných domů. Chataři to takto ale běžně dělají. Úvodní postoj přitom značí navíc snahu, nežít ze svého ale nechat se skrytě dotovat zvenčí.

Obojí dohromady už pak svědčí pro vychytralou asociální povahu.

J. Jurax 19.3.2022 19:02

Pasivní nebo dokonce energeticky aktivní domy ... ano.

Za jak dlouho se Vám investice do takového domu vrátí ve srovnání s domem klasickým? Pochopitelně bez dotací! Ekologicky uvědomělý jedinec je jistě natolik ušlechtilý, že s opovržením odmítne možnost, že by krz dotace parazitoval na ostatních!

Mimochodem si někde najděte stáří obytných domů v ČR. Jejich konstrukce. Teritoriální rozložení a tak. Taky počet domů a počet tam bydlících.. Pak si zjistěte, kolik pasivních nebo dokonce energeticky aktivních domů se staví ročně a kde.

Pak se zamyslete.

V. Kain 19.3.2022 16:32

Pan Rada je ideologicky zelený pomatenec a vůbec nemá cenu mu ty jeho fantasmagorické výlevy okomentovávat.

P. Diviš 19.3.2022 17:29

Co je na tom úžasného, mít umrtvené peníze, které nevydělávají?

J. Stehlik 19.3.2022 17:35

Nemusíte se starat a ceny stále porostou. Když nikdo neprodává, tak je z něj nedostatkové zboží. Co dřív bylo dostupné pro lidi, dnes už je pouze pro velmi bohaté. Proč myslíte, že církve chtěli majetek ;-)

Z. Lapil 19.3.2022 20:04

Problém vaší úvahy je ten, že ty byty jsou koupené či postavené na dluh, nejspíš na hypotéku. Ten dluh musíte splácet teď , nemůžete nechat byt prázdný a doufat, že jeho cena poroste. Neporoste, už proto, že ti ostatní jsou taky chytří a taky si postaví drahý dům a jestli ho prodají, má majitel prázdného domu smůlu.

Mezi námi - jak moc jste si jist těmi 12,5% prázdných bytů? To je víc než každý desátý, a když si uvědomíte, že ve velkých městech volné byty vysloveně nejsou (fakt, nejsou, jinak by jejich cena nerostla, jak roste), tak na druhé straně rovnice musí být skoro až města duchů. O ničem takovém nevím; poučte mě, víte-li.

J. Jurax 19.3.2022 18:32

Rostou-li ceny statku, v němž máte peníze, pak ty peníze vydělávají. A je jedno, je-li tím statkem prázdný byt, investiční zlato v trezoru či cenné papíry.

J. Urban 19.3.2022 10:29

Vyborne, autore.R^ Nemci jsou furt holt jenom Nemci. Jejich "velmocenske uvazovani"... Kolikrat za minule stoleti uz natahali Evropu do pru§eri? A v tomto stoleti v tom zdarne pokracuji - Schroder, Merkel, Scholz - jeden kancler horsi druheho:-(

P. Rada 19.3.2022 10:57

Pěkně tak akorát předvádíte, že za "výborné" považujete pokud Vám v hlavě vrtají jen některé historické totalitní zkušenosti - a na druhou stranu podobně "výborně" jak autor demonstrujete ignoraci reality i dněšního vlastního podílu na ní.