30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

NĚMECKO: Disputace s kancléřkou

Pozoruji v posledním týdnech, jak čas oponou... no, zrovna netrhá, ale dosti zřetelně ji načechrává. Ani v Německu už není jak bývalo, věci se pohnuly, sama tak suverénní paní kancléřka se dopouští výroků, za jaké by si ještě ne tak příliš dávno koledovala o psí hlavu populisty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hlosta 14.12.2016 8:36

Co popsal a myslí si autor....

....jsem říkal už víc jak před rokem!

M. Prokop 14.12.2016 11:38

Re: Co popsal a myslí si autor....

Popravdě řečeno, autor také.

A. Alda 14.12.2016 7:46

Já jí nevěřím ani slovo.

Její mírná otočka je jen reakcí na blížící se odchod obamovské kliky a clintonovského gangu od moci v USA při vědomí rostoucího odporu vlastních poddaných. Upřímného v tom není nic.

P. Lenc 14.12.2016 8:16

Re: Já jí nevěřím ani slovo.

Tak tak.

L. W. 14.12.2016 9:18

Re: Já jí nevěřím ani slovo.

Genau so.

T. Kočí 14.12.2016 9:31

Re: Já jí nevěřím ani slovo.

Angela je nyní dokonalý politik evropského typu. S dlouhou praxí a elastickou páteří. Takového nesnadno zlikvidovat.

D. Polanský 14.12.2016 7:14

Špatný odhad?

Jak to, že v poslední době jí preference stoupají? Já vím, otočila. Ale jak mohou být Němci tak hloupí, že nevidí, že před volbami otočila? A opět jí věří. Dost mi vadí, že autor nepopisuje skutečnou Německou realitu, ale své vidění této reality. Balzac je proto veliký spisovatel, že nemilosrdně přesně popsal stav tehdejší francouzské společnosti, ne svůj pohled na tuhle společnost. V tom je obrovský rozdíl mezi spisovatelem a pisálkem.

J. Nový 14.12.2016 8:25

Re: Špatný odhad?

Kdoví jací kavárníci organizují a vyhodnocují dotazníky na "veřejné mínění".

M. Drašner 14.12.2016 10:55

Re: Špatný odhad?

A tu objektivitu poznáte z pohledu 21.stol. jak? Nebo pouze bere jako fakt, že to o Balzacovi někdo prohlásil? A je infámní drzost nazývat pana Frýborta, kterého si mnoho lidí skutečně váží, pisálkem. Co smysluplného jste napsal vy?

R. Langer 14.12.2016 15:09

Re: Špatný odhad?

Ty odhady budou asi tak stejně vypovídající, jako ty o Trumpvi.

J. Kanioková 14.12.2016 6:53

Naprosto souzním s autorem,

ovšem... děs snad ještě větší - Schulz je nyní stejně populární jako Merkel - http://www.spiegel.de/politik/deutschland/martin-schulz-und-angela-merkel-sind-jetzt-gleich-beliebt-cdu-chefin-liegt-im-kanzlerduell-vorn-a-1125099.html

Merkelové STUD: Mapa odhaluje šokující rozsah migrujících útoků sex na ženách a dětech - http://jdem.cz/cruzp5

T. Hraj 14.12.2016 18:55

Re: Naprosto souzním s autorem,

Nevidim v tom nic sokujiciho. I kdyby tu nebyly zadne kulturni rozdily: vetsina z nich je do 35 let, muzskeho pohlavi, v uprchlickych centrech bez partnerek a bez moznosti nejakou ziskat jsou mesice a mesice. Opacne pohlavi se navic obleka z jejich pohledu vyzivave.

Na to nemusime byt psychologove ani sexuologove. Deje se nevyhnutelne. Co jen ta Angela ma v hlave?

Z. Švrček 14.12.2016 6:41

Na Merkelovou skutečně něco dolehlo

Podle mého na ni dolehla vize toho, že by nemusela být zvolena a pak, jako prostá občanka (chacha - ona už prostě prostá nikdy nebude) bude velmi těžce obhajovat svoji vinu za stav Německa a z kancléřské pozice se přece jen obhajuje lépe. Možná na ni dolehla i síla kritických argumentů z vlastních řad. Možná jen potřeba populismu před primárkami, která potrvá až do těch velkých voleb a snad si jen říká: "teď jim povolím a pak zase šlápnu na plyn".

Možná také, že ji i malinko odlehlo. S Obamou za zády to asi neměla jednoduché a Trump je nadějí na lepší časy - ale pokud on bude držet lajnu, Merkelovou bude stírat za to, zač ji Obamič chválil.

Přece jen bych rád, aby tuhle bábu princmetálovou vystřídal někdo, kdo má starou dobrou Evropu i s její civilizací více rád a bude ji lépe opečovávat.

J. Fridrich 14.12.2016 6:36

Na roztřídění těchto dilemat a přístupů se

Na roztřídění těchto dilemat a přístupů se říkávávalo, že je třeba zdravý lidský rozum - nic víc a nic míň - a ten ta šílená Merkel evidentně NEMÁ.. Je zajímavé, že mnohdy tímto zdánlivě jednoduchým " darem " byli a jsou i nyní obdařováni tak zvaní " obyčejní lidé " ( nemám tento příměr moc rád, ale tady se hodí pro prosté lidi, třeba i bez vyššího vzdělání a z venkova ...). Tito lidé se mnohdy dovedou lépe orientovat v tom, co je pro ně, ale i pro jejich obec, firmu, stát DOBRÉ a co je ZLÉ..

Ode zdi ke zdi.. Dříve, po staletí, byly menšiny utiskovány - a to ( pokud ovšem nebyly agresívní a nebezpečné pro tehdejší společnost ) nebylo jistě v pořádku. Nyní upadl západní svět ( pod taktovkou levičáckých-multi-kulti šílených experimentátorů ) do opačného extrému - menšiny jakéhokoliv typu jsou nekriticky UPŘEDNOSTŇOVÁNY.. To je patrné i v justici - zločinec je chráněn více než poškozený. Toto není v pořádku a musí se změnit k vyváženému stavu. Je zajímavé - a je to REÁLNÁ SKUTEČNOST, že s některými etniky přicházejícími na Západ ( myšlena Evropa, Amerika, Austrálie - tedy křest'anská, Euro-Atlantická část světa ) - nebyl, není a patrně ani nebude problém.. Víme, že sem patří Židé, Vietnamci, Číňané, Indové.. Víme také, že s některými etniky byly, jsou a jistě i budou problémy - a to velké - hlavně s arabskými a africkými islamisty různých národů, s Cigány-Romy a pod.. Západní svět si musí uvědomit, že tyto zcela jiné civilizační okruhy je třeba nechat ODDĚLENÉ, můžeme se respektovat, ale NEMÍSIT. A na tom přece není nic špatného.

J. Nový 14.12.2016 8:30

Re: Na roztřídění těchto dilemat a přístupů se

Kromě toho se zpřísňují zákony regulující to co se může říct (napsat) a co už je trestné. Všelijaká hanobení tříd a skupin, zákaz podpory nesnášenlivost a já nevím co ještě momentálně vede ke stavu, že fakt netuším, jestli můžete hanobit "skupinu" komunistů, nacistů, vrahů, sexuálních maniaků apod. Odhaduji, že to možná je trestné a pokud ano, tak to jen potvrzuje absurditu současných zákonů a nekonečnou honbou za jakousi "korektností".

J. Jurax 14.12.2016 22:18

Re: Na roztřídění těchto dilemat a přístupů se

Momentálně zaručeně smíte hanobit skupinu protiislámských xenofobů; za to Vás ještě pochválí. Stejně tak zatím smíte hanobit nacisty.

Ale s hanobením komančů bych raději přibrzdil, to už by trestné být mohlo. A hanobit socany taky, stejně jako zelené zemské škůdce.

R. Brzák 14.12.2016 9:13

Re: Na roztřídění těchto dilemat a přístupů se

Zdravý lidský rozum je ten, který není omezován (ve sběru a třídění informací a následné analýze) strachem - ten zužuje vnímání a rozum pak rozhoduje na základě omezených informací. A velká moc nad druhými vždy generuje strach (jak u těch druhých, tak u jejího držitele). To je základní příčinou korumpující síly politické moci. Čím výše je politik, tím je pravděpodobnější, že bude od "zdravého rozumu" svým strachem vzdálen.