Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Co žádá Rada moudrých - lekce i pro nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kkkk 18.3.2007 18:49ANO ANO ANO Je vskutku nechutné vidět, jak projídáme ČEZ a další majetky, které měly sloužit pro důchodovou reformu. A to vše jen proto, že politici snadno vydávají "cizí" -státní peníze .Až projíme všechno a propijeme všechno, co potom? Ne my. ale naše děti to budou řešit... Politici, stydte se. |
|
|
Michalka 18.3.2007 17:00Ekonom se hodi vzdy Odpal tanku- eura bie.bl og.cz -muslimske hrdinstvi. |
|
|
Jap 18.3.2007 5:44ZVASTY SALONNICH EKONOMU Predne, rozpoctovani je povinnosti parlamentu a vlady, jsou za to placeni a davat rozpoctovani na automatickeho pilota je vyhybani se tomu delat tezka rozhodnuti. Budou vubec politici ochotni se techto prav vzdat. Neshody se mohou presunout z rozpoctovani do oblasti statistiky, co se pocita do rozpoctu a co ne, co je investice a co neni, co se pocita letos a co se melo pocitat vloni, ci pristi rok. Jak se delaji ruzne ekonomicke odhady. Proste objevi se nova plejada ruznych rozpoctovych kejklu o kterych jsme dosud neslyseli. Napr otevre se moznost, schovat v rozpoctech naslapne miny, ktere vybuchnou pod pristi vladou, podle vzoru , " my se volicum zavdecime a pristi vlada to zaplati a odskace". A nebo vlada schova naklady ve volebnim roce a necha je vybuchnout az po volbach, s nadeji, ze to za 4 roky volici zapomenou. Ovlivnovani statniho rozpoctovani v zavisosti na postupu ekonomickeho cyklu bude velice komplikovane . Kdo bude ten mudrc, ktery bude predpovidat ekonomicky cyklus, to je jako predpovidat ceny akcii, na burze, takovy chytrak se jeste nenarodil. Kdo bude vedet, jestli pokles je jen kratka korekce, ci opravdovy konec rustu, konec expanse narodni ekonomie. Kazdy cyklus ma jine trvani, a jine vysky a hloubky, zvlaste nyni v dobe globalizacnich zmen, napr neobvykle mirne inflacni tlaky v poslednich letech, v USA, Evrope a dokonce deflace v Japonsku a nikdo si stale neni jisty cim to je a jak dlouho to bude trvat. Jaka bude casova navaznost, tedy o kolik budou stisticke vysledky a z nich vyplyvajici zasahy opozdeny za realitou.Rozpoctove deficity maji dve strany prijmovou a vydajovou. Prijmova strana neni presne predvidatelna, zvlaste u nekolikaletych projekci, ktere jsou nevyhnutelne, budouci prijmy se musi se odhadovat a dochazi k prekvapeni, na obe strany, |
|
|
Jap 18.3.2007 5:45Re: ZVASTY SALONNICH EKONOMU napr nedavne prijemne prekvapeni neocekavanymi vynosy federalni vlady USA ci statu Kalifornie, kde to po 2001 a po kolapsu internetovych akci vypadalo velice cerne . Ale naopak muze se stat, ze zpomalujici narodni ekonomie Nemecka bude mit nizsi vynosy nez se donedavna ocekavalo, prekroci limit deficitu a automaticky budou zvyseny dane, coz znamena odcerpani penez z kapes obcanu, snizeni jejich realnych prijmu , tim padem mene utraceni, a tim dalsi zpomaleni rustu narodni ekonomie, nebo jeji pad do recese. Automaticky pilot muze naridit zvyseni dani, v dobe kdy je ekonomie zeme zranitelna a poslat ji do recese. A uplne nakonec, legalni stranka, kdo bude rozhodcim, protoze bude bezpocet prilezitosti se soudit, ktery politik, ci strana odola tomu, "postavit se na stranu lidu", proti zvysovani dani a jit k soudu se v zajmu lidu soudit o nejake statistiky, ci nejake "nespravne" uctovani. Lide a firmy mohou zacit manulovat sva danova priznani, posouvat prijem z jednoho roku do druheho. Cela vec spise to vypada jako navrh salonnich ekonomu. Co Nemecko opravdu potrebuje, je snizeni vydaju a zrychleni rustu na 2,5 3,0 % rocne. Pokud se Nemecko bude plizit kupredu hlemyzdim tempem, s rustem pod 2%, nebo nekdy i sotva nad nulou, jako v poslednich letech, tak bude mit problemy s automatickym pilotem, ci bez neho. |
|
|
zyx 17.3.2007 11:41Poznámky "Rada moudrýh" - Rada znalcu pro posouzení celkového hospodárského vývoje - je nezávislý poradní orgán , sestávající z 5 osobností, jmenovaných na dobu 5 let. Expertiza z 12.3.2007 na téma státní dluh je na internetu: http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/download/publikationen/fipo07.pdf Hned v úvodu lze ale císt, ze není podporována jedním z 5 clenú - prof. Bofingerem, který je zastáncem Keynesovské státní politiky. Z toho je videt, ze není na tuto problematiku zcela jednotný názor. Pokud jde o Pakt stability s podmínkou 3 procent nového netto zadluzení, potom bohudíky alespon za tuto hranici. Jinak by politika byla ochotna omluvit jakékoliv státní zadluzení ( nasi vnuci to prece zaplatí! ). |
|
|
Jenda 18.3.2007 16:49Re: Poznámky A ony se ty tri procenta dodrzuji? |
|
|
ll 17.3.2007 8:43V příštích volbách by s ním voliči vyrazili dveře. A odkud berete tu jistotu? |
|
|
sváťa 17.3.2007 8:11severozápadní sousedé ..to myslíte NDR ? |
|
|
Stasko 17.3.2007 7:20Pokud umím číst, tak se v textu píše:"Vláda bude povinna předkládat pouze takový rozpočet, který neporuší žádný ústavní předpis. Pokud vláda poruší třeba jen jediné pravidlo, nastartuje se automatický zákonný mechanismus..." Čili - ta konkrétní vláda a ne nějaká virtuální "předchozí". Oblíbený mechanismus "já ne, to ti před námi", je tímto vyloučen. Budeme přesně vědět komu za to vděčíme. JSEM PRO VŠEMI DESETI!!! |
|
|
Dufek 17.3.2007 16:11Re: Pokud umím číst, To neni rada moudrych, ale rada debilu... Za poruseni zakona musi byt potrestan ten, kdo se ho dopustil, ne ti, co ho nemohou prakticky vubec ovlivnit !!! Kdyby poruseni melo znamenat automaticke kdvolani vlady a zakaz verejnych funkci pro viniky, to by bylo neco jineho.... |
|
|
1946 17.3.2007 21:58Re: Re: Pokud umím číst, Logika je naprosto v pořádku. Je třeba potrestat občana, který zvolil blbě strany, takže bude při příštích volbách víc přemýšlet. Nebo by alespoň měl. Moc se mi to líbí. |
|
|
Miroslav Zikmund 17.3.2007 4:35Něco podobného - aby rozpočtový schodek ihned zaplatili občané ze svých kapes - jsem tady na NP navrhoval před několika lety. Podle reakcí se mi ale nezdálo, že by mne někdo hnal do rady moudrých. Přesto je to pro rozpočtovou disciplínu ten nejlepší lék. |
|
|
AeroKarel 17.3.2007 0:34A jste si jist že by tu povinnou daňovou přirážku Paroubek a jemu podobní plynule nevysvětlili jako následek činnosti zlovolného Klause a ODS? Podobná instituce předpokládá určitou inteligenci voličstva. Nejsem si jí moc jist v Německu, a u nás už vůbec ne. |
