M. Bílý 11.7.2010 19:51

Pokud jde o kouření, pítí alkoholu a pod. jsem toho názoru...

...že se nemá nic zakazovat, přip omezovat, vše prodávat za co nejnižší cenu bez daně, at´si každý svobodně ničí své zdraví. ALE zavést povinnou registraci s doplatkem na všechna léčení (aby se předešlo dohadům co je a co není způsobeno tímto návykem). Kdo se nezaregistruje zaplatí dodatečně všechna léčení v plné výši. Myslím, že ty, kdož těmto zlozvykům neholdují štve, že musí na léčení těchto lidí nemalou měrou přispívat. A prevenci jen osvětovou a co nejlevnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 10.7.2010 22:47

A co takhle

referendum o značce  zubní pasty či barvě pokrývky hlavy místně pod sankcí povinné? Už samotná představa hlasování, čili strkání nosu cizích lidí do privátních zálžitostí jiných je zvrhlé. Nezdá se vám, že je fuk, jestliže vás silnější skupina k něčemu násilím přinutí bez hlasování nebo jestli si svůj postup předem odhlasuje? Neexistují určité věci,  do kterých ostatním nic není a tudíž o nich nemají co hlasovat? Eliminaci židovského prvku v Německu taky "odhlasovala většina". hodnota demokracie je spíš v tom, o čem hlasovat nelze než v hlasování samotném.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 10.7.2010 17:58

"Pro ochranu nekuřáků se přidali

..........organizace pro ochranu životního prostředí a zdraví" Sedět v pivním stanu, žrát klobásy a chlastat pivo je určitě nesmírně zdravé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kocourek 10.7.2010 15:29

Nesmyslné vymezení voličů

To by mě zajímalo, kolik z lidí, kteří hlasovali proti kouření ve stanech Oktoberfestu, tam potom taky chodí. Osobně mám dojem, že náklonnost či tolerance ke kouření bude částečně korelovat s náklonností k pití piva.

Čili aby to zde nedopadlo tak, že jedna skupina obyvatelstva hlasováním upravuje svobody jiné skupiny obyvatelstva, jejíž životní styl ovšem nepraktikuje a nepřichází s ním do styku.

Když už referendum, tak se mělo konat v hospodách / stanech a nezahrnovat názory těch, kterým to v principu může být jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 10.7.2010 6:30

Referendum?

Po mnoha letech "hustého" kouření se ze mne stal zapřisáhlý nekuřák; ze tří důvodů: - je to nezdravé, - leze to do peněz, - kuřáci smrdí. Nekouřím už více než dvacet let.

Přesto nemohu souhlasit s omezováním lidské svobody kouřit tam, kam není povinný nebo nutný vstup. Do zakouřené hospody nechodím, a přesto si myslím, že o tom, zda se tam bude kouřit má právo rozhodnout jenom majitel.

Inzerované referendum v této otázce (kde se pro zákaz kouření vysloví cca 25% oprávněných se vyslovit), považuji za špatné. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek