Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: ... a světová média mlčí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Kneifl 27.11.2019 12:43Trochu slušnosti, pane Šejno... |
|
|
S. Kneifl 27.11.2019 12:41Snad nechcete věřit tvrzení, že do těch výšek odvezl ty nalezené stromy nějaký pravěký vrtulník? |
|
M. Šejna 27.11.2019 12:24to je zbytečné vysvětlovat Kneiflovi, že pan Kremlík vůbec nepíše o nějaké hranici lesa v Alpách. |
|
|
M. Šejna 27.11.2019 12:23pane Zingo, v současnosti dosahují smrkové a modřínové porosty v Alpách do výšek 2200 m nad mořem. Jedná se o lesní kultury, tedy o hospodářské lesy. Hranice výskytu lesa je ještě výš (cca 2400 m). Ve vyšších výškách roste už jen kosodřevina. Snad nechtcete věřit tvrzení, že před 2000 tisíci lety rostly smrky a modříny i ve výškách 2700 m? V těchto Alpských výškách totiž chybí to zásadní pro stromy, a to je půda, protože takto vysoko jsou už jen skály. |
|
|
V. Kain 27.11.2019 12:21I ti, kteří tyto nebezpečné ekoteroristy podporují na to mohou těžce doplatit.Mělo by platit na hrubý pytel hrubá záplata.Dneska ale je levičáků plný Brusel a i v ostatních zemích EU to není jiné.Může to všechno přerůst ve skutečnou válku. |
|
|
P. Aron 27.11.2019 12:08
|
|
|
P. Aron 27.11.2019 12:07
|
|
|
J. Ganaur 27.11.2019 12:00Jediné, o co usilují, je moc na věčné časy, ekonomický rozvoj by se jim náramě hodil, ale bez jisté míry svobody to nejde.Jenže ekonomická svoboda vede k nezávislosti na diktatuře, takže to nakonec vždy skončí kolapsem, protože nezávislost vrchnost nemůže připustit, viz komunismus.Argumentovat Čínou je nesmysl, protože to ještě není konec jejich vývoje. |
|
|
S. Donát 27.11.2019 11:57Odporný ekofašismus. Hnal bych je bičem. |
|
|
P. Aron 27.11.2019 11:57Tak já bych řekl, že skepticismus ať už jakýkoliv je prostě postoj, který je opatrný v příjímání něčeho jako je neměnná pravda o níž se nediskutuje. Skeptik může těžko z principu mít vlastní nové nápady, když vyvrací pouze něčí tvrzení. Já jako skeptik třeba jsem současně člověk milující přírodu a myslím si, že bychom se k ní měli chovat lépe. Iracionální hysterií ale dospějeme jedině k iracionálním nápadům jako je pěstování řepky. Jinak je to na dlouhé povídání ale píšu o tom dost často tady i jinde. |
|
|
M. Krčmář 27.11.2019 11:53...nás. |
|
|
P. Aron 27.11.2019 11:52Přesně tak. |
|
|
M. Krčmář 27.11.2019 11:51Jak by řekl Mrakoplaš, zajímavé časy na vás. |
|
|
P. Aron 27.11.2019 11:4222.11. Idnes průzkum dle CVVM respondentů : 685 Trikolora 3,5%. Pod tím hlasování čtenářů 5232 hlasovalo. Vítěz ? Trikolora ! https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cvvm-pruzkum-volby-poslanecka-snemovna-volebni-model-hnuti-ano-ods-pirati.A191122_141139_domaci_pmk |
|
|
J. Jurax 27.11.2019 11:39No jo, klimaSA marschiert ... a pak že se historie neopakuje. A že se levicovým teroristům nejen klimatickým média nevěnují, natož aby je odsoudila, je příznačné. Cenzura funguje, byť zatím není zcela institucionalizována. |
|
|
P. Aron 27.11.2019 11:37Jak hlasovali naši poslanci ohledně zařazení bodu o přijímání dětí z Řecka. Doufám, že jim to voliči spočítají : Pro byli : ODS, Lidovci, TOP09, STAN a pochopitelně Piráti. Proti : SPD, Nezařazení (Klaus, Zahradníková, Bojko a Volný) pak Foldyna plus pár dalších. https://domaci.ihned.cz/c1-66684350-snemovna-odmitla-zaradit-bod-o-prijeti-deti-z-reckych-taboru-do-programu-pro-hlasovalo-65-poslancu |
|
|
P. Aron 27.11.2019 11:34Pane Kremlíku, díky za článek, já jsem ho už před tím šířil. Je to šílené jak levice řádí. Včera už si toho všimli i na Idnes : Názorová diktatura? Rozhádané Německo hledá hranice svobody slova https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-svoboda-slova-bernd-lucke-afd.A191118_202430_zahranicni_aha Pravda článek zveřejnili včera ve 20,07 a dnes v 9 9,00 už ho raději z titulky sundali. |
|
|
S. Kneifl 27.11.2019 11:34Pane Šejno, máte poněkud zvláštní představy o podstatě vědy. Klimaskepticismus NENÍ teorie, která by se měla dokazovat nebo vyvracet. Je to naopak hypotéza o lidmi způsobeném katastrofickém oteplování (zdůrazňuji, že samotné oteplování není hypotéza, ale fakt), která musí vygenerovat ověřitelné předpovědi, než bude možné ji přijmout jako ZATÍM nejlepší popis reality. A to se jí zatím nepodařilo - nedokáže přesvědčivě kvantifikovat podíl člověka na současném oteplování, nedokáže určit ani tak základní parametr, jako je citlivost klimatu a zdůvodňuje extrémní povětrnostní jevy vždy až POTOM, co nastanou, a to navíc velmi nekonzistentně. V podstatě se na ni dá svést naprosto cokoli, takže nevysvětluje vůbec nic. Základní námitka klimaskeptiků rozhodně vyvrácena nebyla a ani to nejde - v klimatologii je příliš mnoho nejistot na to, aby to opravňovalo současné klimašílenství. |
|
|
P. Aron 27.11.2019 11:31Trikolora se s někým spolčit bude prostě muset. I v nejlepším případě bohužel přes 50% nezíská. Žijeme v reálném světě. A lépe s ANO případně SPD, protože to ostatní je jen čisté zlo. Viz hlasování o zařazení bodu o přijetí dětských uprchlíků z Řecka. No dětí. Asi něco jako ti s mačetami v Birminghamu. A kdo byl pro ? ODS, Lidovci, Piráti, Topka, STAN. https://domaci.ihned.cz/c1-66684350-snemovna-odmitla-zaradit-bod-o-prijeti-deti-z-reckych-taboru-do-programu-pro-hlasovalo-65-poslancu |
|
|
S. Kneifl 27.11.2019 11:09Ááách, Šejnovy setinky, to mi chybělo! Děkuji, hned je mi líp! |
|
|
S. Kneifl 27.11.2019 11:07To je zbytečné, odpověď pana Šejny je předem jasná: "Píše o tom Kremlík, tak to musí být pitomost." |
|
|
M. Krčmář 27.11.2019 11:04Včíl mudruj koho volit,jeden z předchozích pisatelů již má na výběr jen SPD a Trikoloru. Obávám se, že Okamůrovcům se nedá věřit,již jen pro jejich vystupování a hlasy jejich voličů jsou jen výtah k moci. Takže zbývá Trikolora, jenže VKml. je ochoten se klidně spolčit s Babišem, takže taky nic. Zbývá jen dodat,zle matičko,zle,včíl jsme v ř..... |
|
|
V. Petr 27.11.2019 11:03Můžete si vzít dva islamistické režimy, Erdoganovo Turecko nebo ještě daleko islamističtější Irán. Proti nim lze namítat hodně, jedno je jim však nutno přiznat, usilují o ekonomický rozvoj svých zemí. Rudozelený Brusel ovšem přináší SAMÁ NEGATIVA, zločinnost a úpadek! Fialový hnu*s... |
|
|
V. Petr 27.11.2019 10:58Dnes už to neplatí. Máme tady minulé předpovědi, které se měly splnit už dnes nebo ještě dříve! Vždyť kliamalarmisté DODNES operují předpověďmi Římského klubu. Z těch se sice zatím nesplnilo nic ale přesto vydává předpovědi další! |
|
|
V. Petr 27.11.2019 10:54Sám jste to napsal, NĚMECKÝ socialista, hájící alespoň zájmy Němců. Na rozdíl od rudozelené pakáže současnosti... |
|
|
V. Petr 27.11.2019 10:51Podle toho to dopadlo. Tzv. demokratické strany hájily především zájmy lobbystických skupin, tak, jako to činí "demokratický blok" u nás. Co pak měl německý volič volič roku 1932 dělat? |
|
|
V. Petr 27.11.2019 10:48ANO, přesné! |
|
|
K. Křivan 27.11.2019 10:48Jenže NSDAP byla levicová strana. |
|
|
K. Křivan 27.11.2019 10:46Někde jsem četl nápis : " Potkáš levičáka, zabij ho ! " Ne milé Gestapo, už opravdu nevím, kde to bylo. Ale čím víc nad tím přemýšlím, .... něco na tom je. Potkat na ulici Hitlera nebo Stalina, .... i ten Gottwald by nebyl špatný, ... neváhal bych a legálně drženou zbraní, ... Lidi přemýšlejte a konejte. |
|
|
R. Brzák 27.11.2019 10:44problém je v tom, že nové teorie klimaalarmistů doposud nebyli potvrzeny - jsou to stále teorie. Což je samozřejmě vůči klimaalarmistům nespravedlivé, protože jejich teorie se týkají budoucího stavu - a je tudíž nemožné je podložit dnes důkazy u stavu budoucím... Vše, co mají, jsou modely. Ale modely jsou omezené našimi schopnostmi modelovat...takže nejsou důkazem v systému, složeném z obrovského množství proměnných. |
