26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

NATO: Turecko odmítá Finsko a Švédsko

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan prohlásil, že „není nakloněn“ vstupu Finska a Švédska do NATO. Důvody jsou podle něho podpora Finska a Švédska Kurdské straně pracujících PKK.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 18.5.2022 8:34

Jo jo, čím déle válka potrvá, tím lépe na tom Ukrajinci budou. Nepochybně.

Už chápu, kdo vlastně volil pětikolku. Ale to jsem vlastně věděl vždycky... :-P

B. Rudolf 18.5.2022 8:57

Nepochopil jste podstatu. Jednak válku lze zkrátit jedině tím, že Ukrajina rychle dostane dostatek kvalitních zbraní a my vydržíme se sankcemi. No a pokud jde o to, jestli na tom budou Ukrajinci lépe, když se budou Ruské invazi bránit, než kdyby se nebránili, stačí se přečíst ruské plány na "převýchovu Ukrajinců" a "vymýcení nacismu z Ukrajiny", které publikoval oficiální ruský tisk: "Ria novosti". Ruské plány opravdu připomínají Hitlerovy plány.

O. Mayer 18.5.2022 9:13

.. žádný strach, podstatu pochopil velmi dobře. Problém je v tom, podle jeho vidění světa bychom měli všichni naopak pomoct russákům,

S. Donát 18.5.2022 12:30

U ruské filcky takový postoj nepřekvapí. A on se tím ostatně nijak netají.

T. Hraj 18.5.2022 8:47

Váš "minimalistický" cíl je myslím v reálu maximalistický (protože víc, tj. napadnout Rusko a dobýt na něm nějaké území, to asi Ukrajinci opravdu nechtějí).

No a proč by se to nemělo podařit popisuje autor v článku. V krátkosti: Rusko není vůbec tak na kolenou, jak si to malujeme.

B. Rudolf 18.5.2022 8:51

O maximalistickém cíli Ukrajiny v této válce jsem nepsal a přitom je evidentní a Zelenskyj o něm několikrát mluvil: Je to dobytí celého území Ukrajiny včetně Krymu zpět.

P. Kmoníček 18.5.2022 8:59

Pane Rudolfe, to je na Bartoně zjevně moc. Zahraniční a světová politika. Vždyť jako novinář neumí kontaktovat ani kolegu Holáska, k čemž ho už dva měsíce vyzývám.

V. Kopta 18.5.2022 8:18

Bartoň je papoušek ruských dezinformací , jak ho ještě může brát někdo vážně. Nejdřív to byl Trump, pak vakcíny a teď ruská válka na ukrajině ... :-)

T. Hraj 18.5.2022 8:35

A jakou že to "ruskou dezinformaci" o Trumpovi pan Bartoň šířil? Že to byl prezident, který Ameriku pozvedl ve všech hlavních politických parametrech? Nebo že nekoludoval s Ruskem (na rozdíl od Hillary C.)?

A. Renjascu 18.5.2022 7:39

Tak zavést sankce, které protivníkovi zajistí růst HDP a nám naopak jeho propad je majstrštyk, který se jen tak někomu nepodaří. Chce li někdo vidět příčiny destrukce západní společnosti, tak nyní je může vidět na zlatém podnose.

P. Pepax 18.5.2022 8:24

R^ přesně, podaří se to pouze hlupákovi a ti hlupáci vůbec nechápou a nechtějí vidět kolik škod na Evropě už napáchali.

T. Hraj 18.5.2022 8:52

Vůbec tomu nerozumíte. Jsme morálněhumanitárnělidskoprávní velmoc. Peníze nejsou podstatné. Ostatně natiskneme si jich kolik chceme. A elektřina je v zásuvce. Takže co by se mohlo stát špatného?

O. Mayer 18.5.2022 9:02

.. víte on je problém v tom, že HDP se počítá z výdajů (státu+ jednotlivců). Takže fakt, že vám během války rostou výdaje zase tak nepřekvapuje a o ekonomické či vojenské síle mnoho nevypovídá.

V. Novak 18.5.2022 9:24

Přece byste nepočítal grošíky!

Tajwanec-Ukrajinec by vám to vytmavil...

F. Navrátil 18.5.2022 7:34

Na mínění Turecka nezáleží. Finsko a Švédsko jsou už léta začleněny v prostoru vlivu NATO a členství by bylo jen formálním potvrzením stávajícího stavu.

J. Nevrkla 18.5.2022 7:28

Těmi protiruskymi sankcemi se EU nestřílí do nohou, ale do hlavy. Asi to urychlí její rozpad. Alespoň něco pozitivního.

P. Pepax 18.5.2022 8:34

R^ souhlas, stříli se do hlavy.

P. Kmoníček 18.5.2022 9:02

No, koukněte jak je to nevrklo moudré.

J. Nevrkla 18.5.2022 9:03

Vidíte to stejně?:-)

M. Džmuráň 18.5.2022 7:15

Někoho překvapilo, že se Turecko odvážilo mít vlastní názor a nepapouškuje USA.

R. Meišner 18.5.2022 7:10

1. Turecko z NATO vyloučit nelze.

2. uvalované sankce na Rusko jsou úplně k ničemu (viz článek), dokud se Evropa krmí ruskou ropou a plynem. logika, kterou jistě chápou i žáčci druhé obecné třídy. 8-o

J. Koníček 18.5.2022 5:39

Pane Bartoni, se zájmem čtu Vaše příspěvky. Poručík Dub hadr. Možná byste se měl ve volném čase věnovat na příklad poesii, nebo zahrákařstvím, nechte složité analýzy planetárních problémů koňům, maji větší hlavy. Už si dejte pokoj.

Jiri

P. Dvořák 18.5.2022 8:08

Zahrádkářství? Na mrkev nepúšťať!

S. Ševeček 18.5.2022 0:45

nebude třeba, aby severské státy Švédsko a Finsko vstupovaly do skomírajícího NACO.

/jednoduše uzavřou smlouvu o "obranné spolupráci" USA.

Z. Koutecký 18.5.2022 1:19

Ale on nakonec s tím souhlasit bude, jen mu budeme muset pořádně zaplatit. Jako mu platíme za zadržování migrantů.

L. Kuča 18.5.2022 1:38

Turecko (tedy spíše Erdogan) je taková osina v zadku. Co takhle přestat se pořád ohlížet na jeho lokální strategický význam a naznačit mu, že fakt všechno tolerovat nechceme a pokud si bude trvat na svém, tak už není ve společenství vítán? M.j.: Ono je to spíše Turecko, které všemožně háže klacky pod nohy Řecku, potichu podporovalo islámský stát a hraje si na lokální mocnost. Asi stesk po moci a krvavých výbojích Osmanské říše. Prostě post-velmocenská kocovina. Takto výrazně islamizující se stát uvnitř NATO je potenciální problém. V době svého vstupu bylo významně více sekulární. Atatürk se musí v hrobě obracet.

P. Hák 18.5.2022 6:47

A kdo by mu to měl naznačit, pane Kučo? Kdo je to "my"? Petr Fiala, kterého cesta do Kyjeva "katapultovala do nejvyšších pater evropské politiky", jak psaly české noviny? A co na to asi řekne Erdogan?

Američané to nebudou, ti by to už dávno udělali, kdyby chtěli. Místo toho Turkům předhodili své spojence Kurdy, když už je nepotřebovali.

F. De Winter 18.5.2022 7:05

R^

R. Langer 18.5.2022 8:36

Přesně! ;-€

L. Kuča 18.5.2022 9:04

Ale to víte, že je mi jasné, že pokud s tím přijde jakási Česká Republika, tak z toho Erdogan bude mít, s odpuštěním, bohapustou prdel. Muselo by jít o reakci více států a USA z toho není možné vynechat. Já vím, že je to spíše idealistický sen. Pochybuji, že v Ankaře o nějakém Fialovi vůbec vědí. A ano, a máte pravdu že jediné, co Spojené státy v daném regionu viditelného udělaly, je to, že Kurdy použili jako kanonenfutr a pak s nimi vydrbali. :-(A EU spořádaně ‘držela ústa’, ač je má normálně plná lidských práv, někdy i nesmyslných a uměle vykonstruovaných. Proto naši budoucnost nevidím na Západě (pokud nezařadí zpátečku), no a na mongolsko-pravoslavném východě už tuplem ne.