5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

NATO: Poradí si s agresí Ruska na Ukrajině?

Je NATO silné tak, že hranice jeho území zůstane pro Rusko posvátná? Ty otázky padaly už před summitem v Madridu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Černý 30.6.2022 18:32

Závěry summitu NATO: Posílení přítomnosti USA ve východní části Evropy, základny v Polsku, Rumunsku a v Pobaltí, politika otevřených dveří, tedy i přijetí Ukrajiny, zůstává aktuální. Rusko je klíčový nepřítel NATO.

Tak pokud někdo doufá v brzké příměří na Ukrajině, bude bohužel asi zklamán. Naopak hrozí další nebezpečná eskalace. Pokud tedy ukrajinská armáda vydrží...

P. Hák 30.6.2022 18:11

Počkejte, pane Lapile, to myslíte i u nás? Strany Pětikolky jsou nepřátelství k Rusku doslova posedlé už několik let, vychovaly si k tomu celou voličskou generaci. Ve skutečnosti to byla zbraň na Babiše (který za celé 4 roky pro Rusko nic neudělal, ale furt ho vykreslovali jako "proruského") a Zemana. Nicméně k vnitropolitickému boji bylo rozvinuto extrémní nepřátelství, v tisku ovládaném cenzory z řad voličů 5K (Piráti, TOP09) se tolerují etnické nadávky a pěstuje se obraz východních podlidí. Někteří komentátoři přímo žádají vyhlazovací jadernou válku (cit. "naházet tam jaderné bomby, ať je pokoj"). Údajně to žádal i redaktor Dorazín teď nedávno.

Nemyslím, že tato voličská skupina by měla problém s tažením na Moskvu nebo s odpálením jaderných raket. A volby... volby vyhrát mohou, loni k tomu taky došlo. Sice to teď bude větší problém, ale nějak se to udělat dá, nedělejme si iluze.

P. Diviš 30.6.2022 17:57

A co vy, obhájce ruských agresí, sviňáren a nedodržování dohod? Bojujete na Donbase, vyslal jste syny a vnuky? Pane Kulheime, vy jste válečník, provokatér nebo podvodník? Pokud byste byl rovný chlap a myslel to co píšete vážně, tak byste bojoval na Ukrajině za tu pravdu pravdoucí. Ti kluci mají doma rodiče, rodiny a Putin je vyslal úplně zbytečně ničit a taky umírat.

Ta pohádka o slibu Gorbačovovi je pěkná, ale už moc omletá. A Budapešťské memorandum bylo až po ní. Pokud by byl Gorbačov podveden, proč na něj Rusko přistoupilo?

P. Diviš 30.6.2022 17:52

To už jsem vám psal mockrát, kdo co a v které zemi. Většina těch zemí byla nějak n͇a͇k͇u͇r͇v͇e͇n͇a͇ sověty, později Rusáky (ono je to skoro totéž).

P. Diviš 30.6.2022 17:50

Jo, o NATO je zájem. Nic jiného na obranu před Rusáky totiž není.

P. Diviš 30.6.2022 17:48

Kdyby Rusáci nevandrovali do Ukrajiny, neměly by se USA kam přibližovat.

J. Kulheim 30.6.2022 17:47

Nestupovat ani o milimetr. Na Ukrajinu by se měli nastěhovat všichni války chtiví diskutéři. Můžou se přidat k mírovým jednotkám Azov.

Pane Diviši vy jste válečník, provokatér nebo podvodník? Pokud byste byl rovný chlap a myslel to co píšete vážně, tak byste bojoval na Ukrajině za tu pravdu pravdoucí. Pokud jste starý, poslal byste tam svého syna nebo vnuka. To vy pojedete raději na dovolenou a umírat necháte jiné. Ti kluci mají doma rodiče, rodiny.

Základní problém vidím v tom, že na západě vládnou podvodníci, kteří nedodržují dohody. Stávající problém nezačal 24.2. 2022, ale v roce 1990. Při rozhovorech o sjednocení Německa se presidentovi SSSR Michailu Gorbačovovi dostává ujištění o tom, že NATO se nepohne ani o palec na východ; těchto ujišťování se dostává i dalším představitelům SSSR, a v dalších letech RF.

J. Kulheim 30.6.2022 17:34

To jsou jenom lži, že pane Diviši.

V. Pavelka 30.6.2022 16:51

Pokud nemají nezamrnoucí flinty , nesplnují podmínky a hodnoty ! NATO..

V. Pavelka 30.6.2022 16:46

Rusi stáhli rakety z Kuby až Američani je museli stáhnout z Turecka ? Které tam měli demokraticky vyváženě,instalované už dávno před tím , a Rusi neměli páku jak na USA,ted se opakovala situace ! USA s pomocí Ukrajiny se přiblížili až na zápraží Ruského domku ? A neměli se k dohodě a ještě na ukrajinu vyváželi s EU ty Neobolševické ideologie a zbraně ? Co mohli Rusové dělat Když se slavný demokratický západ nechová férově ? ???!

B. Rudolf 30.6.2022 16:35

Neměl jsem na mysli vyzbrojení Ukrajiny raketami s jadernými hlavicemi.

V. Pavelka 30.6.2022 16:31

Taky jste žil poblíž nějakých kasáren s Rusy , S těch lupáren si přilepšovali Rusi i Češi že ?

R. Vacek 30.6.2022 16:26

Máte pravdu. My si myslíme, že NATO u hranic s Ruskem znamená mír a pohodu, ale Rusové si to z nějakého divného důvodu nemyslí a cítí se tím ohroženi. Proto by bylo lepší jim vysvětlovat, že se hromadění zbraní u svých hranic nemusí bát.:-)

J. Černý 30.6.2022 16:21

Proč se USA tak rozčilovaly kvůli raketám na Kubě a kvůli nim chtěly vyvolat 3.světovou válku.

J. Černý 30.6.2022 16:19

Proč USA bránily vyzbrojení Kuby a hnaly to až na hranu světové války ?

J. Černý 30.6.2022 16:18

Tak si projděte stovky amerických lumpáren ve světě

J. Černý 30.6.2022 16:16

Amíci útočí zásadně na infrastrukturu, obytné čtvrti a jistě i na vojenské cíle. Zabíjení civilistů považuji za nezbytné vedlejší události, ale proč v tak velkém rozsahu. Je fakt, že od My-Lai se trochu změnili.

J. Černý 30.6.2022 16:12

NATO dělá jenom humanitární míse se stovkami tisíc mrtvých civilistů - Jugoslávie Irák, Afghánistán, Libye, Sýrie, Somálsko, Malí, Jemen...jen v posledních 30 letech..

V. Pavelka 30.6.2022 16:08

Fiala s Černochovou posílá signály jak nás zachrání ? Budem mít i nadále ty gripeny a možná 6 helikoptér ? A dvacet ručních jaderných granátů ?!;-D Jsme za vodou ..;-)

I. Viteker 30.6.2022 16:07

Zkuste použít mozek a přijdete na to.

I. Viteker 30.6.2022 16:06

A v jakém je Rusko ohrožení? To, že to ruská propaganda tvrdí ještě neznamená, že je to pravda. Vždyť Rusové lžou od doby, co existují.

V. Němec 30.6.2022 15:59

Ještě dodatek:

Nerozumím, proč do NATO (North Atlantic Treaty Organization) ještě nevstoupily atlantické státy na sever od rovníku jako:

Mexiko, Bahamy, Honduras, Nikaragua, Panama, Kolumbie, Venezuela, Guajana, Surinam, Maroko, Západní Sahara, Mauretánie, Senegal, Guinea, Libérie, Pobřeží Slonoviny, Benin, Nigérie a Kamerun.

J. Fridrich 30.6.2022 15:58

Máte to hodně pomotané...

V. Pavelka 30.6.2022 15:53

Kdyby chtěli porazit Ukrajinu na Hlavu , musely by Použít Kobercové bombardování ,a termobarické bomby , ale to by pozabíjeli i Rusy i ukrajince kteří tam žijí ? Proto to nenazívají válkou ?

V. Němec 30.6.2022 15:45

4.4.1949: Vznik NATO;

5.5.1955: Vstup SRN do NATO (9 let po válce, tedy Bundeswehr personálně téměr roven Wehrmachtu);

14.5.1955: Vznik Varšavské smlouvy;

1.7.1991: "Konec" studené války = ukončení platnosti Varšavské smlouvy;

12.3.1999: Rozšíření NATO o ČR, Polsko, Maďarsko (14 dní poté útok na Jugoslávii);

29.3.2004: Rozšíření NATO o Bulharsko, Estonsko, Litvu, Lotyšsko, Rumunsko, Slovensko a Slovinsko;

1.4.2009: Rozšíření NATO o Albánii a Chorvatsko;

2017: Rozšíření NATO o Černou Horu;

2020: Rozšíření NATO o Severní Makedonii.

V. Pavelka 30.6.2022 15:43

Největší lidoví stratégové na Psu se bez , termínů"genocídy a Hitlera" ,neobejdou .

P. Diviš 30.6.2022 15:39

Ano.

P. Diviš 30.6.2022 15:39

Asi jste si nevšiml, že NATO nikoho nenapadlo, napadlo Rusko Ukrajinu. Státy NATO Ukrajině pouze materiálně pomáhají, NATO jako takové neválčí.

To "praštění" si musí Rusáci sami rozmyslet. Ustupovat jim jen proto, že mají jadernou výzbroj, nelze. Zastavit Ruské vměšování bude těžké, ovšem ustupování by způsobilo jen, že by to zastavení bylo ještě těžší.

V. Pavelka 30.6.2022 15:36

Proč by Rusko zbytečně porušilo hranice NATO ? To je blbost kolosální , útokem na tři pidizemě by nic nezískalo ,porušilo smlouvu s NATO ? A ještě by v týlu mělo neukončenou válku s Ukrajinci ,pitomost..

P. Diviš 30.6.2022 15:34

Ty peníze nám budou chybět jinde.

Kdo šetří na své armádě, bude platit cizí.

"Ještě více?" Platíme pakatel a armáda je prakticky neschopná klasického boje. Dlouhou dobu to bylo únosné, dnes už ne. Už si nelze namlouvat, že se i Rusko zcivilizovalo.