Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MYANMAR: Nezatracujme (ještě) Aun Schan Su Ťij
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. David 20.9.2017 10:26Kurňa, když někdo dělá bordel... Tak snad má dostat nalískáno na hýždě. Když někdo morduje, tak má být zlikvidován. Co je na tom složitého? Když mi tasemnice dělá bordel ve střevech, mám jí hýčkat vybranou stravou, nebo užít antiparazitika "hrubého zrna"? Jděme již s tím pseudohumanismem do řiťťťi. EU tu běduje, kterak zastavit příliv "engemétů" přes Středozemní moře? Frontex nemá dost muničních "magacínů", kde má N-Zety munice před vypršením expirace? Proč to draze deaktivovat, když to lze lacino užít s k preventivnímu řešení? Znáte plynová děla na vinicích a sadech na "špágry"? No, dělá to kravál, ale tím to končí. "Špágrové" si rychle zvyknou, že je to jenom jalový hřmot blbého vinaře či sadaře, že jim tím kraválem nic nehrozí. Ale když do toho kraválu zakomponujete ručnice s "trapkama", to je jiná. A ulovené "špágry" vyvěsit na vodících drátech ovocné plantáže... Invazivní aktivita poklesne (jak uvidí lauf, ihned se dekují). Proč ve středomoří neuvést v platnost (za dikce Schenhenské smlouvy) i námořní právo o pirátství a bukanýrství (věšet na ráhna), v krajní nouzi i ponorkové právo (vystřelit, potopit a obsah ponechat moři)? Taloši bědují, ale od čeho mají "ťěchniku pobřežní stráže"? Na ozdobu přilbic s kohoutím tatrčem, nebo na obranu "římské boty", coby součásti EU? Taloši sice občas lupparu užijí, ale ne v polední siestě. A pak se diví, že se jim tam naplaví paraziti. Jiný kraj, jiný mrav a jiná zodpovědnost. Ale "preprcávat" v rámci EU Taloši země V4, umí znamenitě, vlastní bordel přehazovat na jiné, to již mají zažité od Mussoliniho ve II.WW. Rommel musel tahat horké kaštany z řiti za taliánského vojevůdce Rodolfa Grazziniho, pomalu se mu to podařilo. A co nyní Taloši? Zase budou jen repetit, či střílet? |
|
|
B. Graf 20.9.2017 10:12Při pohledu na vypálené "rohingské" vesnice si říkám... ...jestli tak za pár let budou muset vypadat i některé čtvrti velkých (západo)evropských měst... |
|
|
J. Chaloupka 20.9.2017 10:06Dnes ráno říkali v rádiu, že Rohingy chce vytlačit i Indie. Asi to nebudou takoví beránci, jak říkají naše ostatní média. |
|
M. Prokop 20.9.2017 9:41Není nad univerzální vysvětlení: CIA! :-P |
|
R. Gramblička 20.9.2017 10:42Re: Není nad univerzální vysvětlení: CIA! tož to máte protiklad k univerzálnímu vysvětlení v západních zemích: Rusko Co si budem povídat "národní zájmy" USA sahají po celém světě. Rusko a Čína mají v tomto směru ještě co dohánět, ale třeba Čína se opravdu snaží, strkat své pracky všude, kam se dá... |
|
|
M. Prokop 20.9.2017 13:05Re: Není nad univerzální vysvětlení: CIA! Kde jste četl to "univerzální vysvětlení západních zemí"? |
|
|
J. Vintr 20.9.2017 22:07Re: Není nad univerzální vysvětlení: CIA! Mezi americkými a ruskými zájmy je zásadní rozdíl v tom, že americké zájmy mají nějaký ekonomický a tudíž racionální podklad, ruské jsou motivovány mindrákem trpaslíka, který se snaží hrát na obra, což je motivace zcela iracionální. |
|
|
V. Klepetko 20.9.2017 9:07Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan ... má evidentní pravdu jen ta paní Su Ťij, což dobře chápe autor, narozdíl od většiny diskutujících :-)) Je dobré že k nám Su Ťij přijde a jasně vysvětlí své humanistické a současně protiteroristické postoje! Je to statečná žena a Nobelovu cenu si zaslouží! Možná by bylo dobré, kdyby se dočkala podpory nejen od českých vzdělanců, českých zabedněnců, rasistů, kontrateroristů, blondýnek a hnutí Hare Krišna, ale i oficiálních zástupců české muslimské obce! Ti by se měli distancovat od podpory barmských wahábistických teroristů a uspořádat třeba sbírku na podporu trpících žen, dětí a starců. Musím dnes makat, takže to není pozvánka k diskusi, ale jen názor. A výraz podpory Su Ťij! |
|
S. Netzer 20.9.2017 9:35Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan Jste jedním z 99,9 % čtenářů NP, který ví, co je pravda. |
|
|
V. Klepetko 20.9.2017 12:00Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan Shodli jsme se na tom, že patříte ke kulturnímu okruhu, ve kterém se existence objektivní pravdy považuje za samozřejmost. Ani já negvěřím tomu, že by pravda byla v postmoderním duchu "jen jedním z možných příběhů"! Pochopitelně že tu pravdu společně hledáme v diskusi, a to i zde na Psu, a ten, kdo je o 100% správnosti svého názoru přesvědčejn již předem, je fanatik:-)))). Těch tu moc není... Takže vlastně máte pravdu, když říkáte, že pravdu mám já!:-)))))))))) |
|
|
S. Netzer 20.9.2017 13:49Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan Hlavně jste hezky česky přesvědčen, že každý Rohingya, od nemluvněte až po kmeta, musí pykat ze hříchy hrstky "barmských wahábistických teroristů". |
|
|
V. Klepetko 20.9.2017 14:47Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan Paní Netzer, nezlobte se, ale co v mém textu Vás opravňuje k podobnému tvrzení? Začínám mít pocit, je vlastně úplně zbytečné cokoliv psát, jestli to v mých slovech vidíte byt ́ jen náznak něčeho podobného! Podsouváte mi nějaké naprosto nesmyslné představy, a uvádíte je souvětím "Hlavně jste hezky česky přesvědčen"! Proč to děláte? Teroristi v Barmě, financovaní od Saúdů naočkovaní wahábisty, vyprovokovali násilí, kmeti a nemluvňata nyní trpí a Siu Ťij i my musíme žádat pro ně ochranu. |
|
|
S. Netzer 20.9.2017 14:59Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan Mrs. Michael Aris by se měla především distancovat od skutků svých souvěrců a své armády. Což neudělala a udělat by měla, pokud chce, aby ji svět i nadále důvěřoval. 400 000 Rohingyů nejsou "wahábističtí teroristé." |
|
|
V. Klepetko 20.9.2017 17:03Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan Paní Netzer, Vaše poslední věta opět vyvrací jakési nesmyslné tvrzení, které ani náznakem nenajdete v žádné mé větě, v žádné mé myšlence... Řekl bych, že tento způsob vedení diskuse je svým způsobem teroristický - protože používá nepřípůstné metody zabití oponenta:-). Pan Křivan alespoň nikomu nic nepodsouvá... Já ve Vašich slovech slyším velké hlubinné souznění s panem Křivanem, pokud jde o strukturu Vašeho myšlení: "Měla by se distancovat od skutků svých souvěrců" - touto větou evokujete představu, že pachatelé špatných skutků by se dali charakterizovat především jako "souvěrci" Su Ťij, buddhisté. Jinými slovy, paušálně odsuzujete buddhisty. Vychází Vám z toho, že každý buddhista je zlobr! (= stejnému nesmyslu jako že "každý muslim je terorista"). NECHCETE NÁHODOU ŘÍCÍ, ŽE BY SE MĚL V BARMĚ VYPUSTIT BUDDHISTICKÝ RYBNÍK A ZLÉ BUDDHISTICKÉ ARMÁDNÍ RYBY V ČELE SE SU ŤIJ BY MĚLI BÝT ELIMONOVÁNY? :-)))) Nechcete? Ale ono to tak vyznívá... Říkáte, že by se měla "od skutků SVÉ armády" - na tu armádu má Su Ťij jen malý vliv, pokud jde o její ústavní pravomoci. Aktivní role armády ve vyhánění muslimů zatím nebyla vůbec prokázána, probíhající odporné etnické čistky budou mít spíše živelný charakter. Takto se statečná Su Ťij distancovala od etnických čistek - "Jsme znepokojeni tím, že tolik muslimů prchá přes hranici do Bangladéše. Chceme zjistit, proč k tomuto exodu dochází," uvedla Su Ťij. "Hluboce soucítíme s utrpením všech, kdo byli do tohoto konfliktu zavlečeni," dodala s tím, že “v Arakanském státě už nedochází k žádným ozbrojeným střetům a armáda zde operaci ukončila." Považuji toto vyjádření za správné a dostatečné. |
|
|
S. Netzer 20.9.2017 17:22Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan Především děkuji za kompliment, že mám stejnou "strukturu myšlení jako Křivan" (u mně se predikátu "pan" nedočká). Suu Kyi did not denounce alleged atrocities against the Rohingya community and claimed the government needed more time investigate the exodus from Myanmar of more than 400,000 members of the minority Muslim group. Amnesty International described the speech -- in which Suu Kyi only once referred to the Rohingya by name -- as a "mix of untruths and victim blaming." Tento článek http://edition.cnn.com/2017/09/18/asia/aung-san-suu-kyi-speech-rohingya/index.html se stoprocentně kryje s mým názorem. |
|
|
S. Netzer 20.9.2017 18:57Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan https://en.wikipedia.org/wiki/Ashin_Wirathu |
|
|
V. Klepetko 20.9.2017 19:25Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan Ale to jen dokumentuje to co víme - i mezi buddhisty se jistě najde řada nacionalistických cvoku a extrémistů! Psal jsem že zejména v Barmě nikdo není nijak zvláště "mírumilovný" : občanská válka, trvající celá desetiletí, deformovala myšlení všech. Vyjádření Amnesty International o Su Ťij považuji za zaujaté - sám ve svém hodnocení vycházím z jejích autentických výroků, a ty mi znění jednoznačně a věrohodně. Nemám rád kampaňe obecně, a cítím Su Ťij momentálně jako jakousi "zastupnou oběť". A lidskoprávní chapadla OSNse zdají být nábožensky zaujaté a stranicky neobjektivní! |
|
|
V. Klepetko 20.9.2017 19:31Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan P.S. "zní jednoznačně". S tím panem Křivanem si to tak neberte. Odhaduji, že daleko větší strádání Vám musí působit snahy o Vaše ztotožnění s paní Hájkovou :-))))))))))))) |
|
|
S. Netzer 20.9.2017 20:04Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan Řekla bych že exaltovaný styl jejich příspěvků je spíš podobný tomu Vašemu (:-)))))))))))))) než mému. K jejich obsahu nemám výhrady. |
|
|
V. Klepetko 20.9.2017 20:26Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan Jestli to nebude tím, že "JSEM, KTERÝ JSEM":-)))))) Pokud se na ten obsah podíváte nikoliv z pohledu holého informačního obsahu, ale z hlediska působení na "posluchače", tak Milton H. Erickson hadr - je to hhhhypppnnnnotizzzující... Chrrr.. Chrrrrrr.. :-) |
|
|
K. Křivan 20.9.2017 10:57Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan Zabíjení teroristů a jejich podporovatelů je humanistická činnost. |
|
|
V. Klepetko 20.9.2017 12:11Re: Z te trojice - S.Netzer, Su Ťij a K.Křivan Pane Křivane, naši předci rozmístili kolem toho Vašeho rybníku na speciálních věžích automatické kuše, které Vás, obrazně řečeno, okamžitě zastřelí, jakmile se přiblížíte k výpusti budete chtít vypustit zlým rybám vodu! Takže zlé ryby budou vesele prosperovat, a hladina vody bude stoupat. No to si pomůžeme! Bylo by mnohem smysluplnější tu vodu nějak vydezinfikovat, případně nějak modernizovat ty kuše. |
|
|
K. Křivan 20.9.2017 8:36Muslimské obyvatelstvo je jako voda ve které plavou ryby teroristi. Chceteli pochytat všechny rybý, musíte vypustit rybník. To právě Burmánci dělají. Vypouští rybník islámskému teroru. Bravo ! To samé budeme muset udělat i v Evropě. Odmuslimit Evropu. |
|
|
F. Svoboda 20.9.2017 10:03Re: Muslimské obyvatelstvo je jako voda Skvěle vystiženo !!! |
|
|
A. Alda 20.9.2017 10:59A proto také platí: kde muslim, tam nebezpečno. |
|
|
P. Zinga 20.9.2017 8:01Žádné etnikum Rohingů neexistuje! Rohingya se jmenovala teroristická (osvobozenecká?) organizace v šedesátých létech minulého století a média to označení-k radosti teroristů-přenesla na celou skupinu barmských,ze sousedního Bangladéše ilegálně přesídlených,muslimů. To přistěhovalectrví má delší dobu, ale muslimové tvořili jen část místního, budhistického obyvatelstva. V té době se jim říkalo "Arakánští Indové", podle jména býv. státečku. Jejich jazyk je původem z bangladéšské oblasti Chittatong, odkud jich nejvíce přišlo po populační explozi koncem 19. století a po 2. světové válce. Umělé vytvoření etnika Rohingů má umožnit domáhat se vlastního islámského státu, protože jako Bengálci na to nemají nárok. Dobro*erové mají zase na co kálet. |
|
M. Drašner 20.9.2017 8:20Re: Žádné etnikum Rohingů neexistuje! neznáme tohle třeba z Palestiny? Tam se také muselo vytvořit z různých jihosyrských entit "národ Palestinců", aby vznikla protiváha regulérnímu demokratickému státu, že? |
|
|
P. Zinga 20.9.2017 8:27Re: Žádné etnikum Rohingů neexistuje! Ano, pane Drašnere, i Palestinci by mohli být takovýmto "etnikem". |
|
|
P. Vaňura 20.9.2017 10:33Palestinci byli "vynalezeni" kolem roku 1964 Předtím se nazývali "Arabové." |
|
|
R. Morava 20.9.2017 16:27Re: Palestinci byli "vynalezeni" kolem roku 1964 Je to tak, Pelištejci o kterých se píše v Bibli (a z nichž pochází označení Palestina a z toho Palestinci pro arabské Muslimy) totiž mají vlastně blíž k nám než Arabáčům. Bylo to etnikum ne příliš známé, pravděpodobně však Indoevropského původu. Pravděpodobně tu bude brzy etnikum Londyů a Germaniů. U nás nesmíme žádné Bohemiingy dopustit. |
