V. Novák 27.5.2021 9:51

Což samozřejmě není problém, je to jen o pár tisíc dražší. A už vůbec není problém sledovat let na netu a poslat na jednorázový mobil v zavazadle patřičnou SMS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.5.2021 9:46

Z letadla nebyli odvlečeni žádní cestující, protože hledaný cestující tam nebyl.

Prohlídka letadla se uskutečnila se souhlasem posádky i pasažérů (ostatně mohli si zkusit to nepovolit).

Snowden měl kliku, že mu Obama zrušil platnost pasu předčasně, ještě před přistáním v Šeremeťjevu. Kdyby odletěl do Ekvádoru, jak měl původně v úmyslu, dopadl by nepochybně jako Assange. Velmi demokraticky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 27.5.2021 9:42

Jo, Kúdela by mohl vyprávět. Vyšetřovací komise to tomu rasistovi z druhořadé země pěkně nandala, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 27.5.2021 8:43

Pokud myslíte "uzemnění Moralese" ve Vídni, tak si dovolím poukázat na několik drobných, leč podstatných rozdůlů:

- nešlo o běžnou civilní linku, ale soukromý let,

- letadlo nebylo nuceno přistát, jen mu byl zakázán vstup do některých vzdušných prostorů - s poukazem na podezření, že na palubě je konkrétní osoba (tedy mohli letět jinou trasou nebo se vrátit),

- z letadla nebyli odvlečeni žádní cestující,

- prohlídka letadla se uskutečnila se souhlasem posádky i pasažérů (ostatně neměli důvod to nepovolit),

- všichni pasažéři i posádka poté pokračovali v letu.

Byť šlo tehdy o poměrně nestandardní akci, proběhla se vzájemným respektem a víceméně "v přátelském duchu".

Prosím, najděte si lepší příklad pro srovnání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 27.5.2021 8:20

Taky proto ti vychytralí teroristé uváděli, že bomba má explodovat nad Vilniusem, nikoliv v konkrétní čas. ;o) Zřejmě při výrobě bomb přešli od budíků k GPS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 27.5.2021 7:32

no to je proto , že v demokratických zemích existují nezávislé soudy a nezávislé vyšetřovací orgány kterým lze věřit. A zákony se řídí ústavou , která chrání základní svobody. A v případech že byl spáchán trestný čin a ten nezávislý soud nařídí zadržení tak je to ok, ovšem v bělorusku se to děje na příkaz diktátora , a za odlišný názor...pokud ten rozdíl necítíte, soudruhu, tak je každá diskuze zbytečná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 27.5.2021 7:23

Rozhodnutí přistát s letadlem padá na kapitána letadla. Jinak ty blafy pana Stejskala, v tomto případě, jsou dost hloupé. Pakliže stejný případ se udál v minulosti v roce 2013 v Rakousku na základě rozkazu Spojených států a nikdo proti tomu necekl, tak co chce pan Stejskal pindat teď v případě Běloruska? Takže sebranka ze Západu může a jiná sebranka druhé strany ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berger 27.5.2021 3:44

Až na to, že z bodu otočení letadla na Minsk to bylo do Vilniusu podstatně blíž než do Minsku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 27.5.2021 3:35

Ohledně Lufthansy - představte si, že by přišel stejný mail na policii ČR. Myslíte, si že by letadlo Lufthansy nechali odletět nez kontroly? Ani náhodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek