Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Výlov zdárně pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 6.7.2017 22:32Lituji, tenhle optimismus nesdílím. "Italská vojenská marína dojde k názoru, že jelikož je mezinárodní právo jen dílo lidí a jen pro ideální podmínky, a tudíž je to dílo logicky omylné, učiní kroky, kterými tento právní systém prolomí a udělá to, co musí: začne ty dobrodruhy vracet zpět do lybijských vod i s jejich matracemi (o člunech se jen těžko dá mluvit)." Na to je ta lumpárna příliš politicky korektní a výnosná. |
|
M. Hoblík 6.7.2017 17:32Kdyby v minulosti někdo z Evropy přeplaval moře do Afriky na gumovém člunu, byl by sežrán. My jim to ale žereme. |
|
R. Neveselý 6.7.2017 16:41Dotatek k výlovu těm, co si myslí že to není jen jejich věc. Bude to jejich věc (hlavně Italů, Francouzů a Němců), pokud zajistíme hranice přinejmenším V4 a Rakouska (to už začíná konat), později i jinde, kam ještě nevstoupila noha mohamedána. Předpokládá to ovšem vystoupení z EU, ale ty ploty musí být postaveny co nejdříve (nejlépe pod VN s varovnou cedulkou), odchod z EU totiž trvá dlouhé měsíce, ba roky... Prostě konat konkrétní opatření, ne jen kecat a kecat a kecat. Od toho si platíme státní správu, aby nás ochránila. Pokud nebude konat, pak se obávám, že ani u nás se občanské válce nevyhneme. Ve výše uvedených zemích již probíhá a bude se dále stupňovat, na to vsadím poslední cent. |
|
|
J. Kopis 6.7.2017 22:24Re: Dotatek k výlovu těm, co si myslí No vidíte a vítězstvím neziskovek v čele se soudruhy Rozumkem a Fišerovou bylo, že donutili k odchodu Haišmana z MV, který pojmenovával současný stav tak jak je, což výše zmiňovaní soudruzi nemohli ani cítit! |
|
|
J. Kučera 6.7.2017 14:57Nebylo by výhodnější koupit smečku bílých žraloků a nasadit je kLybijským břehům? |
|
|
K. Novák 6.7.2017 12:34Není třeba vracet nikoho do Libye. Stačí je nechat být a nevylovovat je a lodě plující pod jinými vlajkami (údajně hlavně pod vlajkou USA) nepouštět do přístavů. Kdyby to bylo oznámeno, počet člunů s imigranty by klesl na minimum (na nulu). Otázka je, jak by na takový postup Itálie doplatila. Potácí se ve finančních problémech a nadnárodní banky a korporace, které za "imigrační krizí" stojí, by přes Merkelovou a Macrona pravděpodobně na Itálii tvrdě zatlačili. |
|
|
P. Aron 6.7.2017 13:24Re: Není třeba vracet nikoho do Libye. Přesně tak. A těm co už tu jsou stanovit jasná pravidla. A kdo je nedodrží tak zpátky. Nebude je Libye chtít ? Vyložit kousek od břehu s plovacími vestami ať si to doplavou. |
|
|
R. Neveselý 6.7.2017 16:30Re: Není třeba vracet nikoho do Libye. No tak tohle je dost naivní představa. Prakticky je možné jen přestat přijímat lodě Frontexu a jiných dovážecích organizací, což již Itálie naznačila. |
|
|
P. Vaňura 6.7.2017 18:20Přestat přijímat lodě s migranty mohla Itálie udělat už DÁVNO! |
|
|
M. Prokop 6.7.2017 22:33Re: Není třeba vracet nikoho do Libye. Údajně .... Ve skutečnosti je to prakticky výhradně bordel EUnijních magorů. |
|
|
R. Neveselý 6.7.2017 10:55Výlov sice zdárně pokračuje ale migrace by se měla zastavit, hlavně do států V4, Rakouska a dalších "nekorektních" zemí. Když si Italové nechají vozit plaváčky do svých přístavů, je to jejich věc. Chcete je? Tak si je nechte a živte sami. Nechcete je? Tak "záchranářské" lodě nepouštějte do přístavů, místo abyste se dožadovali pomoci ostatních zemí. Ostatně, vypadá to tak, že z toho mají obě strany skvělý kšeft: neutuchající proud černoušků do Itálie a jejich redistribuce do zemí EU, to může trvat ještě hodně dlouho. Je třeba, abychom jim tuto představu odmítli i za cenu odchodu z EU. |
|
T. Hraj 6.7.2017 11:12Re: Výlov sice zdárně pokračuje Říkáte-li že "je to jejich (Italů) věc", musíte říci i B. Tj., že ČR musí okamžitě vystoupit (třeba jen dočasně) ze schengenu. Jinak to totiž NENÍ "jejich věc". |
|
|
R. Neveselý 6.7.2017 11:31Re: Výlov sice zdárně pokračuje Čtete nepozorně, to B jsem napsal. Jinak to JE jejich věc, pokud si je tam dobrovolně vozí. Někdo je snad k tomu nutí? |
|
|
O. Zuckerová 6.7.2017 11:59Re: Výlov sice zdárně pokračuje Do jisté míry zřejmě ano!! Ve zprávách totiž bylo ještě upřesnění, že Italové protestují proti tomu, aby jejich břehy byly cílem ZÁCHRANÁŘSKÝCH LODÍ S CIZÍMI VLAJKAMI. Což znamená, že přes hlavy oficiálně "zachraňujících" domácích institucí se domluvily další zájmové skupiny ze zahraničí!! |
|
|
J. Vintr 6.7.2017 12:42Re: Výlov sice zdárně pokračuje V žádném případě to není jen jejich věc. Kdo je tam udrží, až se rozhodnou jít jinam? A to, že Itálie nebude donekonečna schopna jim poskytovat nynější komfort, je naprosto jisté |
|
|
J. Kombercová 6.7.2017 13:15Re: Výlov sice zdárně pokračuje Oni se hnou, otázkou je jen kdy, dneska, zítra, za týden? V nedělním Fokusu v čt promítali reportáž z Itálie (jako perlička byla taková milá připomínka soukromých pilotů helikoptér, kteří se také zapojují do vyhledávání plaváčků)... jeden z těch vylovených a násilně do Itálie odvlečených od břehů Libye provolával: Itálie NE! Francie! Itálie NE!"... Bude se opakovat situace z roku 2015, když migranti, nahromadění v Řecku, prolomili hranice Maďarska a poté,na gesto pí Markel, s cedulí Germany další hranice dalších zemí - jak lavina. |
|
|
J. Vintr 6.7.2017 12:43Re: Výlov sice zdárně pokračuje V žádném případě to není jen jejich věc. Kdo je tam udrží, až se rozhodnou jít jinam? A to, že Itálie nebude donekonečna schopna jim poskytovat nynější komfort, je naprosto jisté. |
|
|
P. Aron 6.7.2017 13:23Re: Výlov sice zdárně pokračuje Není to jejich věc. Až migranti rozvrátí Itálii nebo Německo sakra nám to nebude jedno. A pokud se tyto státy začnou islamizovat tak už vůbec ne. |
|
|
V. Klepetko 6.7.2017 9:17Trosečník na moři může být zachráněn, a poté zcela legálně vrácen zpět do Afriky. Bohužel lidé jako pan T. Krystlík v rámci tzv "strašení" šíří blud, hoax, ze to údajně nejde! A současně podsouvají svým oponentům úmysl topit trosečníky a dělají z nich nelidy. A tímto bludem dále provokují diskutéry k zcela nesmyslným úvahám o rozdílech mezi záchranou a "vyslovením" a zda je vhodné někomu bránit, aby se dobrovolně utopil! "Diskuse o migraci" v ČR takto pokračujte stejně blbě, jak začala v létě 2015: tehdy hloupá "Výzva vědců" dosáhla pravého opaku proklamovaného cíle,zplodila statisíce xenofobů a obrátila veřejnost proti migrantům. A nyní lidé jako pan Krystlík vyvolávají v lidech nenávist a zlobu. Zcela zbytečně! Přečtěte si tyto odkazy: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/vitejte-kubanci-rikaji-americane-na-mexicke-hranici/r~i:article:511450/ http://zpravy.idnes.cz/kuba-migranti-mexiko-hranice-deportace-obama-trump-f8f-/zahranicni.aspx?c=A170201_153235_zahranicni_aba Jistě i pan Krystlík uzná, že politika USA "mokrá noha, suchá noha" byla zcela v souladu s mezinárodním právem! A že za vracení migrantů vylovených/zachráněných z moře na Kubu američany nikdo nepopotahoval! A že stejný systém může lehce zavést italská vláda: stačí podepsat formální readmisní dohodu s mezinárodně uznávanou reprezentaci Libye, bez ohledu na faktickou moc této reprezentace. A následně vracet migranty do Afriky. Je to jen otázka politické vůle! A toto politickou vůli lze uplatnit tvrdě, v souladu s mezinárodním právem a s uctou k lidským životům i lidské důstojnosti trosečníků. Život v Africe - to je pro ně vyzva! Semkněme se, přátelé, a pomožme Afričanům a Arabům tuto vizi naplnit! Finanční pomoc, potravinová pomoc, technologie, naši lidé mohou pomáhat a pomáhají afričanům, aby se naučili sami dobře hospodařit u sebe doma! |
|
|
J. Vintr 6.7.2017 11:01Re: Trosečník na moři může být zachráněn, Měl by se rozlišovat pojem "trosečník" a člověk, který se zcela záměrně dostane do situace trosečníka, aby se nelegálně dostal do Evropy. Pro humanisty je nutno připomenout, že to "zachraňování" vede v konečném důsledku k mnohem většímu počtu utopených, než kdyby je nikdo "nezachraňoval". Podněcuje to totiž stále víc lidí k tomu, aby to zkoušeli a všem to zákonitě nevyjde. |
|
|
V. Klepetko 6.7.2017 11:50Re: Trosečník na moři může být zachráněn, A proč rozlišovat? Za záchranu stojí i sebebrah, je to člověk jako Vy nebo já! Ale když začnete "sebevrahy" systematicky vracet do Afriky, klesne jejich počet o dva řády. A tím klesne i počet zbytečně zmařených životů. |
|
|
J. Vintr 6.7.2017 12:38Re: Trosečník na moři může být zachráněn, Ač nejsem nelida, tak se priznam, že mne ti utopení černoušci vůbec netrápí. Pragmaticky vzato, ten utopený zachrání víc životů jiných. Přemnožování Afričanů se jen tak nezastaví a povede to k hodně škaredým věcem. A bohužel díky zločinným Evropským politikům se to bude týkat i nás. |
|
|
V. Klepetko 7.7.2017 0:03Re: Trosečník na moři může být zachráněn, Je možné, že zachránit potřebujete i Vy pane Vintře... Bohužel se ale o to nikdo nesnaží, jen ohrnují nos a radují se z vlastní nadřazené a saducejské pravdy :-(((((. Rád bych si s Vámi o těch věcech osobně promluvil, v tomto formátu Vás o ničem přesvědčit nemohu. |
|
|
P. Vaňura 6.7.2017 18:05Pokud se někdo de fakto VYDÁVÁ za trosečníka, patří na ŠIBENICI. Oni prostě chtějí s námi špinavě manipulovat a to nesmí PROJÍT NIKOMU! |
|
|
V. Klepetko 7.7.2017 0:10Re: Pokud se někdo de fakto VYDÁVÁ za trosečníka, patří na Obávám se, že Vám bych, narozdíl od pana Vintra, pomoci nedokázal ani náhodou! Musíte sám. |
|
|
P. Vaňura 6.7.2017 15:55Ty "trosečníky" bych klidně rozstřílel z kulometu, protože se nejedná o trosečníky, ale invazní předvoj, který má připravit půdu pro další vlny! |
|
|
S. Cerman 6.7.2017 8:26A co lidská práva Jedním z lidských práv je i svoboda dobrovolně ukončit svůj život. Ti kdo nastupují do člunů na Libyjském pobřeží jsou jasně lidé, kteří se rozhodli dobrovolně ukončit svůj život. Jejich zachraňování je porušováním jejich lidských práv. Kdo je zachraňuje zasluhuje odsouzení. Fuj! |
|
V. Student 6.7.2017 7:34Proč je vylovit? Vlezli do těch "člunů" sami. Záchrana trosečníků je snad něco jiného, než vylovení lidí, kteří už do člunů lezli s vědomím, že budou "zachraňováni". Ten článek je dobrý, protože místo "zachráněni", jak nás krmí víkend co víkem mainstream, konečně používá aspoň "vyloveni". Já bych klidně používal "přemístěni". Prostě přemístěni ze člunů do Itálie. To je myslím nejpřesnější. |
|
|
P. Štěpánek 6.7.2017 7:10Bych se vůbec nedivil Kdyby ta invaze byla větší kšeft pro mafiány všeho druhu než drogy a prostituce dohromady. |
|
|
J. Kombercová 6.7.2017 8:21Re: Bych se vůbec nedivil Říká se to. A není šprochu... |
