Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Tohle už křesťanská Evropa nemusí přežít
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 27.2.2017 16:48V takovém případě existuje ještě možnost provést revoluci, kterou věrchuška nemusí přežít, tak jako r. 1794 ve Francii! |
|
|
J. Vlček 27.2.2017 16:48Re: většinový názor? Uhodil jste, pane Hraji, hřebíček na hlavičku. Kdyby ODS začala prosazovat takové kroky, které by byly vyjádřením snah a přání většiny společností, bez ohledu na to, že takovýto postoj bude někdo nazývat populismem, pak nasbírá ve volbách hlasů, že bude sama překvapena. Je tady ale to "kdyby". |
|
S. Donát 27.2.2017 16:45Re: " nejhorší smrt je z vystrašení." ...zatím... aby nám to vydrželo... |
|
|
J. Kanioková 27.2.2017 16:44:)))))))
|
|
|
S. Donát 27.2.2017 16:44Re: Naše země dosud není zamuslimena Souhlasím. Udržet tento stav za každou cenu. Opakuji, za každou cenu. |
|
|
P. Aron 27.2.2017 16:43Re: Německo, Švédsko a Francie.... vzor degenerace.. Dnešní SPD bohužel není tím co bývala za Williho Brandta. Viz výše. |
|
|
P. Aron 27.2.2017 16:42Cenzura Ono je to opravdu špatné, chtěl jsem si stáhnout dokumenty k Výnosu proti radikálům z roku 1972, který vydala tehdy vláda SRN pod vedením Willyho Brandta. Odkaz na internetu neexistuje, nic nenajdete. Maximálně velmi stručně, pokud to zadáte v němčině. Tam je ještě článek ze Spiegelu z r.2007, kde tento výnos známý též jako Berufsverbot velmi odsuzují. Takže přepisování dějin soudruzi ? Ještě před měsícem to tam normálně bylo. Pravděpodobný důvod ? Když sledujete řádění levičáků v Německu, tak člověka napadne, že podobný zákon by se hodil i dnes. A když to tenkrát zavedla levicová SPD tak tím spíše. A tím spíše je to asi nebezpečná inspirace pro dnešek. Protože dnešní levice by Brandta nejspíše označila za nácka. |
|
|
J. Kanioková 27.2.2017 16:42Německo, Švédsko a Francie.... vzor degenerace.. "Jako reakci na brexit navrhují špičky evropské politiky větší integraci" Hlasovací práva pro všechny - to se již děje http://jdem.cz/c2x2c9 SPD rozlišení populace státu? - http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/warum-die-spd-ein-wahlrecht-fuer-migranten-fordert-14879737.html#lesermeinungen |
|
|
P. Vaňura 27.2.2017 16:40Re: Poslední referendum v Německu Tak jsem si našel Váš odkaz a je jasné, že nemáte pravdu. Ano 99.1% hlasů, Ne 0,9% hlasů. Volby s takovýmto výsledkem mohou být jen pseudovolbami totalitního státu, jaké se konají i v KLDR. Dokonce už v listopadu 1933 proběhly "volby," kde nesměla kandidovat opozice. |
|
|
V. Braun 27.2.2017 16:36Re: Nová aplikace varuje před švédskými no-go zónami Není nad to šířit vymyšlené zprávy. Zajímal jste se trochu o nějaký původní zdroj? |
|
|
V. Braun 27.2.2017 16:31Re: Strávil jsem v Bruselu týden a .... nic. Pane Vardo, byl jste v nějaké muslimské čtvrti? |
|
|
V. Braun 27.2.2017 16:29Re: " nejhorší smrt je z vystrašení." Zatím je daleko větší pravděpodobnost, že vás přejede opilec, nebo že vás přejede slušný řidič jen proto, že v noci nemáte reflexní prvky, a také se z toho nehroutím když vycházím z domu. |
|
|
P. Vaňura 27.2.2017 16:29Křesťané NIKDY nevyváděli jako teď muslimové A můžete vysvětlit, koho nazýváte "nekřesťany?" |
|
|
V. Braun 27.2.2017 16:27Re: Strávil jsem v Bruselu týden a .... nic. Nemám nic proti přiměřeným bezpečnostním opatřením, například scanování zavazadel už při vstupu na letiště. Ostatně dělá se to tak i jinde ve světě, nejen v EU. Scanování turistů na Pražském Hradu a fronta 100 metrů před kontrolou mi na druhou stranu přiměřené nepřipadá. |
|
T. Hraj 27.2.2017 16:04Re: teroriste Ano, toto je myslím vůbec nejdůležitější teze týkající se migrace. Bohužel se téměř nediskutuje. V.Klaus řekl před časem: "pokračování masové migrace zničí Evropu a její kulturu a tradice i bez jakéhokoli terorismu" Při vší úctě k obětem je terorismus marginální problem. |
|
|
T. Hraj 27.2.2017 15:58většinový názor? Výborně pane Jirso! Souhlasím. Zasadíte se tedy o to, aby toto bylo stěžejním nebo alespoň jedním ze stěžejních témat ODS pro příští volby? Máte odvahu to navrhnout? A má ODS odvahu tento návrh přijmout? Kolik vás takových v ODS je? |
|
|
J. David 27.2.2017 15:39Tohle už křesťanská Evropa nemusí přežít ... Ale může, zatím je za pár minut 12. Konečně vzít rozum do hrsti a oprostit se od debility "multikulti a sluníčkaření", tedy zcestné ideologie všelikých pošuků z AI, neziskovek a pomatených hnutí, zažraných ve věrchušce EU, i lokálně v členských zemích EU (prostě je nakopat do řiťťťi jakýmkoliv způsobem). Můj dům EU, můj hrad, na návštěvu a případně do služby, či partnerství pozvu jen toho, kdo o to slušně požádá a stím, že je to pouze na mé volbě. Pokud mi někdo ale bude svévolně bourat plot, pokálí mi zahrádku a bude se mi dobývat illegálně do mého špajzu, venkoncem do ložnice a dětského pokoje, u mne by měl smůlu. Dostalo by se mu parforsu (od dunstů po dvojnulky přes moudí a přilehlé okolí), byť by aktivisté "ryčeli, jak 3,14ča v chtíči". ZP, sk. E, "ochrana života, zdraví a majetku", asi bych se u soudu "možná" obhájil, ale nicméně bych to tak s invazisty riskl. Asi mne budete mít za militanta, nelidu, ale jak to dopadlo v pohádce "Chaloupko, chaloupko, kdo v tobě přebývá", já žába kuňkalka, já myška hrabalka, zajíček ušáček, etc. A nakonec se jim tam nakýbloval bez pozvání medvěd Křivošlap, a chaloupku jim rozjebal. A "vo to go", nenechat si v potu tváře vybudované, rozjebat nájezdnými engeméty. Moře schengenské, zavést pravidlo ponorkářů, vystřelit, potopit, zapomenout. Pevnina schengenská, osvěčené dráty, hraničáře, a po ilegálních imigračních buračích plotů se nebát střílet ostrými, musulman pouze rozumí násilí, vstřícnost považuje za slabost hostitelovu, je to pro ně pouze potencionální "kafir". Poučme se z historie, třeba metody Sobiejskeho u Vídně. Zajaté musulmany dal napíchat po musulmansku na kůly, a uprchlého Karu Mustafu dal pak doma sultán popravit. A pak byl ve střední a západní Evropě 300 let klid. Parfors je na musulmana nejlepším lékem na jeho dobyvačné choutky. Za mého mládí si na kolejích spřátelení musulmani z Lybie (1972) roztahovali kušny. Krapánek jsme jim "vydělali teletinu", a kouzelně zjihli, bismillah "vyjádření překvapení"... Asi tak. |
|
|
J. Jurax 27.2.2017 15:10Re: teroriste Hodní muslimové jsou pátou kolonou pro ty zlé. A sami se docela dobře jimi mohou stát. Navíc nejsou schopni integrace, natož asimilace, neboť jsou muslimové. |
|
|
J. Jurax 27.2.2017 15:08Naše země dosud není zamuslimena a je naším prvořadým úkolem tento stav udržet. I kdyby se pitrysové v bruseli z toho měli s prominutím po§rat. |
|
|
J. Fridrich 27.2.2017 15:07Re: Ano, Západní Evropa se proměňuje v regulérní Pane Langer, vy opravdu nevíte, že většina těch největších fyziků-astrofyziků-filozofů se přiklání k teorii vzniku Vesmíru s pomocí " Inteligentního Plánu " - tedy, že s dnešním poznáním Mikrosvěta a Makrosvěta nemohou akceptovat Teorii nahodilosti ?? |
|
M. Prokop 27.2.2017 14:48Re: Nekřesťané to nemohou pochopit, Nekřesťanům trvalo dlouho, než umravnili křesťany, aby nevyváděli jako teď muslimové. |
|
|
M. Prokop 27.2.2017 14:47Re: teroriste Ono se to může i prolínat, příkladně hodnému muslimovi se namnoží potomci a ti se "zradikalizují". |
|
|
A. Alda 27.2.2017 14:40Neměli jsme vstupovat a když už nás tam třetina obyvatel zatáhla, měli bychom změnit zákon a rychle vystoupit, protože právní úprava o vstupu do EU nebyla kompatibilní s ostatní právní úpravou tehdy platnou. Prostě i dnes lze zpětně to referendum o vstupu (hlasoval jsem proti) prohlásit za neplatné. |
|
|
A. Alda 27.2.2017 14:34Poslední referendum v Německu o setrvání Adolfa Hitlera v čele říše proběhlo v roce 1938. A Adolf Hitler to vyhrál, s přehledem. https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Feder%C3%A1ln%C3%AD_volby_v_N%C4%9Bmecku Váš výklad historie není správný a tím svádí adresáty k oponování a v konečné fázi i k příklonu k těm, které chcete svou lží poškodit. Držte se pravdy. Pravda je to nejlepší, co lze hlásat. |
|
|
A. Alda 27.2.2017 14:28A proč jste tam nezůstal? Osobně myslím, že samotná návštěva Bruselu mravně poškozuje každého Čecha. |
|
|
J. Cervenka 27.2.2017 14:27teroriste media i Pes se hlavne zajimaji o muslimske teroristy. To je v USA stejne -- ale to HLAVNI nebezpeci jsou t.zv. hodni muslimove, kteri naprosto jasne se nemohou a nechteji se integrovat, ale chteji se mnozit. Ti budou ta tragedie v budoucnosti, ne par silencu teroristu.Nikdo nevenuje pozornost ceskym muslimum, ani se nemluvi zakazu hijab-u, atd. |
|
|
A. Alda 27.2.2017 14:27To by bylo zlaté, kdyby to tak bylo. To bychom je snadno mohli integrovat, přejinačit, vychovat a vycvičit. Ale žel, není to tak. |
|
|
A. Alda 27.2.2017 14:26Nekřesťané to nemohou pochopit, ale já jako křesťan mám jasno: Mohamed byl lžiprorok, služebník Ďáblův, kterému ten jeho kórán nadiktoval Satan s cílem zničit křesťanství a posléze i lidstvo a jeho civilisační pokrok. |
|
|
V. Novák 27.2.2017 14:09Re: A ještě k autorovu článku dodám, Váš příměr je nesmyslný - Hitler zrušil demokracii včetně voleb už během svého prvního roku u moci. Nejdřív zakázal komunisty, pak spolu s měšťanskými pravicovými stranami přehlasoval socialisty (a zakázal je), nechal si schválit zmocňovací zákon - a tím se Německo změnilo z republiky na vůdcovský stát. Čili nebylo na co čekat už v 34. roce - tom roce, kdy Polsko uzavřelo s Německem Dohodu o neútočení a rok před Námořní smlouvou s Británií... |
|
|
L. Severa 27.2.2017 13:59Asi ano ! Všechny ty zde uvedené problémy které vyvolávají obranná opatření ad absurdum, vycházejí z existence Islámu. Omílaná klišé, že je to náboženství mírumilovné, že jen někteří ujetí fanatici vyvolávají ty atentáty, vraždy a násilí v nás má stále jen vyvolávat pocit, že se nic neděje. Ovšem než se ve větší míře Islám rozlezl po světě, tak nikoho nenapadlo stavět plot kolem Eiffelovky. I zde na N.P. čteme takové názory, které, podle mého názoru, pocházejí přímo od vyznavačů Islámu, nebo od provokatérů. Bylo by dobré na ně vůbec nereagovat ! Ano, někdy je to těžké, ale ono by jim sklaplo. Ti co mávají praporem humanismu, lidskými právy a solidaritou pak vymýšlejí ta obranná opatření, která jsou k ničemu a naopak vyvolávají dojem, že je nutné použití naprosto radikálních řešení. Ke slovu se pak dostávají politici, kteří ta radikální řešení nabízejí, což může také dospět ke kolapsu demokracie. Evropa taková jak ji známe nemusí přežít ! |
