Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Skutečné riziko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.10.2018 18:56Jistě. Ale když žádné z těch informací nevěříte? ... :-) ... při vší úctě, nedalo mi to, abych si zlomyslně nezaryl ... :-) |
|
|
V. Lunák 3.10.2018 12:21Re: Solidní autor se pozná podle toho, Ano, ano. |
|
|
J. Schwarz 3.10.2018 13:09Re: Solidní autor se pozná podle toho, Ať afričtí či muslimští migranti zvyšují kriminalitu nebo ne je nepopiratelným faktem, že životní pohodu většiny původních evropanů opravdu nezvyšují. A o tom to je.Když se vám usadí na dvorku bezdomovec, taky nebudete jásat že vás ani neznásilnil, ani neokradl a že je docela skromný. |
|
|
J. Jurax 3.10.2018 14:41Ano. Vyvraťte tedy zcestné teorie autorovy a důkladně to podložte. Tak důkladně, aby ono podložení vyhovělo náročným kritériím, jež po autorovi článku vyžadujete. |
|
|
M. Pivoda 3.10.2018 10:56Kde je skutečné riziko? Problém migrace z Afriky je v Evropě sice dostatečně viditelný (a v Česku jen mediálně násilně zviditelňovaný), ale je to méně významný problém pro západní demokracii. Zajímavější, dostatečně důstojné téma pro Kohoutovu organizaci s názvem "Robot Investment Calculator" by bylo následující téma: Zpráva ze dne 25. září 2018: The Trump administration has done little to support artificial intelligence research, experts say. Now, the top members of a House subcommittee are calling for a plan to maintain American leadership in AI. --- Why it matters: As the White House idled, China implemented a national plan that is propelling its AI research and implementation. Now, the two countries are in a race to reap the technology's economic and military rewards. Bojíte se budoucího evropského socialismu přes migranty? Blbost. Vězte, že na světovou technologickou špici, která bude příště diktovat podmínky zbytku světa, se dnes dere Čína, s komunistickou stranou v čele. Do socialismu vás přivede Čína, pokud zvítězí v současném závodě o prvenství v umělé inteligenci (americké atomové zbraně už nejsou tím největším mocenským klackem). Český bývalý komunista Miloš Zeman (s červenými trenýrkami nad Hradem) si to tak nějak intuitivně uvědomuje, ačkoliv je to jen ubohý ekonom. |
|
P. Kubáč 3.10.2018 11:41Re: Kde je skutečné riziko? Skutečné riziko je lhaní si do kapsy. Násilní migranti jsou tady a teď, zatímco umělá inteligence nebude masově nasazena ještě desítky let, jestli vůbec. Řekl bych že dopravní zácpy z přebytku elektromobilů jsou asi tak stejně nebezpečné. |
|
|
M. Pivoda 3.10.2018 13:08Pro P. Kubáče Migranti dosud způsobují v Evropě jen předvídatelné problémy při střetu rozdílných kultur. Skuetčným nebezpečím pro Evropu mohou být migranti až ve druhé další generaci, pokud do té doby zde nezafunguje tavící kotel (americký "melting pot"). Vězte, že vývoj umělé inteligence, tj. vývoj v oblasti informační, probíhá mnohem rychlejí než vývoj ve hmotném světě. Kromě toho ani americké ani čínské vojenské a civilní instituce nemají ohlašovací povinnost (ohledně stavu vývoje svých kritických technologií) pro P. Kubáče z České Montovny ve středu Evropy. |
|
|
J. Vintr 3.10.2018 12:46Re: Kde je skutečné riziko? Rizikem migrace není posílení socialismu, ale ovládnutí Evropy islámem. A nejde jen o riziko, ale o jistotu. Pokud někdo dováží do Evropy muslimské migranty s představou, že si dováží budoucí voliče, pak je to idiot. Těm lidem by prospěla četba Koránu a ujištění, že muslimové berou všechno, co je v něm napsáno smrtelně vážně. |
|
|
P. Grigar 3.10.2018 22:15Re: Kde je skutečné riziko? .. islám, stejně jako socialismus, je kolektivistická doktrína. Dohoda je možná.. |
|
|
J. Schwarz 3.10.2018 13:19Re: Kde je skutečné riziko? A že v minulosti "táboru míru" žádné národní plány rozvoje a výzkumu nijak nepomohly, zatímco v jiných zemích se vyvinuly - i bez "oficiální podpory" a "plánů rozvoje" - celé nové průmyslové obory. Vyvinul snad mikroprocesory, biotechnologie či nové materiály v rámci státem fedrovaných programů Sovětský svaz nebo US soukromé firmy, kolikrát zpočátku "garážové"? Stačilo, když jim nikdo z politiků a bytrokratů neházel klacky pod nohy... |
|
|
M. Pivoda 3.10.2018 13:26Pro Jana Schwarze upřímně Pod článkem o migraci nebudu podrobněji poučovat o vývoji technologií. Zde jenom připomenu, že bez americké státní investice do projektu Darpanet by později nevznikl Internet a Jan Schwartz by dnes nemohl nás informovat o své Hurvínkovské vizi světa 21. století. |
|
|
J. Schwarz 3.10.2018 21:46Re: Pro Jana Schwarze upřímně Netuším, z čeho plyne vaše jistota. Ano, US vláda investovala do projektu Darpanet, no a? Plyne z toho snad, že bez státního zadání by nikdo nikdy počítače nepropojil? Že šlo o Bohem předurčenou doménu státního úředníka? Plyne snad obdobně z faktu, že někdo něco vydumal doma v obýváku že na totéž není možno přijít v kanceláři výzkumného ústavu placeného vládou? Nevím jak ostatní a je mi to jedno, ale já bych na vaše "manažerské schopnosti" nevsadil ani králičí kožku. Howgh. |
|
|
P. Grigar 3.10.2018 22:27Re: Pro Jana Schwarze upřímně .. řekl bych, že s podporou vládních investic je možno jakýkoli projekt zacílit více do budoucnosti a nepřikládat primární význam okamžitému komerčnímu zhodnocení. To, co dnes vnímáme jako běžní uživatelé internetu, může bý jenom tou pověstnou viditelnou 1/10 ledovce zvaného Darpanet. |
|
|
J. Jurax 3.10.2018 14:36No jo, ale jste poněkud monotematický. Unární teorie vysvětlující vše jednou příčinou jsou hezké, jednoduché, pochopitelné, avšak chybné. |
|
|
M. Pivoda 3.10.2018 17:11Pro (údajně) bývalého studenta doc. Poláka Nejde o teorii, ale o praxi. Úspěšný manažer neřeší tisíce možných problémů kolem sebe, ale soustředí se na kritické faktory úspěchu (nebo neúspěchu) a ty se dají spočitat na prstech jedné ruky. Já zde upozorňuji na kritické faktory, snažím se určit priorita a pomíjím prkotiny. |
|
|
M. Valenta 3.10.2018 10:44Autor asi nikam nekandiduje, proto sepsal realistický článek o migraci, který sice nenabízí řešení, to taky kromě uzavření hranic neexistuje, a světe div se, bez jediné zmínky o islámu nebo jsem ji snad přehlédl? |
|
T. Hraj 3.10.2018 10:51Re: Autor asi nikam nekandiduje, To, co píše autor je obecně platné o masmigraci z výrazně chudších zemí. To, že s sebou dnešní migrace ze severní Afriky a blízkého východu nese ještě navíc mnohem větší problém, kterým je islám, je další kapitola. |
|
|
M. Valenta 3.10.2018 11:26Re: Autor asi nikam nekandiduje, Já jen, že tady mnozí urputně lpí na myšlence a vyhrávají s ní i volby, že islám se migrací cíleně snaží dobýt nová území. |
|
|
T. Hraj 3.10.2018 11:32Re: Autor asi nikam nekandiduje, No, tak vzhledem k tomu, že to mají muslimové přikázáno v Koránu černé na bílém, že to jejich nejvyšší autority znovu a znovu explicitně káží a že se to navíc již na mnohých místech Evropy viditelně stalo/děje, tak bych za urputné spíš označil ty, kteří stále hovoří o náboženství míru a žádné nebezpečí nevidí. |
|
|
M. Valenta 3.10.2018 13:51Re: Autor asi nikam nekandiduje, Ukažte mi někoho konkrétního, kdo o islámu hovoří jako o náboženství míru. Osobně bych do islámské země dobrovolně nikdy necestoval a to bych pyramidy taky rád někdy viděl na vlastní oči. To manikérka mé ženy, hlučná zastánkyně Zemana, vypráví kudy chodí, jak arabáše nesnáší, aby se v další větě rozplývala, jak to bylo v Džerbě zase perfektní. Tohle jsou ti nebezpeční a nevypočitatelní a je jich hafo. |
|
|
T. Hraj 3.10.2018 14:18Re: Autor asi nikam nekandiduje, Řeklo to (nebo něco velmi podobného) více lidí a mnohokrát. Namátkově Tony Blair nebo Obama. Do Egypta ani jinam kde vládne islám už ze stejného důvodu také nejezdím. Ale ať tam jezdí kdo chce. A současně ať jezdí klidně muslimové k nám, ale v regulovaných počtech, selektovaní dle NAŠÍ imigrační politiky a na přechodnou dobu. Jako turisti. Žádný dlouhodobý pobyt, trvalý pobyt a v žádném případě občanství. |
|
M. Prokop 3.10.2018 11:37Re: Autor asi nikam nekandiduje, Může nám být celkem jedno, zda cíleně nebo necíleně. Výsledek je prakticky stejný. |
|
|
M. Pivoda 3.10.2018 9:43Robot Investment Calculator: ať počítám, jak počítám ... Kohout: "... voliči s imigrantským pozadím mají tendenci volit levici, což přináší tlak na sociální stát, beztak nadmíru štědrý. Benevolentní migrační politika může v delší perspektivě vést k takovým požadavkům na veřejné finance, které nakonec ochromí ekonomiky hostitelských zemí...." Naštěstí autor článku je v organizaci (Robot Investment Calculator), která daný problém vyřeší. |
|
|
T. Hraj 3.10.2018 11:00Re: Robot Investment Calculator: ať počítám, jak počítám ... Poslední odstavec článku nese jednu ze dvou nejdůležitějších tezí textu. Druhá je velmi zajímavý postřeh (a při tom logický. Jakto, že jsem na to ksakru nepřišel? :)), a sice že když velmi chudá země bohatne, emigrace akceleruje. Pomoc může být tedy chvályhodná, ale masmigraci neřeší. Právě naopak. |
|
|
J. Jurax 3.10.2018 14:48Ehm ... ale po mém soudu je Vámi citovaná teze pana Kohouta pravdivá. Jak to vidíte Vy osobně bez pomoci umělé inteligence? |
|
|
J. Fridrich 3.10.2018 9:20Turecko se propadá pod vedením Erdogana do muslimského Turecko se propadá pod vedením Erdogana do muslimského marasmu.. Ataturk se obrací v hrobě... |
|
|
V. Novák 3.10.2018 9:14Opravdu s migranty sílí levice? Kde? |
|
|
J. Jurax 3.10.2018 15:13No, dá se k tomu dojít úvahou. Totiž migranti zpočátku a zpravidla dost dlouho jsou hodně, ne-li úplně závislí na míře sociálna, která jim skýtá podporu. Pochopitelně preferují podporu co nejvyšší a mají-li posléze možnost volit, pak budou preferovat strany, jež jim tu podporu poskytnou. A sociálno s masivním přerozdělováním levice slibuje a podporuje. Navíc pokud vůbec budou volit, tak budou z neznalosti snadno manipulovatelní a volit budou toho, kdo adresně jim víc slíbí a dá a co jim jejich kurátor a neziskový pomocník řekne - a i tohle nahrává levici. Navíc i když se migranti jakžtakž zařadí do pracovního procesu, budou zpravidla díky jazykové bariéře a nevzdělanosti, případně nevyužitelné struktuře vzdělanosti, vykonávat práce spíš podřadné a málo honorované, nezřídka i v dalších generacích. A budou tím frustrovaní a budou s daným stavem nespokojení; a takoví jsou základním elektorátem levicových stran. Mimoto budou pochopitelně slyšet na multikulti teorie a pozitivní diskriminaci v jejich prospěch, což obé je také doménou levicových stran. A nakonec i muslimští fundamentalisté až teroristé kooperují spíš s extrémní levicí než pravicí. |
|
|
A. Bocek 3.10.2018 9:01Země demokratická ale zkorumpovaná. jJe to trochu protimluv . Tam kde vládne korupce, tam není demokracie a v zemi , kde všechny odvětví ekonomiky jedou v rauši dotací vítězí korupce a demokracie umírá. |
|
P. Rada 3.10.2018 9:07Re: Země demokratická ale zkorumpovaná. Máte zhruba pravdu ale neuvedl jste že nejmasivnější dotací našeho světa je život na surovinový dluh který vše enormě korumpuje. |
