Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Razie v Brémách II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 20.5.2018 21:40Re: Už máte nějakého toho "utečence", co "hledá ochranu", Ubytovat je opravdu něco jiného než zohlednit skutečné potřeby a možnosti a zajistit bezpečí a důstojné zacházení. Celkem jednoznačně se o tom psalo třeba po 1. kole: https://www.info.cz/volby/prezidentske-volby-2018/kvoty-odsuzuje-vybizi-ale-k-solidarite-jaky-je-postoj-jiriho-drahose-k-prijimani-migrantu-22449.html. |
|
|
F. Houžňák 20.5.2018 20:38Vykrucujete se, vykrucujete, jako malý kluk, pomocí slovíčkaření. Že radši nejste zticha, člověče, místo toho vašeho "upřesňování". "Braní do rodin" není podle vás jedna z těch "pomocí", po kterých Drahoš tak volal? Ale, ale ... |
|
|
Z. Lapil 20.5.2018 21:24Re: Vykrucujete se, vykrucujete, Ne, není. |
|
|
F. Houžňák 20.5.2018 21:29No, tak teda není. Vy jste se Drahoše na to ptal, že to tak kategoricky tvrdíte? A jak si tedy tu pomoc představujete? Nastěhujete je do několika bytů ve vašem domě a budete jim chodit čistit jejich posrané hajzly? To tahle honorace totiž odmítá dělat a dožaduje se, aby jste jim to dělal vy, co jste je pozval. |
|
|
F. Houžňák 19.5.2018 15:44O vašich "tajných dokumentech" se už před lety veřejně psalo, a o celé věci hovořil v březnu veřejně nějaký Šafář, co ho potom za to vyhodili. To byl jenom takový hloupý neinformovaný čičmunda, který tom vojenskému ústavu, určitě nějakým nedopatřením, šéfoval a kterému to všecko chodilo přes stůl. Vy jste opravdu tak hloupý nebo to jenom hrajete? |
|
|
Z. Lapil 20.5.2018 7:07Re: O vašich "tajných dokumentech" se už před lety Pak ovšem vyčítejte Zemanovi, že se ptá BIS na dávno známé skutečnosti a BIS, že mu je sděluje v režimu Důvěrné. To, že odněkud vyhodili někoho, kdo o tom veřejně hovořil, taky naznačuje, že se jedná o věc (aspoň pro někoho) citlivou. Ony se ty tajné laboratoře moc neliší od manželských ložnic: taky zhruba tušíte, co se tam děje, ale tahat to na veřejnost je jaksi prazákladně nevhodné. |
|
|
F. Houžňák 20.5.2018 20:47Ale, ale, zase takové vykrucování, o tom "novičoku", jak skupinu Foliant pojmenovali na Západě, přece psal - a tuším stále ještě píše - onen ústav, jehož ředitele Šafáře vyhodili za - podle vás - zveřejnění důvěrně citlivých skutečností, na své internetové presentaci. Čumněte semkonc: https://bit.ly/2rTm844 . Samozřejmě můžete po svém způsobu tvrdit, že si toho zlí a hloupí Rusové určitě nevšimli a tudíž Zeman prozradil strašlivé tajemství. Ani bych se nedivil, vám není zjevně sebepitomější argument dostatečně hloupý, jak u Foliantu, tak u Drahoše. |
|
|
Z. Lapil 20.5.2018 21:29Re: Ale, ale, zase takové vykrucování, https://www.lidovky.cz/nemuzeme-zadat-ani-vysvetleni-zemana-nelze-za-vyzrazeni-utajovane-zpravy-bis-postihnout-gwk-/zpravy-domov.aspx?c=A180510_163148_ln_domov_ele Že si o tom tajemství štěbetají vrabci na střeše je jiná věc. |
|
|
F. Houžňák 20.5.2018 21:35Jo, takže podle vás je to tajemství, i když to všichni vědí. Jste srandovní. Jo, mimochodem, posledně jste tvrdil, že Zeman prozradil zprávu označenou "Důvěrné", a v tom vašem linku stojí, že byla označená jako "Vyhrazené", was auch immer es bedeuten soll. Ani opisovat už neumíte, ale chcete diskutovat. Zdegeneroval jste. |
|
|
Z. Lapil 20.5.2018 21:57Re: Jo, takže podle vás je to tajemství, Chcete "Důvěrné", máte ho mít: https://zpravy.idnes.cz/novicok-snemovna-zahranicni-vybor-slechtova-fnt-/domaci.aspx?c=A180510_114346_domaci_kop |
|
|
F. Houžňák 20.5.2018 21:58Na vás jsou jakákoliv slova škoda. Běžte se svojí umanutou nenávistí do háje. |
|
|
F. Houžňák 20.5.2018 22:02Akorát jste si nevšiml, že slovo "důvěrné" se netýká dotyčné zprávy, ale jednání sněmovny. Jste hlupák a druhý Rada. |
|
|
F. Houžňák 20.5.2018 21:38Jo a teď koukám, že jste ještě předtím tvrdil, že prozradil "tajnou" zprávu. Nezlobte se, ale jste popletený šašek, který ventiluje jenom svoji nenávist. |
|
|
P. Harabaska 19.5.2018 17:27Re: Stop pro vítače Vy víte howno, co sdělil. Posloucháte jedny a nepopřejete sluchu těm druhým. A je to hra jedněch proti druhým. Jestli nejste slepý a hluchý a nebo také ...., tak jste zaznamenal že afera Skripal je vylhaná. Vládní strana v Británii potřebuje doma odvést pozornost od průběhu brexitu. Generál Šandor se vyjádřil dostatečně jasně, a ten ví, o čem mluví. Kecálkové z novin kecají to, co si u nich někdo objedná. |
|
|
Z. Lapil 20.5.2018 7:14Re: Stop pro vítače No počkejte, že vím howno - já toho Zemana slyšel. Ne tedy osobně, samozřejmě. Leda že bych měl úplně živej sen, což je samozřejmě taky možný, nebyl bych první, koho zradila paměť. Nebo chcete naznačit, že generál Šandor ví, o čem mluví, zatímco Zeman nikoliv? |
|
|
F. Houžňák 20.5.2018 21:40Víte zjevně skutečně howno a pletete všecko dohromady. Z vašeho projevu kouká jenom nenávist. |
|
|
Z. Lapil 20.5.2018 22:08Re: Víte zjevně skutečně howno a pletete všecko Ke komu? |
|
M. Drašner 19.5.2018 13:02Re: Stop pro vítače tady máte vysvětlení: http://tinyurl.com/ycfomjy6 (tedy navíc k SCHELSKY, Helmut - JAK ODSTRANIT SYSTÉM - strategie dlouhého pochodu institucemi) |
|
|
P. Harabaska 19.5.2018 17:14Re: Stop pro vítače Oni ti politici a akademici dobře vědí, oč jde. Jenže blbý dřevorubec ví, že směr větru je pro něj důležitý, jenom když kácí strom. A politici a akademici budují kariéru právě podle směru převládajících větrů. |
|
|
J. Fridrich 19.5.2018 6:42Souhlas. Státy, které neumí, nebo dokonce nechtějí Souhlas. Státy, které neumí, nebo dokonce nechtějí chránit a kontrolovat své hranice nemají právo na svou existenci - a Evropa tak asi dopadne, pokud se její občané a vůdci nevzpamatují.. |
|
J. Pospíšil 19.5.2018 2:29Možná, že by stálo za vyšetřování, zda kancléřka nezneužila úřední moc a nerozhodovala vědomě v rozporu se zákonem, když umožnila masovou imigraci bez ohledu na zákony a smlouvy o imigraci a azylovém právu, platným v EU. |
|
|
J. Fridrich 19.5.2018 6:45Re: Možná, že by stálo za vyšetřování, Souhlas. Také se ve vítačských zemích tvrdilo, že pomohou " rozjet " ekonomiku tím, že nahradí chybějící pracanty - tedy že budou PŘÍNOSEM.. Normální lidé - tedy kromě politiků - věděli od počátku, že tito převážně muslimové nejdou do Evropy pracovat, ale v tom lepším případě se nechat živit, šatit a ubytovat, v tom horším případě páchat zločiny a terorizovat domácí obyvatele a tím rozvrátit Evropské země.. |
|
|
Z. Lapil 19.5.2018 11:46Re: Možná, že by stálo za vyšetřování, Je to ode mě slovíčkaření, ale myslím, že se to netvrdilo. Párkrát to bylo plácnuto (netuším, jak moc shora) a nikdo se tím moc nezabýval |
|
|
F. Houžňák 20.5.2018 20:59Lžete, tvrdili to všichni horem dolem a psalo se o tom široce ve všech novinách. Je zajímavé, jak jste stačil za poslední rok zdegenerovat, před rokem jste ještě diskutoval vcelku racionálně a dneska se jenom vykrucujete a lžete. Fuj. |
|
|
Z. Koutecký 19.5.2018 0:33Udělování azylu Vždyť je to úplně jedno, jestli nějaké tisícovce imigrantů byl nebo nebyl udělen azyl, stejně v EU zůstanou. Bez udělení azylu jich přebývá v Německu odhadem asi 200 tisíc a v celé EU kolem 400 tisíc. Úředníci v Brémách se budou namáhat zcela zbytečně, akorát, že vydělají něco na přesčasech. |
|
M. Prokop 19.5.2018 0:41Re: Udělování azylu Jedno to není. Jde i o budoucí praxi. |
|
|
J. Sedlář 19.5.2018 8:33Re: Udělování azylu Budoucí praxe je dana tou současnou. Z humanistické, predposrane evropy nikdy tyhle bezdoklady nedostanete. Není vule = není cesta. |
|
|
J. Kanioková 19.5.2018 14:17Souhlas
|
|
|
Z. Lapil 19.5.2018 11:42Re: Udělování azylu Úplně shora viděno máte pravdu. ALE prací úředníka je sedět za přepážkou a vyřizovat žádosti výběrem z možností "souhlasí se - zamítá se". S tím, že někdo přešel hranice někde v lese a neobtěžoval se ukázat pas, nemá nic společného. Neboli vaše úvaha je úvahou "nevadí, že jsem svou práci odvedl blbě, protože i ti druzí ji odvádějí blbě". |
|
|
Z. Koutecký 19.5.2018 14:11Re: Udělování azylu Z hlediska práce úředníka máte jistě, pane Lapile, pravdu. Ovšem, uvážíme-li na základě jakých informací a podkladů často ten úředník má rozhodnout, haldy žádostí, které se před ním hromadí a čekají dlouhou dobu na vyřízení, s čímž nejsou ani imigranti ani nadřízení a politici spokojeni a vytvářejí jistě na úředníky patřičný tlak, tak lze schvalovací razítka na nesprávných místech jistě očekávat. Navíc v době vítacího nadšení byla situace jiná, než dnes, kdy se představa o ekonomickém přínosu imigrantů moc nenaplňuje. Což ovšem nic nemění na realitě, že většina imigrantů tu stejně zůstáva s azylem i bez azylu.Celý komplex Agendy 2030 to nakonec podporuje, takže ať už celá ta náročná prověrka dopadne jak chce, na situaci v oblasti imigrace se tím nic nezmění.Jen se utratí nějaký ten milion euro, ale to je nakonec věc Němců. Zatím. Pokud bude zaveden Dublin IV nevyhneme se ovšem brzy podobným problémům ani my. |
