M. Krčmář 12.3.2020 8:52

Díky za píseň,si ji budu broukat celej den v dobrý náladě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 12.3.2020 9:29

Pak jistě víte, že se zpívá na melodii "Na tom pražským mostě konvalinka roste".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 12.3.2020 9:33

Beru v potaz, když tam přidáme elektrické kytary,bude z toho dobrá panková odrhovačka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.3.2020 9:32

Karel Havlíček byl velice vzdělaný a chytrý člověk.

Ovšem z dnešního hlediska národovecký šovinista, což já jsem taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 12.3.2020 11:05

No fuj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.3.2020 8:09

Trefná poznámka. Odpoví ČSLANATO gen. Pavel.

NATO "sídlí" u New Yorku.

Hledí na to, aby čurbes byl tam daleko, v Evropě, nikdy ne u Panamy/New Yorku.

NATO/USA zabraly bývalou Varšavskou smlouvu. Velí. Rusko zabralo co??? Kde velí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 12.3.2020 8:22

Přidněsterská republika (Moldávie), Abcházie (Gruzie), východ Ukrajiny (Ukrajina), Arménie/Azerbajdžán... Vám se začíná stýskat, viďte, pane Hašku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.3.2020 8:41

Věřte, že nezačíná, pane Pokoutný.

Vaše poznámka nikterak neřeší "problémek", a sice, že USA mají také svoje záhumenky. Jako Rusko.

Jenže USA mají svoje záhumenky tisíce kilometrů daleko od svého plotu. USA mají vojsko v Německu. Rusko v Mexiku ne.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 12.3.2020 8:49

..palec nahoru!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 12.3.2020 9:31

Sovětská podpora národně osvobozovacího boje na všech kontinentech kromě Antarktidy je již, jak vidím, zapomenuta. V současné době se rusák angažuje jenom tam, kam ho pustí a na co mu stačí jeho zlatý rubl. Zaplaťpánbůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 12.3.2020 10:07

..pane Schlägele, s vývozem revoluce Rusko už dávno skončilo. Nic to ovšem nevypovídá o jeho slabosti či síle. Gen.Opata ve svém hodnocení našich ozbrojených sil uvedl, že technologicky jsme nejméně o jednu generaci za svým potenciálním protivníkem, k personální úrovni se nevyjádřil, ani blíže neidentifikoval onoho protivníka. Pokud snad myslel Rusko, tož to se asi hodně seknul a skutečnost, že Rusové sedí doma, je výhradně projevem jejich vůle, nikoli naší síly. Jako příklad můzu uvést Krym..přes všechny rezoluce, sankce a prohlášení je "fait accompli".

"Nezvedej pěst, dokud nechceš udeřit!" © ruské přísloví

"Sílu protivníka určují jeho možnosti, nikoli naše doufání." © Clausewitz, O válce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 12.3.2020 10:10

Stejně je to paradox, kolika lidem "bratrský Sovětský svaz", bránící nás před revanšisty a imperialisty, evidentně chybí.

U těch, kdo z toho měli výhody, to celkem chápu, udivuje mne jen, že jich je tolik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.3.2020 10:27

Máte bujnou, nematematickou fantazii.

Já jsem napsal dvě strany rovnice (politické), Vy (a další) jen jednu. Tu druhou stranu rovnice si ani nepřípustíte, aby Vám bábovičky (bruselské, gen. Pavla) nespadly. Mezi levou a pravou stranou nemusí být přesná shoda.

Ostatně, nad postelí mám srp a kladivo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 12.3.2020 9:32

Palec dolů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 12.3.2020 9:38

Přesné pane Pokoutný.Nakonec díky politice USA a jeho politice zadržování komunismu jsme bez komunistické totality.Problém ale je plíživá totalita EU. A to je nový problém. Ale každý kdo nechce vidět čtyřista let starou ruskou imperiální politiku je buď slepý a hluchý, nebo je naprostý hlupák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.3.2020 10:02

"Uznávám pokorně", že moje země již čtyři století zápasí s ruským imperialismem.

Jsem slepý. Nebo hluchý. Naprostý hlupák. Variantně. Nebo tohle všechno dohromady.

Napsal jste i věty, s kterými souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 12.3.2020 8:41

NATO je dílo hloupého bílého muže, který vytvoří vojenský pakt určený k tomu, aby se jeho prostřednictvím nemohl bránit:

Naši spojenci posílají svoje vojáky na hranice našeho spojence, aby umožnili tyto hranice překročit ilegálním emigrantům. Pokud tedy armáda našeho spojence zaútočila na armádu našeho spojence, měli bychom jít našemu spojenci na pomoc a zaútočit na našeho spojence.

Nebylo by jednodušší znovu vybombardovat Srbsko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.3.2020 8:44

Poněkud sarkasticky řečeno ....

Nikoliv nepravdivě ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 12.3.2020 8:54

Není co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 12.3.2020 10:15

Bombardování Srbska zatím není potřeba. Ledaže by Srbům zase ruplo v kouli a škodili ve svém okolí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 12.3.2020 10:45

"Škodit okolí" zřejmě máte na mysli, že jako vždy by Srbsko stálo na samé výspě civilizace - rozuměj: na hranici s islámem.

Tak to by muslimům opravdu vznikly "škody v okolí".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 12.3.2020 12:04

Škodili svému okolí bránice svou zemi a lid před albánskými muslimskými hrdlořezy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 12.3.2020 13:18

Když pominu ty Albánce (ač ani u nich to nebylo nijak jednoznačné, je to stejná verbež jako Srbové), ak muslimové v BiH byli celkem krotcí, neškodní a stejně se do nich hlavně Srbové pustili a Chorvati, do kterých se pustili také, už vůbec nejsou muslimové.

Takže mi z toho jasně vychází srbské škůdcovsví (ti ostatní nejsou o moc lepší, ale Srbů je nejvíc a byli nejlépe vyzbrojeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.3.2020 13:50

Srb je verbež! Podívejme! Verbeš dobrá protu Turkovi, že?

Hrvatska - Za dom i poglavnika, v režii Adolfa.

Dějou se věci, v té historii.

Opisujete od jistého generála Potiorka. Srbové (i za/pro nás) mu dávali na zadek. A za několik let po něm neštěk ́ani pes. Ferdinand d ́Este nemohl nadávače na Srby ani cítit. Protože mu to myslelo. Ale Srbofil nebyl. Spíš - já pán, ty pán. Ábr dý koncn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 12.3.2020 10:12

Zaplať pánbůh za to "šaškování", brání situaci ze známého dotazu: S kým sousedí Sovětský svaz? S kým chce!

Rusko se k nástupnictví po SSSR hlásí slovy i skutky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 12.3.2020 10:36

Doporučuji podívat se, kde a kolik základen a vojáků mají USA a kolik Rusko. Říká se, ale ironicky, že Rusko se stále více přibližuje k americkým zakladnam. NATO má více než desetinasobny vojensky rozpočet než Rusko a stále je nám to málo, my se tváříme jako ti ohrožení. Je mi už hanba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.3.2020 11:37

Pane Nevrklo,

marné, marné, marné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 12.3.2020 13:20

To se ani nedivím, že je vám hanba, ale na důvodech se asi neshodneme.

Každopádně, můj život ovlivnili k horšímu Rusové (tehdy sověti), ne Američani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.3.2020 14:00

Můj život (život mého otce) ovlivnil Adolf Hitler a jiní Němci, následně Sověti, Rudá Armáda.

Můj život (a rodiny) ovlivnil Dubček a jiní komouši, následně CCCP, Brežněv.

Jsem srozuměn s tím, že rusáci (psáno záměrně) ovlivňují neustále/denně život paní poslankyně Miroslavy Němcové a herečky Geislerové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek