29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

MIGRACE: Případ lodi Sea Watch 3

Případ lodi Sea Watch 3, která přes zákaz italských úřadů přistála na Lampeduse, je sledován i v českých médiích, takže detaily se zabývat moc nemusíme. Rád bych k němu ale učinil dvě poznámky, jednu faktickou, druhou spíše filozofickou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kindl 1.7.2019 9:03

Případ lodi Sea Watch 3

EU vyhnala z moře neziskové organizace, pro který byl velmi dobrý kšeft dovážet migranty do Evropy. Dohodla se s Libyí, že je bude na moři odchytávat a dávat je do detenčních táborů na území Libyie Za to Libyi platí. Takže kapitánka měla dát najevo nejbližší lodi Libyie, že má na palubě migranty a ti by se je převzali a odvezli si je na své území. Ona je přes zákaz dovezla do Itálie a přes upozornění, že je má odvést do Lýbie jinak nebude vpuštěna do přístavu, přes zákaz tam vplula.

M. Prokop 1.7.2019 12:27

Re: Případ lodi Sea Watch 3

EU vyhnala? To si děláte prdel?

J. Jurax 1.7.2019 14:19

Zjevně nevyhnala.

R. Vacek 1.7.2019 8:48

Když člověk nemá existenční problémy,

tak si začne místo nich vytvářet pseudoproblémy. Jednou to je starost o budoucnost planety, jindy starost o trpící slepice, popřípadě vzdálené pozemšťany, kteří mají existenční problémy.

Teprve, až řešení pseudoproblémů povede k tomu, že našinec začně mít opět existenční problémy, pseudoproblémy zmizí a nebude třeba je řešit. Nepřizpůsobiví pojedou domů, klima necháme na matičce Zemi a slípky se vrátí snášet vejce do klecí.

V. Student 1.7.2019 8:35

Na kapitánku se pořádají sbírky.

Jinými slovy, jde o schvalování trestného činu. Už jsem to kdesi psal:

§ 365 Schvalování trestného činu:(1) Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit souhlas s trestným činem

a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo b) na takovou odměnu nebo odškodnění pořádá sbírku

Tak jsem zvědav na tu přehršli trestních oznámení. Víme všichni, žádná nepadnou. Já jen, že když se někdo vyjadřuje nelichotivě na adresu migrantů, tak se trestním oznámením automaticky vyhrožuje...

P. Sinclair 1.7.2019 9:38

Re: Na kapitánku se pořádají sbírky.

Vy byste jí soudil podle českého zákona? Vtipné.

R. Langer 1.7.2019 9:45

Re: Na kapitánku se pořádají sbírky.

A vy myslíte, že v Německu podobný zákon nemají? Ještě vtipnější. :-D

S. Netzer 1.7.2019 10:01

Re: Na kapitánku se pořádají sbírky.

Chápu, že pro zaprděné vlastenčíky vašeho formátu je Německo zločinecký stát n° 1, ale ani Německu se doposud nepodařilo vnutit Itálii své zákony.

R. Neveselý 1.7.2019 10:09

Re: Na kapitánku se pořádají sbírky.

Ještě to tak. Salvini udělal dobře, to by německý ministr vnitra jen šoupal nohama a poslouchal třaslavou stařenu na slovo.

V. Student 1.7.2019 10:20

Re: Na kapitánku se pořádají sbírky.

Proč jí? Pachatel svůj čin schvalovat může, a taky že se to občas děje. Tak dobře, po lopatě: ty druhé, proboha! Ty, co na ní pořádají ty sbírky. Ty, co její počínání schvalují. Netzer, například. A všechna sluníčka, která by jen otevřela hubu na téma, že dáma si počínala správně.

V. Pokorný 1.7.2019 8:33

Jen dodám:

tupé německé stádo.

R. Neveselý 1.7.2019 10:18

Re: Jen dodám:

Však ho vidíte i tady na NP.

M. Krátký 1.7.2019 8:15

Merkelbabě se klepou ruce stejně jako Ádovi

ale německému stádu to nevadí a jede na plný plyn za svým snem - budování IV říše !!!

K. Novák 1.7.2019 7:08

Spíš to vypadá,

že kapitánka věděla, co dělá a měla svůj čin dopředu zkonzultovaný s příslušnými místy v Německu. Německo zřejmě chce nadále přijímat imigranty bez horní meze. Nechce je ale přijímat samo, chce, aby je přijímala celá EU. Vypadá to na Německý nátlak na Itálii, aby imigranty přijala a kapitánku nijak nepostihla. Uvidíme, jestli zadlužená Itálie tomuto nátlaku podlehne.

P. Götze 1.7.2019 8:23

Re: Spíš to vypadá,

To si nemyslim. To tema prinesli aktiviste, v tomto pripdae aktivisticti novinari. A politici v nemecku bohuzel funguji naprosto politicky korektne. Kdyz se nikde o nicem nemluvi, tak je to pro ne fajn, jakmile je ale nekdo postavi pred takovou vec, zachovavaji se striktne politicky korektne a nemaji odvahu tomu celit. To je cele.

P. Götze 1.7.2019 6:47

nemecko je jedna velka stadni skupina pokrytcu. v tom se asi nikdy nezmeni a je to hrob evropske integrace.

V. Církva 1.7.2019 6:40

Pan Kechlibar má naprostou pravdu

A nechápu proč třeba naši politici nebo Salvini takto Maasovi a ostatním pokrytcům neodpovídají. My nechceme migranty protože přišli ilegálně, zatímco viza a pasové kontroly nebyly zrušeny. Lodě jako Saa Watch operují ilegálně a protože legálně Německo bezpasový a bezvízový styk nemá. A víza jsou proto, aby se nedostali do Evropy ti, co sem nepatří. Ať už jde o lidi nebezpečné, nebo nepřiměřené množství, což nikdy žádná kultura nezvládla.

Sea Watch je důsledek obrovského pokrytectví a obcházení zákonů, které živí pašeráy. Německo má vážný problém, který by se měl řešit na úrovni celé Evropy. Ukazuje se že technicky, i vědecky schopný národ je naprosto neschopný v politice. Mají sklony k stádovitosti, naprosto nerozumnému fanatickému jednání a přivedli Evropu do 2 světových válek a teď do problému dalšího! Itálie by se měla dát dohromady se státy jako Rakousko, Finsko, V4 a vyšachovat Německo z politiky dřív než Zelení vyhrají německé volby.

Co se týká kapitánky, tady je vidět že peníze nejsou všechno. Němečtí magoři ji za jakýchkoliv pokut vysekají a koupí loď novou. Je třeba tvrdé osobní postihy. Toto by chtělo tak 10 let natvrdo za pašeráctví, nerspektování pobřežní policie a vážné ohrožení Italů. Pokud Italové zatím nemají takové zákony, je třeba je urychleně vytvořit. A v tom případě "kapitánce" z vězení na psychiatrii, skotské střiky a tvrdou léčbu psychiatrickou. a místo Frontexu bychom měli přizponzorovat italskou pobřežní stráž.

Z. Bílý 1.7.2019 7:20

Re: Pan Kechlibar má naprostou pravdu

Doufám, že to navrhované zneužití psychiatrie k politickým účelům v posledním odstavci nemyslíte vážně.

J. Jurax 1.7.2019 14:25

Ovšem ta kapitánka je zjevně hovadnou ideologií podšprajcovaný magor.

J. Lukavsky 1.7.2019 7:37

Re: Pan Kechlibar má naprostou pravdu

"Ukazuje se že technicky, i vědecky schopný národ je naprosto neschopný v politice." Německo bylo na špici technicky i vědecky i kulturně... přesto se nechalo nahnat do I. sv. války, tu prohrálo a Hitler je přesvědčil, že ji vlastně skoro vyhrálo a že napodruhé už to vyjde.... několikrát jsem s přáteli Němci tohle probíral a nikdy jsme to neobjasnili. Asi ta stádovitost a víra v autority. Nebo je to nějaký přírodní zákon, že národy klesají a stoupají a tak furt dokola. J.L. end

S. Netzer 1.7.2019 9:20

Re: Pan Kechlibar má naprostou pravdu

Některé z vašich příspěvků nasvědčují tomu, že tu "tvrdou léčbu psychiatrickou" byste spíš potřeboval vy sám.

Ale jako nástroj terapie a ne nástroj trestu jako v bývalém ráji pracujících a nynějším oligarchickém Rusku.

J. Schwarz 1.7.2019 9:24

Re: Pan Kechlibar má naprostou pravdu

Dostatečně tvrdou psychiatrickou léčbou je již, liebe Frau, četba vašich příspěvků...

J. Pospíšil 1.7.2019 3:00

Pane Vintře,

na to ovšem existuje jednoduchá metoda. Lidi v domech ji ovládají. Proto domy s otevřenými byty ve skutečnosti vůbec neexistují. A pokud takové jsou, tak opravdu jen v domech, kde nájemníci nájemníky nejsou a jsou v domě protiprávně.

A tak ani Evropa taková nebude. Obnoví se alespoň namátkové kontroly, po někom kontrolující průkazy chtít budou, někomu mávnou, aby jel dál. Budou vpouštěni jen občané členských zemí, nebo zemí, které mají s konkrétní zemí, do které vstupují, smlouvu.

A s těmi byty, možná se vám to bude zdát nepokrokové, ale bez otevření dveří, prohlédnutí toho, kdo je před bytem a bez pozvání se do cizích bytů fakt nevstupuje. A je to tak dobře.

J. Vintr 1.7.2019 3:12

Re: Pane Vintře,

Bohužel ve státním měřítku není tak jednoduché dát na dveře zámek a začít zamykat. A taky to není řešení. V domě, po kterém se potuluje kdejaký obejda, vám zamčené dveře vašeho bytu tak úplně nepomůžou, protože takoví lidé zamčené dveře nemusí respektovat..

V. Církva 1.7.2019 6:49

Re: Pane Vintře,

Tak jistě zamčít je teď hlavně třeba ty dveře od hlavního vchodu. Přesto pan Pospíšil jasně ukázal problém Schengenu. ten nakonec vyhovuje i drogovým dealerů. I USA mají dnes problémy se svojí velikostí a liberalismem, kdy se jim po zemi potulují různí darebáci. A to i v USA existují namátkové kontroly mezi státy.

Já však vidím problém jinde. V tom domě je pár bytů s asociály, kteří si zvou pochybné návštěvy a hlavní vchod jim vždy otvírají. Takové nájemníky by měl někdo hnát k odpovědnosti za průšvihy jejich návštěv. Měli by uklízet po nich chodby a případně být z domu vystěhováni. To poslední nejde, Ale můžeme si udělat dveře mezi těmito nepořádnými nájemníky (Němci, Francouzi).

J. Vintr 1.7.2019 1:51

Ti Němci bydlí s námi a ostatními zeměmi

ve společném baráku. Navíc se nájemníci před časem dohodli, že nebudou zavírat dveře od svých bytů. Podmínkou bylo, že budou vždycky zamčené vstupní dveře do domu a nikdo nebude dovnitř pouštět cizí lidi. Pokud jedna partaj ty vstupní dveře soustavně nechává otevřené a navíc k sobě zve kdejakého pobudu z ulice, nedá se říct, že by to byla jen její věc.