3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

MIGRACE: Pravda o smlouvě Merkelové s Erdoganem

V rakouském tisku byly zveřejněny dosud neznámé podrobnosti o pozadí smlouvy mezi Merkelovou a Erdoganem týkající se zadržování syrských migrantů v Turecku. Na pozadí těchto informací vypadá výzva části akademické elity „proti strachu a lhostejnosti“ z roku 2015 poněkud mimo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Chaloupka 18.4.2018 9:36

Ale Ankaře to slíbila Merkelová z našich peněz, co po-

síláme do EU. A ještě měla tu drzost se dovolávat naší solidarity. Když tu smlouvu dojednávala, to nás neznala a ani se nezeptala, jestli s tou smlouvou souhlasíme.

S. Netzer 18.4.2018 9:35

Stínový box

nezávislého poradce pro strategické otázky a mentora.

https://derstandard.at/2000077844825/EU-Tuerkei-Abkommen-Merkel-allein-gegen-fast-alle

V. Novák 18.4.2018 9:33

Bojovný článek, neležel asi 2 roky v šuplíku,

anóbrž reaguje na nedávno zveřejněné skutečnosti.

Výzva samozřejmě JE i nadále aktuální svým besserwisserovstvím a nadřazenectvím "intelektuálních elit" nad plebsem na zemi se pinožícím. Což je záhodno připomínat. Současně s připomenutím, jak úžasně mimo všechny mísy tahle výzva byla.

J. Schwarz 18.4.2018 9:31

Re:

Pokrytectví, Houška, pokrytectví. Frau Merkel totiž každého, kdo vyřkl totéž co ona sama tajně dohadovala s Turky promptně označila za fašistu a spolu se Zelenými pěla Ódu na radost...

J. Schwarz 18.4.2018 9:27

"Čeští vjedci"

se projevili / po kolikáté už ? / jako dokonalí užiteční idioti co naletěli na cizí hranou "ušlechtilost" a nechtěli zůstat pozadu. Leč dojímání se nad ušlechtilostí vlastního Ducha není nic než projev krajního narcismu...

S. Petr 18.4.2018 8:42

Re: Bojovný článek, jen asi 2 roky ležel v šuplíku

Možná jde o to aby někdo uznal svou chybu. Tedy chybu, tu můžete udělat v diktátu a vlastně se tak moc neděje, tato chyba má potenciál zdevastovat Evropu, tedy ne chyba, ale FATÁLNÍ CHYBA. Nebo vám připadá správné, že tu někdo(skupina) nadřazeně poučuje ostatní a když se ukáže, že ty xenofobní primitivové měli pravdu, tak se to jen tak přejde? Něco podobného jako spletli jsme se, to se stává, tedy náš omyl se sice ukazuje jako fatální, ale už držte pusu a příště neodporujte. Též se jednalo o podstatný argument při volbě prezidenta kdy ti správní demokraté tvrdili že podpis Drahoše je vlastně plus.

P. Lenc 18.4.2018 8:31

Re:

Houška, když je to tak, tak co proti ten Robejšek vlastně maj?

K. Janyška 18.4.2018 8:26

Merkelová ?

Jen Němka, stejná jako ostatní jejich vůdci. Všichni... Dzp.

V. Halašta 18.4.2018 7:28

Bojovný článek, jen asi 2 roky ležel v šuplíku

Naprosto nechápu, o co p.Robejškovi jde. Výzva není už dávno aktuální, pomohla jeho milci na hrad tak nechápu, co její nynější kritikou chce dosáhnout.

Zajimavější by bylo rozebrat, jestli příval migrantů zastavila smlouva či zmiňované zadrátování hranic nejen Maďarskem.

R. Houška 18.4.2018 7:27

Robejšek, když je to tak, tak co proti ten Merkel vlastně maj?

D. Polanský 18.4.2018 6:51

Prosím Vás,

akademici jsou úplní političtí troubové. Mají se věnovat tomu, co dělají a především usilovat o získání Nobelovy ceny z oblasti vědy. Hrát si na elitu je nemorální.