Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Pedofilní obohacení evropské kultury
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Krátký 10.2.2016 9:48Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku kravám se vždycky tykalo - viz film "Na samotě u lesa" a pod |
|
B. Novacek 10.2.2016 11:40Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku ...a prasiva nemecka jezevci cuba nafa a nafa...je s podivem, ze i skrzeva svuj jezevci mozecek, napadeny zrejme multikulti virem zika, nezapomina na svou multikultiidiotskou propagandistickou provokaci...net-ser! Hus!...ksaaa potvoro! |
|
|
P. Han 10.2.2016 9:17Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku Seehofera platí Rusové? A kdopak platí Merkelovou za ten chaos, co způsobila? |
|
|
J. Urban 10.2.2016 9:18Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku Správná otázka. Rusové dnes nad německým bordelem smíchy uchtsávají :-( |
|
S. Netzer 10.2.2016 9:24Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku Já snad tvrdím, ze "Seehofera platí Rusové?" Je to krivák a podvraták, tot vse. Druhý FJS z nej nebude, i kdyby se snazil sebevíc. |
|
|
P. Han 10.2.2016 9:31Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku "Pro ruské sváby je Seehofer skutecne "jedinný" volitelný." Když ho neplatí, tak to tedy pro ty vaše "ruské sváby" dělá zadarmo? Máte pravdu, že druhý FJS z něj nebude. Ten se nejspíš ještě nenarodil. Státníků se moc nerodí, bohužel. Ale Konrád Adenauer, rovněž veliký státník, se z Merkelové musí obracet v hrobě. |
|
|
F. Matousek 10.2.2016 9:23Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku vadí vám "Jedna velká lež a manipulace" ? Tak nekonspirujte proti Seehoferovi za jeho návstevu v Rusku. Rusko je samozrejme nechutný a falesný "hrác", kterého se vsak nezbavíme, ale ani ho neprevychováme, kdyz zavedeme sankce ! Seehofer se snazí navázat tolik dúlezitý a ztracený dialog. Posílat do Moskvy, pred celým svetem zesmesnenou a propálenou Merkelovou, uz nemá smysl. Tak za ní Seehofer vytahuje horké kastany z ohne. Nic více a nic méne. |
|
|
S. Netzer 10.2.2016 9:32Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku Seehofer je zrovna takový "nechutný a falesný hrác", viz jeho hanebný výrok o vláde bezpráví. |
|
|
P. Han 10.2.2016 9:42Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku A jak byste to nazvala vy? |
|
|
S. Netzer 10.2.2016 9:45Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku Nazvala co? |
|
|
P. Han 10.2.2016 10:02Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku Tu vládu bezpráví, pochopitelně. "Podle nedávného posudku vypracovaného někdejším ústavním soudcem Udem di Fabiem pro bavorskou vládu Berlín zářijovým otevřením hranic německou ústavu porušil." |
|
|
S. Netzer 10.2.2016 10:28Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku Seehoferovu "vládu bezpráví" nazývám - a nejen já - podlým útokem na kanclérku. |
|
|
J. Urban 10.2.2016 10:37Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku šáh vám na vaši fírerku - upálit! to je to vaše vidění světa, to vedlo za wwII k 60M mrtvým, to uctívání nedotknutelného, neomylného a nesesaditelného fírera a už je to tu ZASE! |
|
J. Lepka 10.2.2016 11:38Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku Blud je nepravdivé a nevývratné přesvědčení založené na nesprávném odvození závěru ze zevní reality. |
|
|
T. Kočí 10.2.2016 9:35Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku Neser! |
|
|
M. Pernický 10.2.2016 18:00Re: Ano, celé to přijímání běženců je od počátku necer-neser! |
|
|
M. Jelínek 10.2.2016 8:04souhlas Naprosty souhlas |
|
|
K. Křivan 10.2.2016 7:48Máte pravdu Astone, muži vyznávající islám jsou ve své podstatě zvířata neschopná ovládnout svůj sexuální pud. Samečkové araba islámského. Jejich samičky jsou jen mašinky na výrobu dalších aláhových bojovníků. |
|
|
P. Hlosta 10.2.2016 7:32Neslyšíme se "Slyší jen ten, kdo rozumí." ---J.W.Goethe O tomto jsem psal už v jiné diskuzi. Ale nedá mi, abych to pod tímto článkem nenapsal též. Mocenské elitě v EU není vlastní rozumět svým spoluobčanům. Proto neslyší jejich námitky a odpor k imigraci takového typu, jakou jim moc připravila. Jsou odtržení od reality života občanů v EU, mají jen svou vizi a navíc se necítí odpovědni za každý svůj, byť chybný krok. Množství těch, co podporují tyhle mocné EU, se vidí být součástí v zisku z toho vyplývajícího. Mocenská elita, co rozpoutala migrační krizi a obhajuje ji i přes odpor obyvatel EU, se necítí odpovědna za své činy a rozhodnutí. Dodala občanům ideologii a tou se ospravedlňuje vše chybné, protože v zájmu vyššího principu přeci. Na toto naskakuje logicky množství příživy z řad běžných občanů, protože to je výhodný byznys, který honoruje kdosi u finančního kormidla z peněz sebraných všem. Většina občanů EU neslyší co jim mocenská elity vykládá o ideii, protože té ideii nerozumí a ani rozumět nemůže. Ten vzájemný konflikt v neslyšení se pak dává prostor radikálním, Ti nabídnou občanům to, čemu rozumí určitě. Nabídnou silové řešení té krize. Takto brzy dojde k všeobecné radikalizaci společnosti a ta sama dobrovolně vleze do diktatury. Nerozumíme si s mocí a proto se navzájem neslyšíme. Doplatí na to jak moc, tak občané. |
|
|
K. Křivan 10.2.2016 7:51Re: Neslyšíme se Pokud to dopadne dobře, pak to skončí likvidací samozvané vládnoucí elity. |
|
A. Zajícová 10.2.2016 6:33Aniž bych nějak podporovala či vítala muslimy, nesouhlasím s tou pasáží o vývoji, kterým prošlo křesťanství a tudíž ho autor pokládá za nějak méně rigidní. Křesťanství neprošlo prakticky žádným vývojem, jeho koncily občas něco změnily, ale pokrokem bych to nenazvala. Koneckonců dodnes břichatí preláti zakazují antikoncepci a vymítají ďábly... To jen lid, díky méně agresivnímu základu víry má větší odvahu se od křesťanství odvrátit nebo si s ním hrát podle své chuti, nic víc. Podívejte se koneckonců na ruské pravoslaví, ti upalování heretiků dodnes schvalují a skoro by se dalo říci, že litují toho, že už to tak snadno jako dřív nejde realizovat. |
|
|
J. Fridrich 10.2.2016 7:14Re: Aniž bych nějak podporovala či vítala muslimy, Nebýt křest'anství a jeho kultivačního vlivu na lidstvo, tak se tady v Evropě lidé ještě " houpou na stromech ". Samozřejmě trochu nadsazeno - i když někteří diskutující na těchto anonymních Internetových žumpách z těch stromů ještě ani nyní nespadli. Jak by vypadaly bez křest'anství vztahy mezi lidmi, architektura měst i obcí atd. lze docela dobře předpokládat. Na mnoha lidech u nás je do současnosti zřetelně vidět to devastační " dílo soužek učitelek " na základních školách za komunistů, kdy se obecně deformoval vývoj světa nejen v oblasti křest'anství... Někteří zde diskutující mají ten svět dětsky jednoduchý - tak, jak je to naučilo komunistické školství se svým zdeformovaným viděním světa a jeho historie. Křest'anství - hlásají hrozně zlí lidé - ale pozor - náš Jan Hus byl hodný. Šlechta - hrozně zlí lidé - ale pozor - NÁŠ Karel IV. byl hodný.. Takže tito znalci světa to mají snadné. Kdo je vlivný, vyčnívá nad dav - a nedej Bože bohatý - ten je ZLÝ. Kdo je " obyčejný " člověk, nevýrazný a hlavně chudý - tak ten je hodný... Jak je ten svět jednoduchý. |
|
|
A. Zajícová 10.2.2016 7:24Re: Aniž bych nějak podporovala či vítala muslimy, no jestli to míří na mne a mé znalosti, pak je to sice zábavný výplod, ale nijak k věci. |
|
|
R. Langer 10.2.2016 12:48Re: Aniž bych nějak podporovala či vítala muslimy, Bez křesťanství by vypadaly vztahy mezi lidmi, architektura měst i obcí atd. naprosto normálně, jako všude jinde na světě, kde žádné křesťansví nebylo a stejně tak i jako před tím, když ještě žádné křesťanství neexistovalo. Vaše výplody jsou sice možná vtipné, ale zcela mimo realitu. |
|
|
J. Fridrich 10.2.2016 13:27Re: Aniž bych nějak podporovala či vítala muslimy, Vy jste opravdu neviděl ty stovky Evropských měst s tisíci, desetitisíci stavbami a církevními prvky ? O křest'anské výchově, morálce, etice, kultivaci polodivochů taky nic ? Je to s vámi asi ztráta času, pane Langer..... |
|
|
V. Povolný 10.2.2016 10:49Re: Aniž bych nějak podporovala či vítala muslimy, Co je a co není pokrok, to záleží na úhlu pohledu. Například pro radikálního muslina je jistě pokrokem, když někam vpadne a zavede tam právo šaría. Jinak ovšem nelze souhlasit s tvrzením, že křesťanství neprošlo žádným vývojem, to snad ani není možno myslet vážně. |
|
|
A. Zajícová 10.2.2016 11:28Re: Aniž bych nějak podporovala či vítala muslimy, hovoří se o křesťanství, ne o křesťanské společnosti...jaký vývoj máte na mysli? Nějaké novinky v oblasti oplodnění Marie? |
|
|
R. Langer 10.2.2016 12:49Re: Aniž bych nějak podporovala či vítala muslimy, Ano, křesťanství prošlo zcela zásadním vývojem, a to takovým, že bylo chválabohu odděleno od světské moci. Ale to ještě neznamená, že o ni nemá zájem. |
|
|
J. Fridrich 10.2.2016 6:15Jediné řešení je stopnout tu valící se lavinu nepřátelských Jediné řešení je stopnout tu valící se lavinu nepřátelských a necivilizovaných barbarů je nutno na hranici Evropy, tedy mezi Tureckem a Řeckem a na vstupu do Itálie. Pokud k tomu nedojde tam - NATO se začíná snad " rozhejbávat " tak ten příval zničí slabé balkánské země - ale i nás... A je tady to, co jsme všichni - kromě vedení EU a Německa -věděli že přijde - útoky na občany našich zemí, hlavně ženy těmi necivilizovanými zrůdnými barbary z Asie a Afriky. Dle paní - pardon, soudružky Merkelové se jedná o to obohacení Evropy. Myslím, že je nejvyšší čas začít dělat razantně pořádek za použití armády a všech silových složek. Dozrál čas přemístit Merkelovou z Berlína do Haagu k mezinárodnímu tribunálu. Junckera a spol. můžete " přibalit ". Takže - probouzejí se v Německu, Švédsku, Dánsku Rakousku atd. o rok později, než bylo třeba ! A kam je pošlou ? Na Mars, Měsíc, Venuši - nebo ještě dál na Proxima Centauri ? Jinde na naší planetě je nevezmou - snad jen u nás Bohoušek Sobotka, ten už na tom pracuje. Jediné funkční řešení je očistit Evropu od tohoto cizorodého, nepřátelského a barbarského islámu - tedy všech jeho vyznavačů - tak, aby byli jen " doma " - tedy hlavně na Středním Východě, Asii a Africe. Toto je jediné řešení pro Západ - tedy i nás....... |
|
B. Volarik 10.2.2016 4:59Článek velmi dobře napsaný...naprostý souhlas.... ...až na jednu faktickou chybu, cituji: "Islám je z tohoto pohledu v našem středověku a, bohužel, často se tak i chová." Dovolte mi chybu opravit: " často se tak i chová" je nutno nahradit frází "a tak se stále chová". K tomu bych ještě rád podotkl, že ve středověké Evropě nebyly církví schvalovány či dokonce kázány prasárny jako homosexuální pedofilie, mnohoženství, regulace sexu s otrokyněmi a pod. Jedinými otrokáři ve středověké Evropě byli muslimové, dobyvatelé z tureckého kalifátu, kteří lovili Slovany a unášeli je na prodej za Dunaj. V mnoha islamistických krajinách je otrokářství provozováno i dnes. Už Římské právo a později i právo v zemích středověké Evropy bylo na nesrovnatelně vyšším stupni než soudobé právo (spíše bezpráví) šaria. |
