J. Jurax 13.11.2018 22:14

Je to prosté

Tyhle pakty neratifikovat. Nejsou v zájmu občanů této republiky.

A pamatovat si ty politiky a strany, co jsou pro ratifikaci, a spočítat jim to ve volbách.

A je pozoruhodné, že "Obrovská rizika a závazky nebyly ve sněmovně debatovány". Jak to? Že by opravdu platilo, co tu občas vyslovuju - totiž že s blbostí našich volených zastupičů je nutno počítat jako s faktem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.11.2018 22:04

Re: Pořád

I kdyby se Evropané zbavili zrádcovských politiků, nezbaví se cca čtyřiceti milionů muslimů, kteří už jsou nalezlí v Evropě. Těm stačí počkat tak třicet let a můžou začít demokraticky přebírat vládu v evropských zemích. Nebo můžou Evropu ovládnout kdykoliv silou, pokud se jim nebude chtít tak dlouho čekat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 13.11.2018 18:45

Pořád

je tu možnost se té kolaborantské a zrádcovské sebranky zbavit nebo ji zlikvidovat. Věřím ve většinu lidí, že se nenechá oblbnout tou protistátní tlupou.

Jinak článek je napsán jasně a stejně tak jsou popsány důvody proč nepodepisovat a opět stejně jsou v článku uvedeny osoby i partaje, které tvoří kolaborantskou vlastizrádnou tlupu.

I současný hon na pana Babiše je jen odrazem toho, že se vyjádřil, že nepodepíše ani jednu takovou smlouvu. No, a vidíte, jak dopadá. Fuj! EU i celý tzv. Západ je odpad prvního řádu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Sindi 13.11.2018 17:58

Jasně, podepíšeme a pak nebudeme souhlasit/aplikovat?? To ale budeme za pitomce. Buď podepíšu, ale pak budu dodržovat co jsem podepsal (byť je to nezávazné), nebo prostě nepodepíšu. Byly doby, kdy si chlapi plácli a prostě to platilo. Ty dnešní kecy v kleci nikam nevedou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 13.11.2018 17:58

Proč tedy podepisovat

nezávaznou deklaraci? Jsou i jiné způsoby, jak deklarovat své stanovisko, třeba prohlášením vlády nebo ministerstva zahraničí, ale to musí být v souladu se stanoviskem vlády. Jinak za půl roku přijdou aktivisté s novým prohlášením a nátlakem: podepsali jste předtím, podepište i nyní, všichni ostatní už podepsali. A jedete jak na skluzavce tam, kam nechcete. Pozor na deklaranty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.11.2018 13:23

Autor nevypadá na "mlaďasa" a

"Obrovská rizika a závazky nebyly ve sněmovně debatovány."

Já bych napsal, že o nich nedebatovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 13.11.2018 12:43

Tak jsem si dal tu práci..

.. s vyhledáním textu IÚ včetně Důvodové zprávy, něco jsem objevil na stránkách té ženské organizace, která se rozhodla zakousnout Msgr.Piťhu, ale čert ji věř. Požádal jsem o přístup k obému v češtině a to na Odboru komunikace vlády ČR. Tož uvidíme, co uvidíme...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 13.11.2018 12:00

podepíšeme, ale myslet si budeme co budem chtít

"Ty dokumenty... jsou politickou deklarací... a je tedy právně nezávazná"

Pan Hamáček nechápe, že v politice a zejména v té mezinárodní politice mají gesta (verbální i fyzická) větší platnost než jakékoli právní závazky.

Deklarace je od slova "deklarovat" (prohlásit). Případným podpisem tedy prohlásíme souhlas s obsahem! Pan Hamáček tedy lokajsky navrhuje, abychom souhlasili (to přeci nikoho nebolí, ne?), ale v praxi se chovali jinak. A upřímně se diví, co na tom komu vadí. Nerozumí, proč se takové chování nevyplácí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 13.11.2018 11:11

Re: ČSSD jede podle not socialistické internacionály

Ano, jsou pořád stejní.Nakonec, jak bolševici, tak italský fašismus nebo nacionální socialismus vyšel ze sociálních demokratů.A jejich nejnovější pohrobek, neomarxismus, tato směska fašismu a komunismu je podporována zase především socialisty všech barevných odstínů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovsky 13.11.2018 9:58

Pak je tu jeste jedna otazka

Proc to podepisovali, kdyz je to pravne nezavazne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 13.11.2018 9:52

ČSSD jede podle not socialistické internacionály

zájmy ČR pro ně nejsou podstatné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 13.11.2018 9:50

Co znamená ten obrat "právně nezávazné"

není příliš jasné. Domnívám se, že jde o aplikační výhradu - tedy úmluva nebude v signatářským zemích účinná přímo (viz např. čl. 10 naší Ústavy: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-1#cl10), ale bude muset být implementována formou změny vnitrostátních práva, tedy zapracována do právních předpisů. A nepochybuji o tom, že nátlakové aktivistické spolky se o tlak na zákonodárce a ministerstva k implementaci toho paktu již šikují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 13.11.2018 9:46

Re: Hamáček, jako obyčejně,

Ten neúspěšný student oboru překladatelství-tlumočnictví vůbec netuší, co znamená slovo důkaz nebo dokázat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 13.11.2018 9:46

Bulharsko nepodepíše

migrační pakt, protože v současném znění neodpovídá zájmům Bulharska.

Co mi překvapilo, že nechce ani Kanada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.11.2018 9:32

Obávám se, že je celkem lhostejné

jestli ty pakty podepíšeme, nebo ne. Pokud to udělají země na západ od nás a dále budou pouštět do Evropy miliony vetřelců z rozvrácených zemí, stejně neunikneme katastrofálním následkům, které to pro Evropu bude mít. Jediná šance, jak to aspoň oddálit, je spojit se se sousedními zeměmi, jejichž politici nezešíleli a začít urychleně budovat bariéru, která nás oddělí od zemí, které jsou už teď ztracené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 13.11.2018 9:15

Re:

Žel Bohu, drží-li někdo v rukách moc, má i význam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 13.11.2018 9:14

Hamáček, jako obyčejně,

dokázal hov*o.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rubáš 13.11.2018 9:05

Pakty jsou zlo

Těmito pakty otevíráme pandořinu skříňku. Je to závazné dokument je plný slov jako přijmou závazek, zavážou se... To že to je nezávažné jsou lži.

http://www.epshark.cz/clanek/1232/globalnim-paktem-otevirame-migracni-pandorinu-skrinku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 13.11.2018 8:43

Samozřejmě, že ne. Cožpak neomarxistická naprděná děcka

od Pirátů, blázni z kostelů a v tomto smyslu nevzdělaní podnikatelé o tom něco mohou vědět ? Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 13.11.2018 8:32

Re:

Ještě pořád máme svobodné volby, takže občan se může bránit naprosto zásadně. Však taky kam se podělo 30% volebního zisku ČSSD a ODS, že?

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 13.11.2018 8:29

Zmíněné dvouminutové video

má 5100 shlédnutí za 11 měsíců, takže rozsah, dosah a nástroj mediálního, politického i ekonomického nátlaku na ty politiky a země je pouhé zbožné přání a blábolení autora.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 13.11.2018 6:59

Re:

Celá ČSSD mi připomíná bandu přitroublých hipíků, zřejmě někým slušně zaplacených...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 13.11.2018 2:13

Hamáček a jeho kámoš Poche jsou představiteli neoliberálního multikulturního zla. Tito takzvaní progresivisté drží v rukách moc, která neodpovídá jejich významu. A to je také důvod, proč politické strany odmítají přijmout obecné referendum. Chtějí si udržet moc neodpovídající jejich významu. A občané se nemají této zlovůli jak bránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek