P. Brich 22.1.2020 12:38

Naopak, dostane se Vám jí tolik, že ji ani nestačíte spotřebovat. Alláh je všemocný a slitovný, zvláště, když má zdroje z kapes občanů EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 22.1.2020 12:35

A co má naivka dělat? Měla rodiny pro sirotečky a ze sirotečků jsou chlapíci se zvláštním režimem. Tak teď kličkuje jak může...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 22.1.2020 12:34

Aby nám nakonec nezbylo, jen se modlit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 22.1.2020 12:33

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 22.1.2020 12:33

Nebuďte zlý. Ona měla dopředu i sehnané rodiny. Asi jim naslibovala malinké holčičky. Proto teď kouká jako bulík, co z toho vylezlo. Naivka ve střetu s realitou. Stejně jako kdysi pan Drápal a jeho křesťané ze Sýrie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 22.1.2020 12:32

Prostě nechtějí být označeni za populisty, xenofoby a rasisty. To by se pak stěží uplatnili i u senkrovny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 22.1.2020 12:28

Mám k tomu čtyři věci:

1. Sirotci Snojdrové. Bylo deklarováno, že jde o 50 dětí ze Syrie ve věku do šesti let, které nemají žádné příbuzné. A vyklubalo se z toho 50 mladíků 16 až 18 let ( tedy pravděpodobně nad 20 let) z Afganistánu, kteří po získání azylu přivedou svoji rozvětvenou rodinu.

2. Akce Generace 2010. Dovezlo se asi 80 lidí, kteří získali azyl, protože ve své vlasti byli přímo ohrožení na životě válkou. Jedna velká rodina zdrhla do Německa, protože u nás nebude bydlet v "přebarveném kravínu" - kolik rodin by bralo ten "kravín" všemi deseti. Další velká rodina se vrátila zpátky, protože se jim stýskalo (vrátili se zpátky, kde byli "ohroženi na životě válkou")

3. V roce 2014 se tvrdilo, že migranti jsou vzdělaní, že jsou ekonomická spása Evropy, že vyřeší problém stárnoucí Evropy, nepředstavují žádné bezpečnostní riziko, jsou kulturním přínosem a bez problémů se asimilují. Kdo o tom pochyboval, byl rasista a vůbec zločinec. Po pěti letech takto dorazilo několik set tisích migrantů, takže je čas na statistiku. Zveřejněte, jaká je vzdělanost těchto migrantů ve sovnání s většinovým obyvatelstvem, jejich zločinnost, zaměstnanost, závislost na soc.dávkách a pod.

4. Němci nedali azyl několika stům ticícům migrantů, takže se čekala jejich repatriace. A tito migranti se "ztratili". Neztratili se, jsou tady někde v Evropě, nikdo neví kde, co dělají, čím se živí. A většinově nenávidí Evropany, protože je chtěli vrátit zpět. To je bezpečnostní riziko jak hrom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 22.1.2020 12:27

Vzít lidi to není problém peněz. Problém je, co s nimi pak. Vtvořit gheta jako semeniště nespokojenosti, podobně jako se to podařilo komančům s cikány? Nebo máte plán, jak je asimilovat, když multikulti nefunguje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 22.1.2020 12:27

Já bych pro pí Š měl na výběr mezi běloperným kejhajícím domácím ptákem s dobrými stehny a játry (zvlášť když se vykrmí) a zvířetem s čepcem, bachorem, knihou a slezem, bučícím a mléko dávajícím. Nerad bych tato užitečná zvířata urazil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 22.1.2020 12:26

Pane Fridrichu, vítám nadmíru důležitou připomínku toho, jak by to dopadlo, kdybychom projevili "soustrast" s tímto agresivním etnikem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 22.1.2020 12:25

Nikdo nebrání těm 20.000 vrátit se domů. Mimo to, nejsme spasitelé světa, takže to není náš problém. My se musíme postarat v prvé řadě o sebe a svoje lidi. Nejsme sociálně zabezpečovací ústav.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 22.1.2020 12:21

Děti jako štít, pro za nimi jdoucí bojové jednotky, se používaly od nepaměti.

Tak paní Šojdrová už změnila názor. Už nechce siroty, ale celé rodiny. Svého času sem byl dovezen bolševník. A jak se mu tu daří a množí se. Myslím, že jistá část těla pí Š by měla být zpracována tak, že by mohla odpočívat a spát jen v kabátě zavěšeném na věšáku.

No a pí Pekar-Adamová, arabským písmem počmáraná?

No to je přece krasavice inteligentní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 22.1.2020 12:14

Tedy nepřijímat, nepřijímat, nepřijímat, nepřijímat, nepřijímat, nepřijímat, nepřijímat, nepřijímat, nepřijímat, nepřijímat, nepřijímat a nepřijímat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 22.1.2020 12:12

Jen dva prstíčky tam strčíme ...

My, jako bohatý stát, živíme setsakra podstatně víc skutečných uprchlíků v táborech blíže skutečným konfliktům a spoustu přemnožených afričanů závislých už několik generací na potravinové a zdravotní pomoci.

Každý z těch vašich dvaceti "chudáků" by představoval náklady jako stovka těch skutečně potřebných.

Ne, jen kvůli vašemu teple vlhkému dobrému pocitu je se fakt stěhovat nechci.

Vaše přirovnání je tak neskutečně mimo, že ho snad ani vy nemůžete myslet vážně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 22.1.2020 12:09

Vy jste se vrátil z dlouhé mezihvězdné výpravy, že, s. Stirský.. Tak si odpočněte a studujete co se nyní děje v našem Světě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 22.1.2020 12:01

Vítače je nutné likvidovat. Všemi fungujícími prostředky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 22.1.2020 11:52

Máte možnost si je vzít do svého domova.... ale opovažte se nutit jiné, kteří toto udělat prostě nechtějí, ok ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 22.1.2020 11:47

I Anička Barochová zmizela ve víru doby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 22.1.2020 11:46

Jednou bylo řečeno NE, tak snad to vydrží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 22.1.2020 11:29

Přečetl jsem si, že v Řecku je v táborech cca 20 000 lidí. Je ostudné, že my - jako bohatý stát - nedokážeme z oněch 20 tisíc vybrat alespoň symbolické 1 promile, tj. 20 lidí, které bychom přijali. Vše ostatní jsou jen slova, slova, slova, proč to nejde. Je to stejné, jako kdyby do tramvaje nastoupila bába s berlí a my bychom před uvolněním místa zkoumali, není-li ta berle jen "naoko", je-li z Prahy (neb co mají mimopražské báby dělat v Praze), nezneužívá-li sociální příspěvek, atd., atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 22.1.2020 11:24

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 22.1.2020 11:19

Domů do Česka prosím ne. Ať si toho sirotka vezme domů do Bruselu a povozí ho v bavoráku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 22.1.2020 11:17

Velmi dobrý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 22.1.2020 11:15

"le v tom roce 2015 vycházely občas neskutečné „hlody“, které byly podezřelé i běžnému pivaři v hospodě"

.

Já pamatuji nejvíc hlody na iDnes od Mánerta nebo Palaty. Ti psali tak zapáleně jako za bolševika nejzapálenější komunističtí novináři. Kdoví kde a co píší dnes...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.1.2020 10:54

Pokud se budete modlit k Alláhovi, možná pomoc potřebovat nebudete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.1.2020 10:53

Inu, je potřeba je začít počítat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.1.2020 10:52

No, právě, takže ke svým ovcím do stáda je určitě nepustíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 22.1.2020 10:52

To se teda pletete. Kvóty neplníme. Bílí se nepočítaj

Proto volím SPD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 22.1.2020 10:52

Paní Šojdrová je modlačka. Tedy..členka KDU-ČSL. Až na výjimky je tato tlupa, v tomto případě tedy KDU-ČSL, sebranka prvního řádu. Až si ta osoba vezme k sobě domů byt i jen jednoho tzv. sirotka, tak pak může mentorovat snad. Ale zase proč by to dělala, že? Fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 22.1.2020 10:38

Jde zřejmě o přirovnání, o opravdové vlky nejde.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek