M. Prokop 17.7.2017 11:07

Re: Nechte toho

"Za politického reprezentanta, který se jako europoslanec tohle nebojí říkat, jsem hodně rád. "

Rád, nebo vděčen?

Obsahovou stránku raději pomíjím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.7.2017 11:05

Re: Asi jsem blbej

Nic špatného to není, pokud dotyčný požádá a je mu vyhověno.

Nepožádá-li a dělá připrchlíka, případně požádá, není mu povoleno a zůstává, už to špatné je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 17.7.2017 10:40

Re: Nechte toho

Díky politice lidovců jsem se stal z voliče lidovců bývalým voličem lidovců. Ale to neznamená, že je špatný poslanec, který jako jeden z mála europoslanců poukazuje na zásadní problémy. Co s tím může fakticky ze své pozice udělat, to je věc jiná. Ale je to bílá vrána!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 17.7.2017 10:37

Zajímalo by mne, kdy náš parlament tuto

dohodu schválil? Nebo je to jen dohoda Merklová-Erdogan? Že nás daňové poplatníky stojí tolik peněz, nebo to platí Merklová ze svého?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 17.7.2017 10:18

Re: Asi jsem blbej

Asi jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 17.7.2017 10:17

Re: Nechte toho

Pane Studente, chápu, že jste-li voličem lidovců, že vám pan Pospíšil rozházel oblíbené hračky, ale ruku na srdce, kdy naposledy nám lidovci předložili něco jako modré z nebe? Máte snad na mysli třeba návštěvy sudetských němců, paktování se s vítači migrantů STAN, či jiné přínosné aktivity těchto chameleónů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 17.7.2017 10:13

přijímací řízení by se dalo výrazně zkrátit,

pokud by první podmínkou bylo, že bude-li migrant usvědčen ze lži, bude mu rovnou zamítnuto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 17.7.2017 9:10

Re: Asi jsem blbej

Pane Dvořáku, možná třeba nejste blbej, jen jaksi nedotahujete vaši myšlenku do důsledku. Nezmiňujete se totiž ani slůvkem o počtu těchto, tak zvaných, zájemců o poctivou práci v Evropě, ani o tom, že takový žadatel by měl mít legálně získané povolení ke vstupu do některého státu Evropy. Evropa totiž není nafukovací, aby pojmula polovinu obyvatel zeměkoule.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 17.7.2017 8:52

Re: RE

Je to jeden z nejmazanějších lidoveckých europoslanců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 17.7.2017 8:45

Nechte toho

Zdechovský není přemýšlivý "jakoby". Za politického reprezentanta, který se jako europoslanec tohle nebojí říkat, jsem hodně rád. Tím spíš, že se nenechá vydírat lacinými řečmi, že jako křesťan by přece měl bla bla bla...

Řekl bych, že je to u vás trochu naopak. Prostě nemáte rád lidovce, tak i kdyby vám snesli modré z nebe, tak řeknete, že ho tam ukradli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 17.7.2017 8:41

O účelově vedených výzkumech

jsem se tady rozepisoval v souvislosti s metodami manipulace, které pro prosazování svých zájmů používají neziskovky. Jejich "vědecky ověřené poznatky" jsou v podstatě obdobné "výzkumy". Možná by si někdo mohl dát práci a podívat se jim na zoubek podrobněji. Možná by se politici divili, z jakýchže "poradců" se to skládají jejich poradní orgány, tedy komise a výbory!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Dvořák 17.7.2017 7:46

Asi jsem blbej

ale nevidím na tom, jít do Evropy "za lepším", nic špatného. Pokud tedy chtějí pracovat a poctivě si vydělat na živobytí. Nemluvím o zneužívání sociálních dávek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 17.7.2017 7:27

RE

Dohoda s Tureckem nemela nikdy vzniknout. To vime uplne vsichni, bavit se o tom, ze funguje je totalni nesmysl. Tu dohodu podepsala Merkel a je to dohoda mezi Nemeckem a Tureckem. Zadny problem EU neresi, naopak problem, ktery EU (EU , nikoliv nemecka kanclerka) nehodlala resit a pouze jej odsunula do budoucna. jedine, co nekdo realne udelal, bylo Madarsko a okolni zeme. Pan autor by se mel vratit nohama na zem. i kdyz verim, ze ty tabory opravdu navstevuje a navstevuje dana mista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 17.7.2017 7:17

Ne vše funguje jak autor popisuje,

dohoda s Tureckem funguje jenom kvůli miliardám eur, které tam putují. Jakmile by přestal příliv peněz, nebude fungovat a dají se do pohybu další miliony. O vracení nelze vůbec mluvit, což autor nezpochybňuje, ale v tom je pointa příběhu. Vše ostatní je sekundární.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 17.7.2017 7:07

Nevěřím, že dohoda s Tureckem funguje.

Balkánskou cestou přichází méně migrantů, protože kromě Maďarska se začalo stavět na zadní i Rakousko a Bavorsko, což vedlo další státy, např. Slovinsko a Makedonii, k uzavření hranic. Do Itálie migranti přicházejí, protože si je tam Italové vozí. V Itálii ale zůstávají, protože další státy, především Francie a Rakousko, je přes hranice nepouštějí.

Migranti jsou zváni do Evropy proto, aby stoupl počet obyvatel Evropy, zvýšila se spotřeba a tím zisky korporací a finančníků. My, obyčejní Evropané, to máme zajistit tím, že poskytneme infrastrukturu a pořádek. Co si o tom myslíme a jaké to bude mít pro Evropu následky, korporace a finančníky nezajímá. EU neřídí lidé jako je Merkelová nebo Juncker, ale lidé jako je Soros.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 17.7.2017 6:58

Re: Já strašně nerad píšu ad personam.

Naprosto přesné, pane Pospíšile.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 17.7.2017 5:03

Tak Tomáši

Kecání - dobrá, teď ukaž, co pro to děláš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 17.7.2017 3:11

Já strašně nerad píšu ad personam.

Ale tady si nemůžu pomoci. Někdo by měl snad už říci autorovi, ať raději nepíše vůbec, že strašně škodí straně, ke které se hlásí.

Vždyť to je snad šílenější, než Roitová. Já ty lidovce zase, jako vždycky, nebudu moci volit. Oni prostě musejí vytáhnout nějaké žvanivé dumaly lidové. Takové proaktivní a jakoby přemýšlivé. Až by je člověk utěšoval a po hlavičce pohladil. Kde tyhle typy lidovců líhnou? Oni ti lidovci snad myslí, že to tak má být.

Ale co, ať píše, ať to lidi vidí. Ať vidí, jak funguje ten europarlament. Ať nás přesvědčuje, jak je bezva platit Turkům místo toho, aby jeho přátelé řečtí politici měli svou pobřežní stráž a on jako europoslanec ten jejich Frontex k tomu, aby hranici střežily. Ale to ho ani nenapadne. On si pochvaluje dohodu s diktátorem, že mu budeme platit za nedodané davy.

Pak by si autor nemusel stěžovat na problémy s identifikací, s nemožností uprchlíky po úředním dlouhém řízení vracet. A on má pro to zbytečné, obtížné, drahé a jakoby seriozní a jakoby lidskoprávní šetření pochopení.

Jeho snad vůbec nenapadne, že lodě plné lidí kteří chtějí vstoupit do zemí EU bez víz, bez dokladů anebo s falešnými doklady, by vůbec neměly být puštěny ke břehu a měly by být vráceny rovnou od hranice, která je v případě Turecka pár km od Tureckého pobřeží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 17.7.2017 0:27

V migrační vlně se nejedná o válečné uprchlíky,

ale o ekonomické muslimské migranty, chtějící jen parazitovat na štědrém evropském sociálním systému. A v horším případě se muslimští migranti dopouštějí vražd, znásilňování, krádeží, demolování aut a jiného venkovského a městského vybavení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek