Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

6.5.2024 | Svátek má Radoslav

Diskuse k článku

MIGRACE: Marx a Engels se usmívají

Když Karel Marx a Bedřich Engels vydali v únoru roku 1848 útlou knihu Manifest komunistické strany, bylo to z jejich strany formulování vize komunistického uspořádání společnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z. Čábelka 26.2.2018 17:40

Re: Proto neomarxistická EU je chce

Máte na to jiné vysvětlení. Nemáte, protože konání té marxistické sebranky logické neexistuje a ani jiné trochu rozumné vysvětlení nemá. Proto tolik lži o morální odpovědnosti a povinnosti Evropanů k celému světu a lidských právech pro cizince. Každý rodič má povinnost zejména ke svým dětem. Pokud ji nemá, tak si nemá dělat další děti. To je jednoduchý a fungující zákon přírody, kterému všichni ostatní tvorové na Zemi rozumí a dodržují jej. Krysy ve městech (bez jakéhokoliv podtextu)jsou toho dokonalým příkladem.

J. Pražák 26.2.2018 22:23

Re: Proto neomarxistická EU je chce

Nestačí odmítnout, ale viníky je třeba přísně potrestat. Obdoba Norimberského procesu, asi bude konaná v Bruseli.

S. Stoklásek 26.2.2018 9:14

Historický kapitál

Jen takové zdůraznění, co nebylo v článku až tak explicitně řečeno. V historickém kapitálu je vedle hmotných a systémových věcí (HDP+systém úřadů, soudnictví ad.) obsažen především nehmotné statky (ve smyslu ekonomické kategorie), které nejsou vidět, ale jsou pro ekonomickou výkonnost rozhodující. Znamenají celkové nastavení společenských vztahů, etiku, morálku atd v celkovém rámci společnosti. Místní boys z humanitních fakult to nazývají hanlivě sociálním darwinismem, ale přírodní výběr v horších klimatických podmínkách formoval společnost především ve schopnosti přemýšlet/projektovat do budoucnosti, čili řešit věci dopředu (tzv. lineární vnímání času – existuje minulost, přítomnost a budoucnost. Prostě musím odložit obilí na jarní setbu a nemohu jej přes zimu všechno sníst. Romové/Cigáni a další vykazují často tzv. eliptické vnímání času – stojí mimo časovou osu, budoucnost je daleko. Sice to někdy pomůže přežít - viz Scarlett O ́Hara, ale z dlouhodobého ekonomického hlediska je to brzda.) Další faktor je schopnost kooperovat ve společenství ve prospěch celku. Dnes se to projevuje například v pravdomluvnosti, dochvilnosti, schopnosti pomoci atd. - neboli předvídavosti a spolehlivosti jednání, které významně snižuje transakční náklady. (Kolik stojí právní úkony, aby se člověk pojistil proti nepoctivcům?) Tyto neviditelné ekonomické statky jsou mnohem důležitější. Německu po prohrané válce stačilo deset let, aby z rozbombardované země povstalo k ekonomickému zázraku.

S. Stoklásek 26.2.2018 9:14

Re: Historický kapitál

Proto je třeba zdůraznit, že masivní invazí pologramotných imigrantů si dovážíme i tragickou ekonomickou nevýkonnost, mistry světa ve žvanění, omezenou schopnost technického myšlení (označuji to jako nezměrný technický optimismus – však já tu matku M8 na dřík M10 kladivem našroubuji). Jinak řečeno přijmu do města jednoho z Islamabádu mohu mít ve městě zajímavý stánek s kebabem, dovezu jich 200 000, pak jsem importoval Pakistán do Berlína. Dovážíme celkovou pasivitu a politický náboženský systém, který nemůže být ze svého principu výkonný. Toho si všiml už Max Weber - teprve uvolnění sil protestantské pracovní morálky umožnilo nástup moderní společnosti. Situace je mnohem složitější a rozklad začíná spíše uvnitř našeho hodnotového systému, rozvratem soudnictví, školství, definice pojmů a významu slov, likvidací symbolů a národní mytologie. Imigrace je jen jeho projevem. Ad absurdum exaltovaným sociálním systémem odbouráváme základní motivační faktor vývoje společnosti – aby se mohl člověk mít lépe, musí se snažit, pracovat, být prospěšný celku. Pokud se to nepodaří jemu, tak alespoň jeho dětem. Dnes chybí statisíce pracovníků, ale stále máme 289 tisíc nezaměstnaných (údaj ze začátku února), kterým se vyplatí raději pobírat podporu, než nastoupit do práce (třeba jen roznášet za 8000 noviny). Proto je zatím dovoz nepříliš produktivní pracovní síly zdánlivě řešením. Ekonomika je na vrcholu cyklu, ovšem je třeba se ptát, jak to bude vypadat, až dojde k masivní recesi. Bohužel dovolím si předpovědět, že z dlouhodobého hlediska Evropa bude hořet. Už můj oblíbený dětský autor v knize Lovci mamutů říká: „Tlupa dobou hojnosti zlenivěla, je čas ji ozdravit putováním“.

J. Sinnreich 26.2.2018 16:53

Re: Historický kapitál

Na tento stav (nadsene vitani linych negramotu ) existuje v nemcine nadherny vyraz "Wohlstandverbloedung", neboli zblbnuti z prezrani. (prosperity dementia) Pro Nemce/Svedy velice prilehave.

V. Lunák 26.2.2018 11:12

Re: Historický kapitál

Pohádka o tom, že by např. teritorium Evropy vyžadovalo nějaký vyšší stupeň plánování či kooperace pro přežití je zpochybněna z řady pohledů.

Že se to Německu s tím historickým kapitálem povedlo až napodruhé. Bylo tedy po 2. s.v. něco jinak, nebo si snad historický kapitál rozvinuli až v meziválečném období?

J. Fridrich 26.2.2018 9:02

Ano, ta DRAČÍ SETBA těchto dvou soudruhů lákala,

Ano, ta DRAČÍ SETBA těchto dvou soudruhů lákala, láká a jistě i bude lákat podivné naivisty k opakování toho hrůzného experimentu znovu a znovu - i když na to doplatili miliony lidí svými životy v mnoha zemích světa...

D. Polanský 26.2.2018 7:28

Omyl přečtěte si klasika

kapitalismu, byl to nějaký Adam Smith, ten navrhuje zrušení dědictví z prostého důvodu, aby měli všichni stejnou startovací pozici. Kapitalismus volné soutěže. Ukaž sám, co umíš a dokážeš. To, co kritizujete, to Marx a Engels od něj převzali.

J. Schwarz 26.2.2018 11:55

Re: Omyl přečtěte si klasika

On žádný extrém není optimální. V přírodě se běžně "nedědí", neboť postavení v tlupě zvířat si musí každý vybojovat znovu. V tlupě zvířat neexistuje majetek. A neexistoval by ani u lidí, pokud by se nedědil. Vydělám dost do třiceti pak proč makat dál když si můžu užívat a do smrti všechno zase rozházet?

J. Schwarz 26.2.2018 11:58

Re: Omyl přečtěte si klasika

Ovšem dědictví obrovských majetků tak, jak se praktikuje dnes taky není optimální, protože reprodukuje klany mocných, kteří moc a vliv zdědili, bez boje a zásluh. Podporují je sbory sluhů, kterým "služba" zajišťuje vysoce nadstandardní postavení a příjmy.

P. Sulc 26.2.2018 2:37

To uz existovala komunisticka strana?

Snad to byl jen ''komunisticky manifest'' ne?

V. Braun 26.2.2018 1:41

Článek má jednu drobnou chybku.

Článek dává migraci do zajímavých souvislostí s Marxovým Kapitálem, za to patří autorovi díky. Škoda jen, že se v závěru článku dopustil drobné, ale zásadní chyby. Závěr článku totiž vyznívá tak, že Evropské země ekonomické migranty, o ty totiž v tomto případě jde, nějak vítaly nebo vítají. Opak je pravdou, ekonomičtí migranti nemají právo na azyl a jak nárazníkové země (Řecko, Itálie, Španělsko), v jejichž kompetenci je ostraha hranic Schengenského prostoru, tak EU v rámci svých omezených kompetencí, se snaží ekonomické migraci bránit a když už se sem takoví migranti dostanou tak je navracet. Že by se to mělo a zřejmě i dalo dělat lépe, například pokud by EU měla více pravomocí ve věci ostrahy hranic jak po tom volal v předvolební debatě na ČT EUfederalista prezident Zeman, to je zase jiná kapitola.