Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Je to válka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Netzer 27.6.2016 8:33Jedni blábolí o "nájezdnících", druzí o "polské havěti" (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3659842/No-Polish-vermin-Police-investigating-laminated-cards-reading-leave-EU-home-scum-posted-doors.html). Rozdíl mezi anonymním hovadem, které šíří nenávist proti Polákům v provinčním britském Huntingdonu a omezenci tetelícími se hrůzou z "muslimáků", spočívá pouze v tom, že Britové si za ta dlouhá léta spolužití na muslimy zvykli. Společná jim je xenofobie, a pokud převážná většina národa navíc pokládá, jako autor, evropské hodnoty za "takzvané a účelově zkonstruované", tak sbohem a šáteček, vyplň se osude! |
J. Václavíková 27.6.2016 8:52Re: Jedni blábolí Přečtěte si radši Payna, ten ještě nepřišel o rozum :-) |
L. Popovský 27.6.2016 9:05Martin Fendrych je taky v pohodě. |
L. Popovský 27.6.2016 9:12Děkuji Děkuji Vám za Váš příspěvek. Dobře napsáno. |
R. Veselý 27.6.2016 9:35Lhářko !!! Ty patříš k těm, kteří jsou slepí a hluší, blbá náno a podporovačko invaze muslimů do Evropy. Kdyby tě nějaký přivandrovalý "gynekolog" vyšetřil nebo "chirurg" odoperoval, to bych ti ze srdce přál, krááááávo. |
S. Netzer 27.6.2016 9:41Re: Lhářko !!! Jste ozdobou a obohacením zdejší diskuse. |
L. Popovský 27.6.2016 10:29Re: Lhářko !!! Mírněte se prosím Vás, pane Veselý. Toto je už fakt přes čáru. Příště prosím Vás nejdříve napočítejte do dvaceti. Děkuji. |
L. Křivan 27.6.2016 21:45Re: Pane Veselý, tohle bych ji taky přál. Vpusť si mezi stehna žlutého i černého, zpívala známá zastánkyně imigrace. Pak ji brutálně znásilnil a zavraždil černý přistěhovalec. Zde drsné necenzurované foto i video oběti z místa činu http://zboril.blog.ihned.cz/c1-64208050-znasilneni-a-vrazda-svedske-multikulturni-aktivistky-elin-krantz-etiopskym-imigrantem |
P. Vaňura 27.6.2016 9:41může nás vůbec potkat něco horšího, než záplava primitivů z jiných kultur? Já o ničem takovém nevím, protože by to nakonec vedlo ke genocidě "bílých" národů (viz Arméni). |
S. Netzer 27.6.2016 9:44Re: může nás vůbec potkat něco horšího, než Může. Například záplava primitivů druhu # 894. |
P. Vaňura 27.6.2016 12:28Nebojíte se vyjít večer na ulici? Jde ovšem o to, kde konkrétně bydlíte. Česko se co do bezpečnosti posunulo i před Švédsko, což je zcela pochopitelné. Nepřítomnost migrantů má velký EKONOMICKÝ efekt! |
J. Schwarz 27.6.2016 15:06Re: může nás vůbec potkat něco horšího, než Kam se primitivové hrabou na oduševnělé, tolerantní a ušlechtilé vzdělance formátu Frau Netzer! Chcete-li zažít opravdové neštěstí, dejte se do spolku s propagátory spojené, multikulturní a genderově vyvážené Evropy! |
P. Vaňura 27.6.2016 9:45Já tu vidím ještě další rozdíl, teroristické útoky v Londýně i jinde! Není migrant, NENÍ PROBLÉM! |
R. Tichý 27.6.2016 12:00Mate pravdu. Zvykli si. Dokonce si zvykaji, ze do nekterych oblasti nemohou vstupovat jak chteji. A taky si zvykaji na muslimske saria hlidky. Zvyknout se da na vselicos. Treba ve stredoveku se chudina v zime zahrabavala do hnoje, aby nezmrzla. Sice smradek, ale teploucko. |
R. Veselý 27.6.2016 12:32Re: To ale kraví entity "typ Netzer" nemohou pochopit ! |
S. Netzer 27.6.2016 12:52Re: Pokud je to všechno co o daném tématu víte, tak se Vašim názorům nedivím. |
A. Alda 27.6.2016 13:52A co "čeští" Cikáni? Viz např. zde: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Cesti-Romove-v-Britanii-pry-maji-po-Brexitu-strach-z-vystehovani-Nekteri-se-chteji-presunout-do-jine-clenske-zeme-EU-442329 |
J. Urban 27.6.2016 8:21Ano, a nepřítel není před branami, ale za branami, protože se už za branami narodil. Levičáci jsou pátou kolonou všech islamistických připrchlíků. Jsou šílení sociálními experimenty, jako jimi byli šílení Hitler, Lenin a Stalin. |
P. Urban 27.6.2016 8:17Poznámka k "plánu" Nemyslím, že existuje nějaký plán jen proto, že to tak funguje. Měli bychom konečně začít žít ve světě, který může fungovat a dokonce do jisté míry předvidatelně i bez plánů. Mimochodem, jaká byla přirozená reprodukce Římanů v období úpadku impéria? Dvě procenta ne, tak kolik? |
M. Krátký 27.6.2016 8:12přirovnání Imigranti jsou jako spermie. Miliony se dostanou dovnitř, ale jenom jedna pracuje! |
L. Křivan 27.6.2016 16:23Re: přirovnání :-)))))))))))))) |
P. Maleček 27.6.2016 5:12Ano válka, ale se socialisticko-sluníčkářskou úderkou Muslimský svět je jaký je, tedy středověce totalitně násilnický a těžko ho měnit. Přesto je pro evropskou civilizaci nulovým nebezpečím. To však s jednou zásadní podmínkou. Neumožnit mu expanzi a nedodávat mu moderní technologie. Takže netřeba válčit s muslimy, ale se s nenažranci a mocichtivci v řadách evropských i amerických socialistů (reprezentovaných Obamou, Merkel, Hollandem a komplet bruselskou sebrankou) a jejich sluníčkářskou sekcí, přes neziskovky vnucující světu svůj zvráceně-sebecražedný pohled na svět. To je to, co ohrožuje evropskou civilizaci. |
H. Lukešová 27.6.2016 0:26Ano, jsme ve válce. Válku můžeme buď vyhrát či prohrát, což znamená zemřít. Žádní muslimáci v ČR, žádné problémy. Správný postup k zastavení imigrace navrhuje Frauke Petry z AfD. Ale to bylo řevu ze strany levicové neomarxistické verbeže. Buď my, evropští Evropané nebo muslimáci. Je na každém z nás, čí stranu si vybereme. Ovšem ten, kdo si vybere stranu muslimáků dávných nepřátel, by měl být za své chování pohnán k zodpovědnosti. Velezrada je trestná v každé zemi. |
P. Dvořák 27.6.2016 1:47Re: Ano, jsme ve válce. Válku můžeme buď vyhrát či prohrát, Ještě je třetí a velice dobře známá cesta. Použili jsme ji v září 1938 a následoval 15. březen 1939. Jenže tehdy existoval někdo zvenčí, kdo za nás bojoval. |
P. Lenc 27.6.2016 8:04Re: Ano, jsme ve válce. Válku můžeme buď vyhrát či prohrát, Jo, to je ten problém.Tehdy existoval... |
P. Urban 27.6.2016 8:15Kdo to byl? Hitler? Ten nás 15.března 1939 opravdu vzal v ochranu. Ale že bychom tuto ochranu použili už v září 1938?! |
L. Popovský 27.6.2016 9:33Re: Kdo to byl? Hitler? 29. září 1938 byla podepsána Mnichovská dohoda. |
Z. Lapil 27.6.2016 12:20Re: Ano, jsme ve válce. Válku můžeme buď vyhrát či prohrát, Nemám pocit, že je to dobrá analogie. 1/ V 38. všichni odmítli bojovat s námi, natož za nás. Velcí kluci začali bojovat až poté, co byli sami napadeni. A řekněme si otevřeně - nakonec jsme se svezli na vítězné vlně, ani Gabčík ani Svoboda by to nezachránili. 2/ Ve 38. bylo S KÝM jednat, byť o nás bez nás a s tristním výsledkem. S kým chcete jednat dnes? |
P. Vaňura 27.6.2016 12:35Kubiš s Gabčíkem možná ROZHODLI VÁLKU Heydrich byl mužem, který by dokázal do německé válečné produkce nahnat Evropany s daleko větším úspěchem než Goebbels s jeho totální válkou. Pokud by se Německo v tomto vyrovnalo Stalinovi, možná by stejně nevyhrálo, ale dosáhlo by kompromisního míru. Jen malý příklad, v rámci totálního nasazení byla pracovní doba 10 hodin denně, v SSSR byla 14-16 hodin denně, dřely tam i školní děti (např. i při výrobě TANKŮ) a někteří dělníci zemřeli vysílením! |
Z. Lapil 27.6.2016 13:53Re: Kubiš s Gabčíkem možná ROZHODLI VÁLKU Možná rozhodli, nebudu se hádat, protože je tam příliš mnoho kdyby. Nezpochybňuju jejich zásluhy a už vůbec ne statečnost. Jenže: to, že někdo někoho zastřelí, je možná rozhodující, ale zůstane-li takový čin osamocen, dějiny se moc nezmění. |