Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Jak a proč se před rokem otevřely hranice běžencům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Marcín 6.9.2016 9:19Tedy pane Hvížďalo... doufám, že se podle směsi polopravd ve Vašem článku nebude vyučovat dějepis. |
|
|
V. Klepetko 6.9.2016 9:12Re: Hranice se neotevřely před rokem. "z Austrálie" |
|
|
R. Jonák 6.9.2016 9:06JIž delší dobu jsem nečetl články tohoto autora a dnes se v plném rozsahu potvrdilo proč. Takovou slátaninu si normální člověk těžko vymyslí. |
|
|
V. Klepetko 6.9.2016 9:01Hranice se neotevřely před rokem. Hranice běžencům se neotevřely 4.září 2015, stalo se tak mnohem dříve! V dubnu 2015 publikoval Úřad eurokomisaře Avramopouluse plán na zavedení "uprchlických kvót" - stálého redislokačního mechanismu na přerozdělování uprchlíků, zachycených na hranicích Schengenu. Jednalo se přesně o stejný vzorec, který nás v prakticky nezměněné podobě pronásleduje i dnes. Celý systém byl koncipován jako náhrada Dublinu. Vzorec neměl žádnou "horní hranici", ale podle chlácholivých odhadů Avramopouluse se takto v roce 2015 mělo "přerozdělovat" jen cca 40.000 běženců. Pan Juncker tento plán konzultoval s paní Merkelovou, načež s ním veřejně vyhlásil nadšený souhlas a přislíbil, že ho prosadí na Radě EU (známé jako Rada ministrů), kde lze partnery kvalifikovanou většinou přehlasovat! Takže již v dubnu 2015 si každý mafiánský převaděč nebo jeho potenciální klient mohl na internetu přečíst, že Dublinský systém je těsně před zrušením, že Evropa co nevidět zavede redistribuční systém, umožňující absorbovat neomezený počet migrantů a že takto s tím souhlasí vedení Unie i Angela Merkelová jako zástupce hlavní evropské mocnosti. A okamžitě se rozběhnul organizovaný masový exodus gumových člunů: tím startovacím výstřelem nebyly nějaké barelové bomby Assada nebo náhlá eskalace válečných akcí. Nebylo to ani jakési pozdější "pozvání Merkelové" 4. září - ta jen hodně nahlas explicitně potvrdila již mnoho měsíců trvající nezákonnou praxi a problém tím multiplikovala a ještě více eskalovala, a také převzala za tento nezákonný postup politickou zodpovědnost. Přinesl uprchlíkům beznaděj nebo smrt na dně moře, nám politické otřesy, Brexit, rozklad Unie a zvýšené nebezpečí teroru. A pro Avramopouluse, Junckera a Merkelovou jistě i nějaký budoucí mezinárodní soudní tribunál. Píšu tyto řádky s Austrálie, před úspěšným vyřešením uprchlické krize zde utonulo za 15 let cca jen 9500 lidí, řádově méně než za rok v Evropě, ale osobní zodpovědnost za tyto zmatené životy se tu dnes velmi vážně diskutuje! |
|
|
J. Fialová 6.9.2016 8:46Re: To je ale pěkný článek, Také je dobrý článek Petra Holuba na echo24. Můžeme se v něm dočíst, že "Maďarsko je první zemí Evropské unie na balkánské cestě, proto jsou Maďaři podle evropských předpisů povinni registrovat příchozí a přijímat žádosti o azyl." J. Fialová |
|
B. Rameš 6.9.2016 8:37To je ale pěkný článek, to by se líbilo i doktoru Goebbelsovi. A ten Mohammad Zatareih by určitě měl dostat nějakou alláhovu cenu meče nebo co už si muslimové rozdávají, když dostal do Německa milión souvěrců. |
|
K. Frauknecht 6.9.2016 8:25Re: Aha tak za to můžou Maďaři :-))) A chudák Němec, aby to žehlil, jako vždycky. |
|
|
J. Pražák 6.9.2016 8:17Vraťte se na Zemi, Hvížďalo! V časové tísni přijalo Německo 8000 ilegálů a potom v celoroční časové tísni přijalo ještě další milion ilegálů? :-) Je to hodně málo, protože ve "zdrojových zemích" za ten rok přibylo 80 milionů obyvatel, většina z nich je stejně chudých, nevzdělaných a agresivních muslimů. |
|
|
P. Švejnoch 6.9.2016 8:08To jsou tu dnes svěží dílka, panečku Tohle, článek pana Černockého o Peroutkovi, či spisek paní Zbavitelové - toť perly české žurnalistiky... :-) |
|
|
F. Lesniak 6.9.2016 7:53A zase ten Hvížďala hvízdá falešně jako obvykle. Je neuvěřitelné, co je to za blbého prolhance, který si myslí, že čtenáři už mají naprosto vymyté mozky. Takový žvanil kdyby přišel k nám do hospody, tak ani to pivo nedopije. |
|
M. Prokš 6.9.2016 7:49Asi jsem uz starej. Ctu si takhle internetovy denik, clanek nejakehgo Hvizdaly a pamatuji si, ze to cele bylo trochu jinak... Respektive ze pan Hvizdala peclive prebral fakta, sem tam neco  ́nepodstatneho ́ vypustil, nejspise si i obcas neco pribasnil, nebo pouzil vhodnou dezinformaci, a dobral se k tomu k cemu se chtel dobrat. Andelka dobrotiva a zly Viktor cistic. Mate opet za 1 z propagandy a demagogie pane Hvizdalo. |
|
|
M. Prokš 6.9.2016 7:49Asi jsem uz starej. Ctu si takhle internetovy denik, clanek nejakehgo Hvizdaly a pamatuji si, ze to cele bylo trochu jinak... Respektive ze pan Hvizdala peclive prebral fakta, sem tam neco ́nepodstatneho ́ vypustil, nejspise si i obcas neco pribasnil, nebo pouzil vhodnou dezinformaci, a dobral se k tomu k cemu se chtel dobrat. Andelka dobrotiva a zly Viktor cistic. Mate opet za 1 z propagandy a demagogie pane Hvizdalo. |
|
|
P. Rudolf 6.9.2016 7:49Autor se dopouští svým článkem trestného jednání dle par. 357 Šíření poplašné zprávy - "Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody..." Vzhedem k tomu, že se pod tímto článkem vyskytnou převážně příspěvky neinformované, hloupé až dementní (což autor musel předpokládat), vyvolá tímto u chytřejší části obyvatelstva znepokojení, že Češi jsou většinou nevzdělaní pitomci. Což samozřejmě pravda ani náhodou není. |
|
|
S. Kubů 6.9.2016 7:04nepodsouvá nám p. Hvížďala něco ? Např.: Merkelová - dobře. Německo - dobře. Orbán - špatně. Maďarsko - špatně. Je asi příznačné, že v článku nezaznělo jméno Řecka. Na základě čeho je vlastně Řecko členem Schengenského prostoru (nebo eurozóny) ? Nebo: Když je možno porušovat Dublinskou smlouvu, proč by měla platit např. ta Lisabonská ? |
|
|
P. Dvořák 6.9.2016 6:49Re: Stále platí, že polopravda = lež ? Možná bychom dnes měli spíš hledat státníka, který se nebojí bránit hranice země. Zatím je to snad Orbán, možná Fico a slovenský ministr vnitra Robert Kaliňák, kterého už chystají na odstřel. S trochou odvahy se možná dá počítat i u Chovance. P.S.: O Stropnickém na MO jsem už snad půl roku ani neslyšel? |
|
|
P. Rajman 6.9.2016 6:16Kordony proti útěku migrantů z východní Evropy se po válce nekonali. Tato zkazka nemůže obstát. |
|
|
J. Strakoš 6.9.2016 6:04Re: Stále platí, že polopravda = lež ? Stejně tak se autor nepozastavuje nad tím, že by třeba bylo špatné, že migranti protrhli policejní kordon - a žádné potrestání nehrozilo, což je krásný příklad pro následovníky. To vše prý na základě jedné zprávy do 160 znaků. A dále, že Německo je mohlo zasavit, ale jen násilím, což by nebylo dobré pro image země! Mám z toho pocit, že autor v podstatě kroky Německa omlouvá - oni se nemohli bránit, politicky by to nebylo ono. Jenže hranice země je občas vymáhat i silou - jinak by to ani hranice nebyly. Takže pokud existuje státník, který odmítne bránit hranice země, protože se bojí problému v přímém přenosu, tak se máme na co těšit. |
|
|
P. Maleček 6.9.2016 5:58Islámští běženci jsou zbraní EU totalitních socialistů Nemá význam popisovat co se kdy, kde po EU s běženci (kompromisní název pro oprchlíky i nájezdníky, kde těch druhých je min 85%) stalo. Je nutné označit příčinu. A tou je zájem EU socialistů zkorumpovaných globálním kapitálem po likvidaci EU jako sdružení samostatných států, spolu s likvidací občanských svobod a demokracie. To s cílem vytvořit totalitní EU stát ala Čína, kde občanské svobody a demokracie neblokují obří zisky a moc totalitních "elit" a globálního byznysu. A právě k tomu jsou využíváni islámští tzv. běženci. Ty EU socialisté s globálním kapitálem do EU systémově navážejí s cílem naředit národní homogenitu jednotlivých států a pak bezpečnostně sociálních problémů s nimi zneužít k utahování totalitních šroubů. To vše ve jménu humanity, sociálních a bezpečnostních jistot, tedy dle oblíbené socialistické lži - ve jménu blaha občanů. Čehož k své totalitní moci zneužili už i socialisté nacionální - nacisté i ti internacionální - komunisté. Ti dnešní socialisté, pochopivší spojení se s velkokapitálem a maskující se jen formální demokracií a bojem za lidská práva jsou jen další formou socialistické totality. Řízený proces návozu islámských jako běženců se však socialistům vymkl z ruky, když stejně jako jejich předchůdci do svých plánů nezakalkulovali pudové lidské vlastnosti, hlavně tu jít tam, kde je nejvíc zdrojů a tam tvořit homogenní společenství. A tak se prý běženci zkoncentrovali do komunit zemí s nejvyššími sociálními dávkami, hlavně Německa, zemí Beneluxu a Skandinávie a tam začali krýt islámské agresory a teroristy. A tak EU socialisté spolu s Merkel ze socializovanou CDU vymysleli povinné kvóty. A začali je vyděšeni hroucením se jejich plánu zuřivě prosazovat. A EU coby socialistická totalita se jim bohudík začala sypat pod rukama. Nezbývá než vydržať, porazit je v demokratických volbách a pak od nich EU očistit. Jen to zabrání další válce způsobené socialistickou mocichtivostí a nenažraností. |
|
|
P. Boublíková 6.9.2016 5:52Aha tak za to můžou Maďaři Že mě to nenapadlo dřív. Hunové - zhouba Evropy :-) |
|
|
Z. Čábelka 6.9.2016 3:49Ubohost mocných Nic to nevysvětluje, nic to neomlouvá. Je to trapnost neschopných a lhářů! |
|
|
P. Dvořák 6.9.2016 3:37Re: Stále platí, že polopravda = lež ? Myslíte, že takové detaily se v Pražské kavárně řeší? |
|
|
J. Mrázek 6.9.2016 2:56Neskutečná arogance Junckera Juncker: EU bude i přes nesouhlas členských států pokračovat ve vyjednávání TTIP. Má na to mandát daný Lisabonskou smlouvou.. Evropská unie: Juncker prohlásil, že i přes masívní protesty členských států bude EU pokračovat ve vyjednávání TTIP. EU má mandát i mezinárodní právní způsobilost, aby tak učinila, a dohoda je pro ní nejvyšší prioritou. |
|
J. Pospíšil 6.9.2016 2:53No to je zase pecka. Autor vytvořil příběh o tom, že za to může jeden ručníkář a Orbán. Nějak mu vypadlo, že někdo musel porušit dublinské dohody a vůbec EU legislativu už cestou. V Maďarsku se ti běženci nevylíhli. A protože ať putovali, jak chtěli, už předtím museli projít nějakou zemí EU. Já si fakt myslím, že by volný pohyb přes jakékoli statní hranice v zemích EU měl být jen pro občany členských zemí. A že není urážkou ani příkořím, když se každý na hranicích prokáže. Děkuji, vítejte, nemůže žádného občana EU na hranicích ponížit. Ostatní budou mít vstup na základě víza nebo dohody jejich země se zemí do které vstupují. Volný pohyb na hranicích pro všechny je nesmysl a zahrávání si s osudem celé Evropy. Také by měla skončit činnost jednak agentury Frontex a jednak NGO, která je ve skutečnosti trestným činem převaděčství a to zjevně jako organizované. Tak se EU, která je zřizovatelem Frontexu a sponzorem těch NGO stává organizátorem (gangsterem) sama proti sobě. A Merkelová je jednou z hlav této zločinné činnosti. |
|
|
S. Kubů 6.9.2016 1:28Stále platí, že polopravda = lež ? Co ve článku postrádám: 1/ Jasné konstatování, že každý "běženec", který se odmítl registrovat v první bezpečné zemi, přestává mít statut uprchlíka - i kdyby ostatní kriteria splňoval, což se minimálně o desítkách procent z nich také nedá říci. 2/ Jak se oněch "150 tis. běženců" před rokem v Maďarsku vůbec vzalo ? 3/ Kolik bezpečných zemí musí migrant projít, aby se z chudáčka uprchlíčka stal vychcan ? 4/ Jak se to vůbec přihodilo, že "25. srpna (2015) německý Úřad pro migraci a běžence poslal přes twitter zprávu, že i neregistrovaní běženci budou v Německu přijímáni" ? 5/ Ti "mladí a silní mladíci", kteří "prorazili policejní kordon" a "vydali se po dálnici směrem k rakouským hranicím" (bez dokladů, pochopitelně), jednali naprosto nezákonné. Nezákonně se ostatně nacházeli i na území cizího státu. 6/ I v SRN té doby platily nějaké azylové zákony. Respektovala je Angela Merkelová při svém dnes již pověstném rozhodnutí přijmout neomezených počet migrantů - nebo ne ? |
