6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

MIGRACE: Hlavolam

Tři měsíce po příjezdu tankových praporů do Prahy jsme ve Vídni požádali o přijetí v Kanadě coby uprchlíci z přepadené země. V úvahu pro nový domov připadaly ještě v Praze, když jsme změnu života promýšleli, tři země. Austrálie, Kanada a Německo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pražák 10.10.2017 11:12

Re: Nechápu,

Té Netzer nemá smysl odpovídat. Buď trolluje, nebo je někde mimo, asi až za Marsem...

J. Pražák 10.10.2017 11:09

Napadá mě jediná otázka

Byly volby v Německu skutečně svobodné, byly hlasy korektně sečtené? Nebyly předvolební průzkumy jen "návodem", jak volby musí dopadnout?

J. Kombercová 10.10.2017 11:09

Re: dle mé kamarádky...

Dobrej vtip.

H. Lukešová 10.10.2017 11:06

Re: Trochu povrchní a naivní pohled

Ano, sebekritika šlechtí duši.

H. Lukešová 10.10.2017 11:05

Re: Nechápu,

Ano, na rozdíl od vašich žbleptů, neomarxistko.

S. Netzer 10.10.2017 10:57

Re: co vede lidi k tomu, aby psali o něčem, o čem nemají zdání

Co jste to tuhle psal o "věcnosti", Vondráčku?

S. Netzer 10.10.2017 10:55

Re: Nechápu,

Ale neříkejte, blběnko!

Jak duchaplné! :-))))

S. Netzer 10.10.2017 10:54

Re: Nechápu,

Jako kuchař máte s husami určitě bohaté zkušenosti.

Doporučuji ale držet se pouze jejich kulinárního aspektu. Uděláte líp.

V. Kříž 10.10.2017 10:45

dle mé kamarádky...

... která v Kanadě žije už 49 let, se právě tam objevila jako první možnost pro některé ženynechat se vyfotit do řidičáku se zcela zahalenou tváří

H. Lukešová 10.10.2017 10:39

Re: Nechápu,

Vy toho nechápete mnohem mnohem více.

M. Vondráček 10.10.2017 10:37

co vede lidi k tomu, aby psali o něčem, o čem nemají zdání

Ptejte se sama sebe , pomoci Vám může pan Rudolf ...

V. Student 10.10.2017 10:36

Já s autorem vcelku souhlasím,

připojuji se ale k názoru, že migranční politika Kanady je obdobně vstřícná jako Německá. Když Trump vyhlásil stop stav na nelegály, hodní Kanaďané projevili nebývalou vstřícnost, byť je mi jasné, že to byla součást hysterických protitrumpovských reakcí.

Až se Vám, pane Cícho, do Kanady požene stejný počet muslimů jako do Evropy, pak se rád podívám, jaké rozdíly v kvalitě migračních politik se objeví:-)

P. Rudolf 10.10.2017 10:31

Blut und Boden

Dobrý oddíl, autore.

P. Rudolf 10.10.2017 10:28

Re: Nechápu,

Popsal jste se vcelku trefně, i když o téch vašich znalostech se dá s úpěchem pochybovat.

P. Švejnoch 10.10.2017 10:20

Re: Na stará kolen natěračem na černo,

To je sice možná i pravda (jist si nejsem, tak důkladně imigrační politiku Kanady neznám), ale praktické dopady obou politik jsou asi odlišné. Alespoň zatím...

P. Götze 10.10.2017 10:19

Re: Na stará kolen natěračem na černo,

Migracni politika a jeji dusledky Kanada versus Nemecko se nekryje ani nahodou. Tsunami, jaka probehla v nemecku v poslednich letech a jeji muslimska cast v kanade nikdy neprobehla.

M. Valenta 10.10.2017 10:13

Na stará kolen natěračem na černo,

aneb z bláta do louže, neboť nám pan Cícha cudně zapomněl sdělit, že migrační politika Kanady se s tou německou v podstatě kryje.

V. Povolný 10.10.2017 10:05

Re: Nechápu,

Sybilo, psát o něčem, o čem autor nemá ponětí je dnes běžné i v mainstreamových médiích.

Nicméně autora žijícího v Kanadě bych rozhodně nekritizoval, on má k dispozici informace jako každý jiný a ještě zpětnou vazbu přimo do Německa. Jenom si zkrátka myslí něco jiného než vy, v tom asi bude hlavní problém.

A že má kancléřka program vládnutí Evropské unii za podpory (ilegálních) muslimských migrantů je zřejmé. A že ji Němci pořád volí a odskáčeme to všichni, to taky.

P. Hlosta 10.10.2017 9:30

Re: Nechápu,

Že je ženská hloupá, řekne se o ní, že je husa. S tím ptákem to nemá společné nic, takže nechápu, jak se s hloupostí té ženské spojuje. Znalosti jsou sice znakem schopnosti mozku zapamatovat si. Další část mozku slouží k chápání právě oněch znalostí. Když není mozkovna dost vyvážená, stává se, že znalosti nejsou mozkem zpracovatelné a dotyčný(á) prostě nechápou důsledky svých znalostí.

R. Neveselý 10.10.2017 9:15

Re: Nechápu,

Ty toho nechápeš víc, hlupaňo.

S. Netzer 10.10.2017 9:07

Re: Trochu povrchní a naivní pohled

Blábol.

S. Netzer 10.10.2017 9:06

Nechápu,

co vede lidi k tomu, aby psali o něčem, o čem nemají zdání a vysvětlovat to mlhavými pojmy jako je "genetická zatíženost, národní povaha" nebo tím, že "to mají takzvaně v krvi".

O "znalosti" tématu svědčí autorovo tvrzení o kancléřčině "programu vládnutí Evropě za sílící podpory muslimů, které do země tak pěkně přijala".

Mimochodem v roce 1968 byl německý hospodářský zázrak už dávno dokonán, a nezačal se teprve "proměňovat".

R. Gramblička 10.10.2017 8:27

Re: Trochu povrchní a naivní pohled

Němci měli VŽDY(?) bližší vztah k Arabům, se kterými měli společné zájmy sna 10-15 let, než k Slovanům, ze kterými sousedí přes tisíc let? To by mně zajímalo, na základě čeho tak soudíte. Ale třeba nám osvětlíte vztahy k Arabům u Fridricha Barbarossy, Zikmunda Lucemburského, Karla VII, Viléma I či Ota von Bismarcka. A darwinismus do toho laskavě netahejte

P. Švejnoch 10.10.2017 7:46

Re: Trochu povrchní a naivní pohled

Měl jste za to dát smajlíka - takhle může někdo nabýt dojmu, že to myslíte vážně.

D. Polanský 10.10.2017 7:42

Trochu povrchní a naivní pohled

Němci vždy ctili a ctí darwinismus, nakonec i my. To znamená, že uznávají, že skupiny lidí (např. národy) bojují o existenci, zdroje. Nakonec proč by neměli, řada národů v dějinách zanikla. Němci (ale nejen oni) vždy měli bližší vztah k Arabům než k Slovanům či dokonce Židům, viz holocaust. Tedy představa, že by se křížili např. s Araby je daleko pro ně přijatelnější než se Slovany, proto jim jistě ani není proti srsti, že by z prostoru Evropy Slované byly vytěsněny, slušně napsáno. Prostě bez historického chápání darwinismu v Německu nelze pochopit ani myšlení Merkelové a spol. Jednoduše bojují v souladu s darwinismem o životní prostor, zdroje, jenom rafinovaněji než Hitler.

J. Fridrich 10.10.2017 6:48

Re: Odkaz na dokumenty

Souhlas s autorem článku i s panem Dvořákem. Některým našim mimozemšt'anům nepomůže ani naše doba, kdy si mohou - ovšem pokud by chtěli - získat relevantní data o vývoji světa alespoň ve 20tém století - tedy " kdo je kdo " ve světovém dění, oni mají v těch svých hlavičkách-makovičkách ta moudra od svých soužek učitelek ze základek.

Merkel s Junckerem a dalšími, co připustili toto šílené zaplavení Evropy nepřáteli měla být už dávno v Haagu u Mezinárodního soudu.. Civilizační úrovně a vyspělost jednotlivých etnik, zemí, států, lokalit-tedy lidí žijících v dnešní době na naší planetě je RŮZNÁ a mnohdy velmi odlišná. Stupnice hodnot, rozvoj společnosti, její kultura, hygiena, tolerantnost, vztah k ženám, k dětem, schopnost akceptovat jiné pohledy na vývoj světa-to vše je velmi ODLIŠNÉ v různých částech světa. Konkrétně země tak zvaného Západu, tedy křest'anské, Euro-Atlantické civilizace jsou nepochybně vyspělejší a to nejen ve vědě, technice, technologiích-ale právě v uspořádání své společnosti, hlavně v její humánní podobě, demokracii, práv a svobod svých občanů.V jiných částech světa jsou zcela jiné hodnoty a je zajímavé, že když přijdou k nám, tak místo spokojenosti a vděku za nový domov přináší až nepochopitelnou NENÁVIST. Jejich integrace není možná - a není pro Evropu a Evropany ani žádoucí. Oni přichází Evropu rozvrátit a posléze opanovat..

P. Dvořák 10.10.2017 2:47

Re: Odkaz na dokumenty

Zkuste mozek. Bez odkazu.

Ono slovo "dokument" nemusí vždy znamenat jen např. "Smloluva o . . ." nebo "Dohoda mezi . . ." Znáte např. pojem "dokumentární film"?Viděl jste málo videí, fotografií, četl jste málo článků? I výsledek německých voleb je svým způsobem dokument.

I. Koreň 10.10.2017 0:56

Odkaz na dokumenty

Mohl byste prosím napsat, o kterých dokumentech píšete?

Rád bych je taky viděl.