Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Evropská hrozba
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Skoupý, Ing. 7.7.2017 23:50...navrhnout změnu mezinárodních pravidel... Proč? Stačí vyžadovat dodržování platných! Pokud lodě nespočetných nevládních organizací zachraňují TROSEČNÍKY v libyjských výsostných vodách již ve vzdálenosti 50 km od libyjského břehu, tak podle mezinárodního námořního práva je mají zachránci vysazovat na pobřeží nejbližšího státu (tedy Libye). |
|
|
V. Kain 8.7.2017 8:59Re: ...navrhnout změnu mezinárodních pravidel... Proč? To nejsou trosečníci,ale kobylky. |
|
|
V. Petřík 7.7.2017 18:07Migrace: Evropská hrozba Vážený pane Weigle, Váš nápad vracet migranty zpět do Afriky není zase až tak špatný, ale velice prostoduchý. Řekněte prosím, jak si to představujete a jak byste návrat těchto desetitisíců lidí, kteří do Evropy pravidelně připlouvají, ve skutečnosti realizoval? Chcete je násilím naložit na lodě, jako nacisti nakládali židy do dobytčáků a na pobřeží Afriky někde, kdesi, to je jedno, vyhodit? |
|
|
J. Kulheim 7.7.2017 18:34Pane Vladimíre Petříku. Jednou to skončit musí. Chudáků je na světě cca 3 miliardy. Všichni se do Evropy nevejdou. Denně se rodí do chudoby miliony dětí. Migranti, kteří do Evropy přicházejí nejsou žádní chudáci. Chudáci, kteří potřebují pomoc zůstávají doma. Podle jakého klíče posuzovat, kdo potřebným je a kdo už není? Stát není schopen zajistit bezpečnost občanů a dlchodcům, kteří žijí pouze z důchodu a nemůžou si už přivydělat, důstojný život. Dojde někdo, kdo to vyyřešit bude umět. Nebo vy si myslíte, že Evropy může přijít 3 miliardy migrantů. Jak to dopadne podle vašeho názoru? Kdy to skončí? |
|
M. Prokop 8.7.2017 0:49Re: Pane Vladimíre Petříku. Dobře se tážete, ale blbého. |
|
M. Moravcová 7.7.2017 18:55Re: Migrace: Evropská hrozba přirovnávat holokaust k vracení ilegálních migrantů je pěkná prasárna |
|
|
M. Pechr 7.7.2017 21:09...souhlas... ...to srovnání je úlet... |
|
|
R. Stary 7.7.2017 21:07Re: Migrace: Evropská hrozba Vyhlsit kravy za svate, jak je to v Indii vy rozumbrado. |
|
|
J. Vintr 7.7.2017 21:20Re: Migrace: Evropská hrozba Přesně tohle je jediné možné řešení. Jenže je velmi pravděpodobné, že i kdyby se stal zázrak a politici se k němu odhodlali, narazí to na odpor vetřelců a vypukne všeobecné násilí. K tomu ovšem dojde stejně (jen o něco později), pokud se tento problém nezačne radikálně řešit. |
|
|
P. Janos 7.7.2017 21:31Re: Migrace: Evropská hrozba Už jen zbývá, abyste autora přrovnal k hitlerovi. Musíte být neskutečný blb. Doufám, že nejste ženat a neplodíte děti. |
|
|
J. Zima 8.7.2017 0:55Re: Migrace: Evropská hrozba No a jak myslíte, že se vrací to málo vyhoštěných, kteří nedostanou po x odvoláních azyl? Policie je posadí do letadla. Myslíte, že se aspoň někteří nevzpouzejí? Jinak vracení není žádný problém. Místo vyložení v italském přístavu se vyloží v libyjském. Pokud se to někomu v Libyi nebude líbit, zastavit veškerou finanční a jinou pomoc. Garantuju, že za půl roku takového režimu je po uprchlické krizi, protože imigranti poznají, že peníze dané pašerákům jsou vyhozené za nic. |
|
|
D. Stirský 7.7.2017 14:32Pořád se mně nedostává odpovědi, jaké by mělo být zahraničně politické směřování Česka, vystoupili-li bychom z EU. USA jsou daleko a jak je vidno, Trump přes veškerou Zemanovu podporu nestoupne do Česka ani jednou nohou na Sněžce. Když ne Německo a Francie, tak kdo tedy? Rusko? Zřejmě, dle Weigela ano. Zajímalo by mne také, jaké konkrétní, hmatatelné výsledky přinesla Zemanova diplomacie? Málo platné: Havla zná skoro celý svět, Zemana asi jen v Číně, kde se producíroval jako Hanswurst s Krtečkem. A propos: Zajímalo by mne, zda na Hrad došla faktura od té Mileroví z Little Mole. A nebo Zemana angažují, až bude definitivně v penzi, aby s krtkem objížděl národy SSSR? |
|
|
J. Kulheim 7.7.2017 15:02Re: Pořád se mně nedostává odpovědi, Od vás se odpovědi v diskusi nikdo nedočká. Než se nechat nahnat do neřešitelných situací je nutné hledat východiska. Větší hrozbou než Rusko je islamizace Evropy. Rusko není SSSR. Ruské vojsko odešlo po 40-ti letech vyznavači islámu neodejdou nikdy. Může se spojit Polsko, ČR,Slovensko, Maďarsko, Chorvatsko, atd. Pomáhat potřebným je určitě činnost chvályhodná. Je otázka jestli je možné pomoci všem "potřebným". Podle jakého klíče posuzovat, kdo potřebným je a kdo už není? Chudáků je na světě cca 3 miliardy. Všichni se do Evropy nevejdou. Proč vzít jednoho chudáka a druhého odmítnout?Kdy skončí proud imigrantů? Denně se rodí do chudoby miliony dětí. Migranti, kteří do Evropy přicházejí nejsou žádní chudáci. Většinou jsou to dobře živení, silní chlapi, kteří by měli chránit svoje rodiny a bojovat proti teroristům. Chudáci, kteří potřebují pomoc zůstávají doma. Co nám přinesou imigranti z muslimských zemí? Pochází z jiného kulturního a náboženského prostředí, mají jiné tradice, jiný žebříček lidských hodnot ap. Toto všechno si přinášejí sebou. Někdo se musí přizpůsobit. Oni nám nebo my jim. Co přinese migrace do Evropy těm, kteří přicházejí? Co bude, až nebudou dostávat sociální dávky? Co bude když je většinová společnost nepřijme? Budou z nich frustrovaní lidé, kteří budou extremistickými skupinami lehce ovladatelní. Pokud se vžijeme do myšlení člověka, který přichází ze země ve které jsou jiné klimatické podmínky, jiné tradice, atd., navíc nic neumí, pracovat s krumpáčem nechce. Žije ze sociálních dávek, cítí se jako parazit. Když přijde do obchodu, tak domorodci si kupují kaviár a on má na suchý rohlík. Co takový člověk asi udělá? |
|
|
J. Schwarz 7.7.2017 15:35Re: Pořád se mně nedostává odpovědi, Pan Stirský je prostě levičácké pako. ČR nebyla mezi lety 1990 a 2004 členem EU a přesto se její vztahy se sousedy vyvíjely dobře. pPan Stirský si jako všichni eurohujeři protiřečí, když na jedné straně líčí naše sousedy jako lidi tolerantní, velkorysé, přátelské a vstřícné, na druhé straně počítá s tím že by se vůči nám zachovali jako panovační, mstiví a netolerantní tyrani pokud je přestaneme na slovo poslouchat. Takže buďto jde o přátelské dobráky a pak je fuk budeme-li v EU nebo mimo, nebo o mstivé darebáky a pak je lépe být mimo. Howgh. |
|
|
M. Prokop 7.7.2017 16:38Re: Pořád se mně nedostává odpovědi, Jo, to mně taky baví. To neskutečné blaho být v EU se všemi těmi soudruhy z Brusele a ta apokalypsa, která by od týchž nastala v případě, že bychom jejich blahem pohrdli. Až mi to skoro připomíná Varšavskou smlouvu a RVHP, tam taky v případě podezření na nevěru přijely tanky. |
|
|
M. Prokop 7.7.2017 15:23Re: Pořád se mně nedostává odpovědi, Stejně se ptáte jen proto, abyste mohl žvástat o Rusku. |
|
|
M. Moravcová 7.7.2017 13:05Skvělý Tomský https://www.novinky.cz/komentare/442801-komentar-africka-invaze-alexander-tomsky.html |
|
|
V. Podracký 7.7.2017 12:50Otázka výstupu z EU není jednoznačná Opravdu je problém, co dělat? Rýsují se tři bloky: Tvrdé jádro EU s německou hegemonií,blok Tří moří vedený Polskem a garantovaný Amerikou, nějaký druh spojenectví s Ruskem a jeho vazaly, jako je zatím Srbsko, ale dá se předpokládat do budoucnosti i Bulharsko, Černá Hora a možná Řecko. Dost záleží na tom, co udělá Rakousko. Samozřejmě, že asi to druhé. |
|
|
D. Stirský 7.7.2017 12:16Jsme nepoučitelní: Staré Rakousko jsme si označili za žalář národů a pomohli jsme je rozbít. Důsledkem bylo období 1938 - 1989. Nyní si jiní myslí, jací jsou hrdinové, když si zvolí unijní logo se srpem a kladivem či EU vlajku se značkou zákazu. Chybí již jen EU = žalář národů. Zemanoidé a Klausoidé plédují za náš odchod z EU a co dál? 10,5 milionová země se přimkne ke komu? Jaké bude její zahraničně-politické směřování? Francie ne, SRN také ne, USA jsou daleko a byli jsme jim vždy tak trochu u p..., namyšlená Anglie, pro kterou jsme stále tou vzdálenou zemí, kterou si pletou s Čečnou či Ukrajinou... Tak kdo tedy? |
|
|
V. Podracký 7.7.2017 12:42Re: Jsme nepoučitelní: Správné otázky, jen s tím starým Rakouskem to nesedí. Vítězné velmoci nemohly přece nechat existovat útvar, který byl nepřátelský a v nové válce by zase šel s Německem proti nim. Na nějaké vnitřní změny nebyl čas, ten promrhal císař dávno pře válkou. Takové ty řeči, že by nepřišel nacismus, kdyby Rakousko zůstalo, jsou naivní hlouposti. |
|
|
M. Prokop 7.7.2017 13:01Re: Jsme nepoučitelní: Ono se Rakousko-Uhersko hlavně rozpadlo, mocnosti sem, mocnosti tam. Nechtěl už ho vůbec nikdo, ani německy hovořící Rakušani. Jak není politický národ .... |
|
|
D. Stirský 7.7.2017 14:34Re: Jsme nepoučitelní: Rakousko se rozpadlo samo, velmoci by vůbec nebyly proti tomu, kdyby v nějaké formě existovalo nadále. Karel I. byl hodný člověk, ale zbabral co mohl. |
|
|
J. Zima 8.7.2017 0:45Re: Jsme nepoučitelní: Zbabral to hlavně starej Procházka. Nejdřív když z Rakouska udělal R-U a pak když ze strachu před řevem českých Němců a Maďarů neudělal potřebné reformy. Korunu tomu nasadil, když se nepostavil válečnému štvaní ministra zahraničí Berchtolda a především náčelníka generálního štábu Conrada von Hötzendorf, který císaře vůbec nerespektoval a pro instrukce si jezdil přímo do Berlína k Vilémovi. |
|
|
M. Prokop 7.7.2017 13:00Re: Jsme nepoučitelní: Račtež se držet jednotného čísla, pak by mne nenapadlo váš titulek rozporovat. Vaše věc, že potřebujete stále nějakého poručníka. |
|
|
D. Stirský 7.7.2017 12:06Pro IVK je větším nebezpečím Unie a Brusel, než Babiš, který tvrdí, že senát je zbytečný, že by se měla zrušit zastupitelstva obcí a že starosta by měl být takový malý autokrat. Čekal bych, že právě proti těmto myšlenkám pozdvihne IVK a tedy i Weigel svůj meč. Místo toho už několik let vidí jako hlavní hrozbu uprchlíky, kterých je u nás pár desítek. |
|
|
M. Moravcová 7.7.2017 12:10Re: Pro IVK je větším nebezpečím Unie a Brusel, proto je nevolí Vy, ale volím je třeba já. A vo tom to je. |
|
|
D. Procházka 7.7.2017 12:33Na Babiše stačí jedny volby. Milióny migrantů v EU jsou i naším problémem, protože v EU jsme, tak to nebagatelizujte. Sociální systém tam, kde jsou, to nesnese. |
|
A. Samková 7.7.2017 12:58Re: Pro IVK je větším nebezpečím Unie a Brusel, Babiš nebabiš, hlavním problém Evropy je opravdu nezvládaná migrace. Jelikož je u nás podle Vás jen pár desítek uprchlíků (podle mě jich je ve skutečnosti daleko víc), tak se nás problém netýká a ty valící se statisíce Arabů a Afričanů pro nás nejsou hrozbou? IVK jsem vděčná, že dělá to, co dělá. Protože naše politická garnitura nedělá na naši obranu nic. |
|
|
M. Prokop 7.7.2017 13:03Re: Pro IVK je větším nebezpečím Unie a Brusel, A soudruzi z Brusele, Francie, Německa, Itálie, Řecka nám chtějí vnutit Bureše, nebo 3i? |
|
|
P. Harabaska 7.7.2017 14:46Re: Pro IVK je větším nebezpečím Že jsou u nás tzv. uprchlíků jen desítky? To je panečku argument! Jednou se ráno probudíte a budou jich okolo stovky a tisíce. Proti nemoci je třeba bojovat, jakmile se objeví první příznaky. Když dojde k exacerbaci, je už pozdě. |
