F. Navrátil 29.3.2017 8:39

Je to definitivní!

Nikdo je nebude vracet! Proud islámských imigrantů může sice občas slábnou, ale nezastaví se. Příliv ekonomických imigrantů se stal významný kšeftem, který vyhovuje pašerákům, parazitickým neziskovkám a obchodu s bídou. Jedinými, kdo na tom tratí, jsou původní evropští občané, kteří budou muset do zlbnutí pracovat a platit daně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 29.3.2017 8:18

To jsem blázen

" Důsledkem toho přes moře i nadále pronikají ve velkých počtech ilegální migranti. Příliv migrantů do Itálie tedy zdaleka neustává, ba naopak."

A autor neví o tom, že je tam lodě Frontexu a italské pobřežní stráže neustále přivážejí? Jsou tedy vůbec ilegální, když je lodě naloží u břehů Libye a přivezou do Evropy? Přidla se dokonce i nová loď Lékařů bez hranic (myslete na to, až po vás budou chtít nějaký příspěvek)

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/afrika/ve-stredozemnim-mori-zachranili-pres-tisic-migrantu_423173.html

Všimněte si tu velikou kliku fotografa, kterému se podařil snímek právě se převracejícího člunu. To je náhoda, co? :o)))

No a kromě toho by mne velice zajímalo, jestli má Evropa připraven scénář pro situaci, že smlouva s Tureckem přestane platit a najednou vyrazí statisíce nebo miliony migrantů do Evropy. Ploty už jsou povolené? Co třeba donucovací prostředky, které používá každý stát proti svým občanům, když nerespektují příkazy? Samozřejmě včetně varovných výstřelů a posléze i ostrých? Je Evropa připravena bránit své hranice nebo se vrátíme k merkelovskému, hollandovskému a junckerovskému: "přerozdělovat, přerozdělovat, přerozdělovat? Na tuto otázku stále neslyším žádnou odpověď. Opravdu jsem jediný, koho to zajímá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Smola 29.3.2017 8:04

Eurohujerský euroblábol....

...na omezení migrace přes Balkán má největší zásluhu omezení průchodnosti jednotlivých zemí..především výstavba plotu v Maďarsku se kterou začal tolik odsuzovaný Orbán, pak se přidalo Bulharsko a Rakousko, bože můj. Žádní neschopní žvástalové z EU.

Pofiderní dohodu s Tureckem, která nic neřeší a ve své podstatě nefunguje, musela dojednat frau Merkel. Jakou má prosím ona funkci ve strukturách EU ?

Někdo někde viděl např. neschopnou a diplomaticky neviditelnou Mogherini ? To je prostě pro EU signifikantní, vysedět problém, jednat a summitovat, zaměňovat příčiny a důsledky a nakonec se chlubit cizím peřím.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 29.3.2017 7:55

Je treba opravdove humanitarni bombardovani.

Letaky, kde bude psano, ze Africane patri do Afriky, v Evrope budou vzdy sledovani.

Prezervativy, aby se prestali mnozit jako mysi.

A taky zlikvidovat prebujely socialni system a tvrde si vynutit prijimani neuspesnych azylantu.

A v neposledni rade dostat do vezeni paseraky lidi pracujici pod hlavickou "dobrovolni zachranari".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 29.3.2017 6:54

Názor autora má zásadní chybu-nezmiňuje Frontex a neziskovky

Podle zpráv v médiích mají na dovozu imigrantů z Lybie veliký podíl Frontex a neziskovky. Obě zmíněné organizace přece nabírají imigranty v lybijských, anebo mezinárodních vodách a místo vrácení na lybijský nebo africký břeh je převážejí přes Středozemní moře do Itálie.

Jak je možné, že oficiální organizace hraniční služby Evropské Unie dováží do Evropy imigranty, kteří nemají víza a mnohdy nemají ani pasy a evropské orgány tak jednak přijímají lidi, kteří porušují zákony Itálie a Evropské Unie a navíc mnohdy ani neví, koho přijímají?

jak je možné, že neziskové organizace překračují svými loděmi, plnými ilegálních imigrantů oficiální hranice Evropské Unie a Itálie a dovážejí do Evropy lidi z Afriky, kteří nemají víza EVrpské Unie a jak zmíněno výše, mnohdy nemají ani pas?

Evropskou Unii a Itálii stojí miliony Euro přijímání ilegálních imigrantů, jejich živení a opatrování v uprchlických táborech, následně miliony Euro musí vynaložit na zpracováváni žádostí o azyl a po jejich zamítnutí stojí další miliony Euro vyjednání a vrácení imigrantů zpět. Proč nejsou tyto proudy imigrantů zastaveny hned u lybijských břehů, proč nejsou zatčeni členové neziskovek za masívní porušování Evropských a Italských zákonů, proč není změněn status Frontexu z organizace dovážející na organizaci chránící hranice? Proč nejsou miliardy Euro investovány na rozvoj naší, evropské populace?

Jak můžou politici tváří v tvář nepřizpůsobivým imigrantům tvrdit rodilým Evropanům, že tyto uzavřené společnosti napříč Evropou, které se nechtějí přizpůsobit Evropě, mají spasit Evropu????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 29.3.2017 6:46

Migranti jsou přijímáni v Evropě proto,

aby se zvýšil odbyt zboží vyráběného v Číně, Mexiku ap. v provozech patřících úzké vrstvičce nejbohatších především Evropanů a Američanů. Prostě jde o peníze. Čím víc lidí v EU, tím vyšší zisky. Ta úzká vrstvička nejbohatších bude na proud imigrantů tlačit a jestli se politici budou snažit imigraci zastavit, situace se vyhrotí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 29.3.2017 6:32

Odpověď zní - NE!

Samozřejmě s pominutím několika% výjimky bez odporu, více méně dobrovolně se vracejících. Oni jsou s tím nedobrovolným vracením totiž spojeny velmi nepěkné jevy, protože to nejde bez menší či větší míry až krvavého násilí nejen vůči jednotlivcům, ale i státům z jejichž území tito víc příživníci a nájezdníci než uprchlíci přišli.

A to v dnešní EU, hystericky hýkající nad každým plácnutím zlobivého dítěte je nepředstavitelné. To raději EU papaláši tolerují vražděním EU obyvatel - viz. slova londýnského již muslimského starosty o nutnosti přijetí teroru jako samozřejmé součásti života velkých měst.

Prostě buď bude nájezdníky zničena EU jako demokratická civilizace, nebo bude použito brutálně-vojenského násilí proti nájezdníkům a státům odkud přišli. Nic mezi tím.

A v Bruselu si už viditelně vybrali - však i jim ta otravná skutečná demokracie překáží v jejich snaze po jimi centrálně řízeném EU státu. O jejich touze po kumulaci majetku a moci ala Čína nemluvě. Však jak budou mít EU po čínsku v hrsti, tak i tamní státní násilí nekompromisně zavedou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 29.3.2017 4:07

Uspech diplomacie EU ?

Diplomatickym uspechem je ze do Recka prichazi mesicne pouze 4000 ilegalu?? Ze z Recka nejdou dal je dusledkem plotu v Makedonii. Krome toho Erdogan vydira hrozbou vypusteni 3 milionu migrantu, kteri cekaji v taborech v Turecku. A z Afriky neproudi do Italie pasovani ubozaci Jsou tam DENNE DOVAZENI po tisicich lodemi Frontexu, Doktoru bez hranic a nemeckycha norskych "neziskovych" organizaci.

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/rekordni-pocet-migrantu-v-italii-ubytovny-jsou-preplnene_385881.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 29.3.2017 1:44

To není dobrý článek.

Pan autor MEP se nám pokouší namluvit, že to, co zvládne Turecko, členské země EU nemají vůbec možnost zvládnout.

Takže s tou slavnou EU je to horší, než jsme si mysleli. I čeští MEPové, prý hájící české zájmy v EP, už pějí jejich EU falešné písničky. Prý je problém, jak přimět Turecko, aby hlídalo hranice. Že by si hranice hlídala EU sama, místo aby připrchlíky přivážela a posouvala po členských zemích, to už MEPy ani nenapadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.3.2017 1:40

Taková malá nepřesnost

"ekonomickým migrantem" býval vždycky nazýván člověk, který šel za lepšími ekonomickými podmínkami - což znamená hlavně lépe placenou PRÁCI. Masy vetřelců, které se kontinuálně hrnou do Evropy, nelze ekonomickými migranty nazvat ani omylem. Přesné označení je PARAZIT (v tom lepším případě), nebo NÁJEZDNÍK (v tom horším)..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Holík 29.3.2017 0:41

Ee ?

Coze ? Racionalni clanek o migraci ? Dokonce od ceskeho europoslance ? Nevim co rict, na takovou variantu nejsem pripraven !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Štěpánek 29.3.2017 0:23

Libijska pobřežní stráž vyřeší příčinu migrace. To jsou mi věci. A já tupec myslel, že příčina je přemnožení a jak je známo kobylky se dávají na pochod když nemají co žrát v hejnech a dále neschopnost většiny státu se o své občany postarat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek