J. Poláček 17.11.2021 8:15

Ano , ten závěr podepisuji. A teď přátelé, jak jej naplnit. To co motivuje lidi k akci je především strach o život svůj, rodiny, a strach o majetek. Ruku na srdce, nic z toho se neděje. Všechno jde v zásadě svým tempem dál. Takže o co de ? Nějaká hranice na východě EU. No bóže ti Poláci nadělají. Mají tam pár tisíc Iráčanů a my v Tolouse, Berlíně, Kolíně, Bruselu, Londýně, ... je máme desítky miliónů. Tak však ať je pustí a bude klid, - na budování well fair státu a záchraně planety před CO2.

Ví žába, že se v hrnci pomalu vaří ? Tuší to ? Je něco v jejím mozku co by ji mělo přinitit při vrzůstu teploty o 5st radši z hrnce vyskočit ? Ne, její mozeček je naprogramován na skod do vody, když je ohrožena, ne na útěk z vody. Její osud je zpečetěn již v okamžiku, jak škrtnete syrkou.

Máme rádi svobodu, fungující zdravotnictví, trh práce co dá vydělat všem, školy jako tak na úrovni a hlavně dost velkou míru pohodlí. O penězích se radši ani nebavme. Slovo rozežranost je nadmíru vhodné. Boha jsme kopli do ... :-) a místo toho jsme se oddali představě své vlastní neomylnosti. A teď se děsíme "primitivů z pouště" že se sem hrnou. Mají boha (jednotící idea - opak individualismu který je modlou našeho světa), jsou ochotni riskovat i život aby si urvali alespoň pár drobků od našeho stolu. Mají dětí, jako smetí, 2 - 3 -4 , neřeší jedno navíc. Komu bude patřit náš svět ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 17.11.2021 7:55

Evropa si neuvědomuje, že Rusko a Čína jsou přirození spojenci ve válce s agresívním islámem. Europolitici ovšem proti Rusku a Číně málem vyhlašují válku, zatímco islámské invazi rozvinuli vítací koberec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 17.11.2021 7:49

oprava : nebude zo psa slanina

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 17.11.2021 7:45

....romorodci se tady integrují asi 600 let....

...kutyábol nemllesz szalona ...

(nebude to psa slanina ani z vlka baranina)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.11.2021 7:43

V původních zemích EU, už dochází.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.11.2021 7:41

"nedojde-li k zásadnímu obratu, muslimové a Islám v čase budoucím v Evropě skutečně převáží" jediná naděje je, že se stoupající životní úrovní přistěhovalců bude klesat počet jejich dětí. V civilizované a blahobytné společnosti není možné si se 3 manželkami nadělat 22 dětí a ty vyhnat na ulici aby si něco vyžebraly nebo ukradly. U nás je dítě velká investice. Zastavit příliv nežádoucích parazitů je velmi prosté: nechceš mít dvorek podělanej od holubů? Nekrm je! Probatum est. K nám se nehrnou protože v Německu dostanou mnohem víc. Stejně tak by nezůstali v Polsku. Otázkou je, jak Německo oceňuje, že Polsko dělá hráz proti invazi několika tisícům pobíračům dávek - u nich v Německu. Nabídli pomoc? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 17.11.2021 7:16

Pokud si někdo myslí, že k islamizaci EU nemůže dojít, tak si asi nevšiml vývoje třeba v Kosovu. Nakonec Maurové ovládali Pyrenejský poloostrov skoro 800 let. Můžeme jen doufat, že to nebude tak násilné, nýbrž že všechno proběhna podobně, jak to popsal M. Houellebecq v knize Podvolení. Evropská armáda by nám byla v tomto směru k ničemu, protože její doktrína by se nelišila od NATO. A jak dopadlo NATO a USA v boji s islámem od Libye po Afganistán víme všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 17.11.2021 7:13

Na příkladu je ukázáno, jak zvýhodníte třeba po vzoru Číny 1-2 děti a znevýhodníte vyšší počet (3-10). Nastavení bude samozřejmě odpovídat tomu, jaké chování hodláte podporovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 17.11.2021 7:08

Základním problémem jsou vymírající evropské národy. V posledních letech se prý v některých západních zemích vyrovnal počet nově narozených původních Evropanů s těmi s migračním pozadím. Alespoň podle podílu jmen, která novorozeňata dostávají. K čemu nám bude armáda či jiné silové složky, starých veteránů, nebudou-li mladí odvedenci. A bude ještě pro koho bránit evropskou civilizaci a kulturu? Jenže více jak půlstoletí působení marxistické propagandy, že "žena je proletariátem v rodině", mateřství je degradující, zničí ženě kariéru a co hůř i postavu, zanechalo na několika generacích dívek a žen nenapravitelné škody. Podíl těch, co s dětmi vůbec nepočítá, přesahuje třetinu populace. A bude hůř. Zavedení důchodového zabezpečení ve stáří přetrhalo povědomí generací, že děti jsou potřeba k alespoň trochu důstojnému stáří. Když ženy odmítnou stát se matkami, kdo tuto roli po nich převezme? Trans ženy? Je to otázka výchovy, vzdělání. Ovšem v obrat nedoufám. To by liberálové museli popřít své vlastní přesvědčení a to se v liberální demokracii nestane. A nemáme čas. Proměna nečeká až naše pravnučky, kterým hrozí burka, hidžáb, nikáb, toho se ještě dožijeme. Změna nastane dříve než za dvacet let, dříve než za deset v západních státech. A my, s našimi představiteli, kterým nekoukají z bruselského zadku už ani špičky bot, my nedopadneme jinak. Kéž bych se mýlil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.11.2021 6:51

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 17.11.2021 6:40

Četl jste to po sobě?

Na jedno díte 20 tisíc a na čtyři děti nic. To vypadá, že pro zvýšení porodnosti budou všichni z původního obyvatelstva mít pět a více dětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 17.11.2021 6:32

Pokud je žádoucí zvýšení porodnosti původního obyvatelstva a snížení toho nepůvodního, tak k tomu existuje řada celkem jednoduchých nediskriminujících nástrojů, které fungují.

Ověřilo se to v Číně - vysoká podpora jen na první dvě děti. Princip:

1 dítě - 20 tis. měsíčně, 2 děti 20 tis. měsíčně, 3 děti 10 tis. měsíčne, 4 a víc dětí - rodina nedostane žádnou dávku na děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 17.11.2021 5:48

Notoricky známý je příklad z lékařství. Nejlevnější a bezbolestné je se vyhnout rizikovému chování. Přesto kuřáci stále jsou. Havel je etalon i Zeman. Vyříznout mateřské znamínko nebo malý nádor včas odhalený je banalita ale už teče krev. Čím větší a pozdě odhalený už je problém a zákrok který může pomoci musí být radikální. K řešení nádoru imigrace musíme být v podstatě všichni chirurgové. Vím také, od mé známé lékařky, že i jí je někdy špatně, když se má babrat v takto nádorem zdevastovaném těle. Vím ze zkušeností - zabil jsem mnoho prasat i hovězího - že jen málokdo snese pach rozříznutého břicha natoš do něho strčit ruce nebo míchat krev. Extrém- jsou i takoví, kteří pustí raději kapra do řeky než ho zabít a prase by chovali až by pošlo stářím. A to je náš problém -

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.11.2021 5:19

Ano. Bude to kruté a krvavé vystřízlivění, pokud vůbec zvítězí moderní civilizace a morálka. S důrazem na odluku. VŠECH náboženství od státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.11.2021 2:06

Souhlas.

Jenže tohle je už v zamuslimené Evropě tzv. západní bez násilí a možná občanské války stěží možné. Tamní legislativa i moc islámu nebrání, nýbrž se mu přizpůsobuje. Staví mešity, trpí a platí imámy i islámský antisemitismus, netlačí na asimilaci, ale upravuje výukové programy ve školách ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vlasák 17.11.2021 1:13

Správně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 17.11.2021 1:06

Přece byste nebrala vážně výrok politika před volbami. Když bylo jasné, že vítačství je většinově odmítáno, tak na chvíli změnil rétoriku.

A to on je ještě z těch Pirátů jeden z nejnormálnějších.

Pochváleny budiž kroužky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Fořtová 17.11.2021 0:20

Když jsem slyšela pana Bartoše, jak mluvil o muslimské Evropě a pak řekl, že si to na příkladu Německa rozmyslel, tak jsem pochopila, že když už i liberálové vyhlašují stop, tak je čas zatáhnout za záchrannou brzdu všemi dostupnými prostředky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek