Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Trump mění názor?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 28.11.2016 20:35Aby člověk mohl v politice něco dokázat musí být napřed zvolen. A aby byl zvolen, musí přizpůsobit svou kampaň podmínkám - především taktice soupeřů. Na straně Clintonové byla veškerá média a zasypávala voliče tunami propagandy a lží. Kdyby na to Trump patřičně nereagoval (i za tu cenu, že občas neříkal přesně to, co si myslí a co hodlá dělat), nikdy by volby nevyhrál. |
|
|
K. Janyška 28.11.2016 19:28Trump mění názory nějak rychle. Jde z toho trochu strach... Dzp. |
|
|
J. Šimek 28.11.2016 17:38Re: Trump vsem vypustil rybnik a v tom nadale pokracuje ... Já mám strach z vaší obsese a to je jediný strach, který mám, vy amatérský psychologu :o) |
|
|
P. Kmoníček 28.11.2016 16:18Re: Co asi znamená, když Jediný pravdomluvný je Zeman. |
|
|
R. Brzák 28.11.2016 15:42Re: Trump vsem vypustil rybnik a v tom nadale pokracuje ... Jestliže v oponentově tvrzení - "všeho do času" - vidíte jeho touhu obnovit LM (namísto, tak jak to vidím já,v možnosti přestat platit koncesionářské poplatky a tím, se svými spoluobčany, zajistit ukončení popleteného a moci poplatného modelu veřejnoprávní televize) a spolu s "dalšími šoféry" si dělat vše po svém, vypovídá to o Vašich obavách obecně z člověka, který má ba věci jiný názor, než Vy. Proto, pod vlivem tohoto strachu, reagujete jedním ze dvou typů reakcí ve strachu - útokem (ten druhý možný je útěk), byť jen verbálním ve virtuální realitě. |
|
|
R. Langer 28.11.2016 15:06Re: Doložit? http://zahranicni.ihned.cz/evropa-slovensko/c1-47229300-merkelova-integrace-cizincu-selhala |
|
|
R. Langer 28.11.2016 15:05Re: Doložit? Já si to pamatuju taky. I titulky v novinách. :-P |
|
|
R. Brzák 28.11.2016 14:25Re: Co asi znamená, když straw man... |
|
|
J. Šimek 28.11.2016 14:18Re: Já si pamatuji, Zeman se taky soudil o ten článek :o) |
|
|
A. Alda 28.11.2016 13:30Soudruhu Šimku, z Vašich prohlášení zde je zjevné, že vůbec netušíte, co slovo důkaz znamená. |
|
|
A. Alda 28.11.2016 13:28Já si pamatuji, jaké pozdvižení vyvolalo, když Merkelová prohlásila, že multikulturalismus zklamal a jeho idee nefungují. Bylo to tehdy v televizi i v novinách. Jsem toho svědek a toto svědectví jsem ochoten učinit před správními orgány i soudy, byl-li bych k tomuto svědectví vyzván. |
|
|
J. Šimek 28.11.2016 11:53Re: Politrucká ČT Samozřejmě, že pracuje v žoldu vrahů z volstrýtu, továrišč :o) |
|
|
J. Šimek 28.11.2016 11:52Re: Názory ČT a jejich superodborníků Daniel Strach - ten bude proti vám určitě etalon idiota :o) |
|
|
J. Šimek 28.11.2016 11:44Re: Co asi znamená, když Já taky, protože jste infantilní :o) |
|
|
M. Hoblík 28.11.2016 11:33Názory ČT a jejich superodborníků jsou průhledné a trapné jako tato "veřejnoprávní" televize sama. Tato námi nuceně placená instituce je příkladem toho, jak i největší idioti mohou provozovat televizní vysílání. |
|
|
B. Holubec 28.11.2016 11:19Politrucká ČT Je skutečně zajímavé, že tak ostře nebyl a není ČT sledován a analyzován Obama, který za předvolební sliby obdržel Nobelovu cenu míru, aby pak v období svého mandátu za 5 mld. USD přivedl na Majdanu k moci polofašistický režim na Ukrajině, destabilizoval Lybii, pokusil se destabilizovat svržením demokraticky zvoleného Asada Sýrii, což se mu povedlo jen částečně, podporou Saudské Arábie přispěl k destabilizaci Jemenu. V důsledku jeho této politiky vznikl Islámský stát a migrační krize nebývalého rozsahu, kterou za něho řeší jeho spojenec Evropa. A v Afganistánu a Iráku, které rozvalené převzal po svých předchůdcích, neudělal nic pro zlepšení této situace. To je ČT slepá nebo v čím žoldu vlastně, za naše peníze, pracuje jako tupý politruk z Černých baronů? |
|
|
P. Lenc 28.11.2016 10:58Re: Co asi znamená, když Když o vás píši jako o IQ 066, tak opravdu vím proč. |
|
|
J. Šimek 28.11.2016 10:47Re: Trump vsem vypustil rybnik a v tom nadale pokracuje ... Jaký strach? Napsal jsem tomu soudruhovi, že si své dočkání času má strčit někam ... |
|
|
J. Šimek 28.11.2016 10:45Re: Co asi znamená, když Aha, takže Obama pracoval v žoldu islámu a ženy do politiky nepatří, tak to jó :o) |
|
|
J. Šimek 28.11.2016 10:44Re: Doložit? Zeman si taky pamatuje na článek :o) |
|
|
P. Khail 28.11.2016 10:38Re: Trump vsem vypustil rybnik a v tom nadale pokracuje ... Tak u nás je jedinou veřejnoprávní TV, tudíž i nejlepší veřejnoprávní. Je ovšem i bezesporu nejlepší TV v naší republice. Chápu ovšem, že pro diváky, kteří pouze sledují zprávy a požadují jen svůj úhel pohledu může nastat problém. Třeba takovému Václavu Moravcovi nadávají zprava i zleva. Zpravodaj Řezníček se snaží být (dle mne) objektivní, nevím jak pan Bartoň přišel k názoru, že je hlásnou troubou Clintonové. Zrovna tak tvrdit, že Trump vlastně nemění názory, když od něj slyšíme každou chvíli něco jiného než před měsícem, mi přijde jako nesmysl. A tvrdit jaký bude prezident je stejně předčasné jako tvrdit jak na tom bude Británie po brexitu. |
|
|
A. Alda 28.11.2016 10:35Doložit? No já to dosvědčím. Pamatuji si to. |
|
|
A. Alda 28.11.2016 10:34On je jenom zoufalý. A potřebuje si zjistit, zda je skutečně tak osamělý, nebo zda existují i jiní lidé s jemu podobnými názory. |
|
|
J. Fridrich 28.11.2016 10:34Re: Co asi znamená, když Tak k Obamovi, pane Šimek : V jakém stavu je nyní Svět a také úpadek vedoucí role Ameriky ve světě - to je výsledek práce islámského černouška OBAMY za 8 roků devastace jeho vlády a ztráty významu USA ve světě - a Clintonka by to dílo zkázy dokončila.. Je skvělé, že svět nebude POTRESTÁN dvěma šílenými ženami.. Jedna již nyní ničí naši krásnou Evropu, druhá by zničila krásnou a zatím ještě silnou Ameriku a celý svět.. Trump není Reagan - a člověka toho typu by Amerika, Evropa a celý svět v této době potřebovala - ale snad to své poslání zvládne.. |
|
|
A. Alda 28.11.2016 10:33Tož presidentem ještě není. Až bude presidentem, možná bude ona opravdu sedět. To nevíme. |
|
|
R. Brzák 28.11.2016 10:27Re: Co asi znamená, když Svůj důkaz přebíráte z článku (který pracuje s tvrzením analytiků) a přidáváte "klidně", jako důkaz Trumpova zanícení pro lži...to jako dokazování neobstojí... Ostatně, já také nemám důkazy pro to, že politici se stávají lháři dříve nebo později. Já však netvrdím, že ty důkazy mám a říkám jasně - z tohoto mého přesvědčení vychází můj postoj k nim...nikoliv má žaloba na ně! |
|
|
J. Šimek 28.11.2016 10:21Re: Co asi znamená, když Tam je v první větě popsáno, jak se Trump choval a ve druhé je to pojmenováno. To je tvrzení podložené důkazem a ne výkřik do tmy :o) |
|
|
R. Brzák 28.11.2016 10:15Re: Co asi znamená, když přitom se jich sám dopouštíte (viz začátek této linie). |
|
|
R. Brzák 28.11.2016 10:14Re: Co asi znamená, když Rád druhé vyzýváte, aby se naučili číst - ale já uznávám, že nemusím být srozumitelný. Takže znovu - ad 1. - srovnávám v otázce Trumpa s druhými politiky, abych se dozvěděl něco o Vás - o Vaší schopnosti být nestranným. Ad 2 - je-li Trump politik, pak pro něj platí, že se dříve nebo později stává (stal) lhářem. Populismus je pro mne natolik zprofanované slovo, že přidávat je jako adjektivum nebudu... A co takhle na oplátku odpovědět Vy mně? Je Obama lhářem (ve svých slibech učiněných ve volbách)? To, že Nobelovku dostal, je jen důkazem, že mu jeho voliči i "rádobyvoliči" (například z Norska) špatně rozuměli? |
|
|
R. Brzák 28.11.2016 10:06pro pana Šimka - a další zbožňovatele politiků... V naší diskuzi na téma Trump Vám nabízím svůj náhled na, pro mne donedávna dosti důvěryhodného, "nepolitika". Jedná se o pana Robejška - a svou důvěru vůči němu jsem čerstvě "podmínil" a o pár stupňů snížil. Stalo se tak právě proto, že zakládá politickou stranu - a tedy, že na rozdíl od nedávného svého potvrzení (kdy odmítl svou kandidaturu na prezidenta ČR) svého odstupu od politiky, nyní se pro mne politikem, tedy osobou o moc usilující a vlivu moci nad druhými již teď vystavený, prostě stal. Pro mne to znamená, že si na něj musím dát větší pozor... |
