P. Diviš 14.3.2022 22:41

Dost dobré. Oceňuji práci s nalezením pramenů, ne jen opisování propagandy.

Jak už je známo od NH 17, Rusáci se nezabývají s tím, že někdo jejich lži vyvrací. Stále chrlí nové a nové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Vogel 14.3.2022 19:12

Kde prosím hledáte informace? Myslím tím aktuální informace (ne vlastní interpretaci dějin, například)? Zákaz poslouchání zahraničního rozhlasu? Já si čtu Ria Novosti, zrovna teď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.3.2022 17:24

Je cenzura, zákaz poslouchání zahraničního rozhlasu.

Samozřejmě, že přibržděnci se z toho radují. Kolektivy (Svěrák, Hrušínský) již chytají psaní děkovných, soudružských dopisů.

Šíbr Rakušan se dezinformacemi tedy nemusí zabývat. Může zrušit tři úřady, vyrazit na hodinu zkoumače "pravdy". Pravdu hlídajícím neziskovkám zarazit apanáž. Vyhodit tři náměstky a deset sekretářek.

A hned bude dost lidiček na utírání záchodů. I po Ukrajincích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pallas 14.3.2022 17:08

Také díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 14.3.2022 16:43

Pane Fardo, stejně jako pane Písaříku, než začnete mluvit o ruské špíně, zkuste si prohlédnout také jinou špínu, než tu ruskou. Třeba vám to trochu popraví názor a zchladí vášně.

Je k prohlédnutí v příspěvku paní Varadinková níže ve 14:20.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 14.3.2022 16:30

Díky, paní Varadinková.

Něco trošku z jiného soudku, než nám servíruje ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 14.3.2022 16:21

Trefil jste to, pane Písaříku! Parafrázuji KJE : "I vyvalila se ruská špína zdola a roztáhla se v širá kola."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 14.3.2022 16:18

Jaký článek?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 14.3.2022 16:14

Pane Písaříku, tady je zatím diskuzní fórum. Objevují se rozdílné názory a argumenty. Zatím tady není nařízen jediný příslušnými úřady schválený názor. Podivné je, jak echtovní demokraté obhajují cenzuru a nadávají každému, kdo nepřitakává oficiální propagandě, do ruských trollů. Svoboda slova a myšlení nespočívá v právu souhlasit s potleskem přecházejícím v ovace a skandování. Ani v urválkovsé výhrůžce prokurátora Stříže, že za neschválené názory jsou tři roky vězení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 14.3.2022 16:01

Zapamatovat, zapsat, nahlásit. To je základ nové demokracie, jmenovala se lidová a už tu jednou byla pane Písaříku, teda jestli je to vaše pravé jméno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Pícha 14.3.2022 15:46

To není nic nového. Tady na psu je jich jako psů, bohužel. Již na to upozorňují dlouho. Astonovi to asi vyhovuje. Nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 14.3.2022 15:33

Nemohu uvěřit, že by informace u nás stále ještě ovládali ruští trolové. Ale skutečně, rusofilů je u nás víc, než by ssi člověk myslel, žasnul jsem, když jsem si zde minulý týden dovolil trochu zaprovokovat, kolik se jich sesypalo, sotva jsem se přes jejich reakce dostal k běžné poště. Obávám se, že se jich značná část přelila na Psa, když zaniklly jejich obvyklé platformy. Začínám si pamatovat kdo je kdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 14.3.2022 14:52

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 14.3.2022 14:45

oprava: ve druhém odseku má být. ... se staly obětí ruské propagandy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 14.3.2022 14:43

Tak tohle je nevídaná snůška blábolů, co nemají ani hlavu, ani patu. A popravdě říct, článku jsem moc nepochopil. Akorát jednu (s)myšlenku:

Naši fanatičtí proukrajinští novináři, kteří čerpají informace na Ukrajině jenom z jednoho zdroje - nějaké tiskové mluvčí na ministerstvu obrany Ukrajiny - se staly obětí ukrajinské propagandy. Vymyslet takový blábol stálo asi hodně práce, že jó?

Vám nedošlo, že naši novináři zveřejní sebemenší pitomost, co ukrajinská propaganda vypotí? Myslíte, že některý z nich četl matku všech propagandistických serverů Sputnik? Vždyť se toho bojí jako čert kříže...

A i kdyby četl, prvně sa zpráva o zabitém ukrajinském vyjednavači objevila v našich mediích. Schválně jsem se koukal (když ještě nebyl zablokován), co o tom píše Sputnik, a nic. Jen po jednom nebo dvou dnech zopakoval to, co naše médiá.

Odvozovat pravdivost nebo nepravdivost nějaké informace z toho, že o tom nepíší ukrajinské noviny... Co na takovou bejkovinu říct? Na to snad ani nejsou slova...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 14.3.2022 14:20

Abyste nebyl low informed a pochopil, co dovedou ukrajinští náckové, mrkněte na toto video:

https://www.youtube.com/watch?v=QxcB0PI4ZLg

Oproti nim byli naši Sládkovci (ostatně již neexistující) mírumilovní beránci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 14.3.2022 14:16

Obávám se, že mezi low informed people patříte právě Vy. Ano, je to politicky korektní název hlupáka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 14.3.2022 14:12

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 14.3.2022 13:59

Jisté vysvětlení, proč se Rusové zajímali tak intenzivně o Černobyl, existuje. Ukrajina požádalo o vyřazení ze seznamu bezjadernych zemi. V této elektrárně se nachází plutonium pro výroby jaderných zbraní vhodné. A bylo možno se dočíst, že v uplynulých měsících navštívili Kyjev a tuto elektrárnu opakovaně američtí experti na jaderné zbraně z Los Alamos. Zdá se, že byli Rusové dobře informováni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.3.2022 13:57

Tak Američané mají pro takové jako vy co vytrubují, že padaly granáty na luhanskou a donětskou oblast termín low informed people. Ano je politicky korektní název hlupáka.

Dokonce asi nevíte že u nás jsou taky nacisté, třeba Sládkovci. Že nejde o žádné hlavní politické ani vojenské síly stejně nepochopíte.

No a proč padaly granáty na luhanskou a donětskou oblast samouřejmě taky nevíte. Třeba proto, že armáda se většinou snaží bránit nájezdům třeba z Ruska a udržet stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 14.3.2022 13:52

Rusové mají především zájem dělat vlny. Proč by se jinak zajímali o Černobyl, například?

Takže i jakákoliv nemocniční laboratoř pavilonu infekčních chorob může být a bude interpretována jako výzkum infekčních nemocí za účelem biologických zbraní a nalezená láhev lyzolu jako důkaz, že "pro sebe ochranu připravují, ale nám by ji jistě nedali". A neškodný nápis "nepovolaným vstup zakázán" lze přeložit jako Přísně tajné, zvlášť jestli v cestě stojí vrátnice s vrátným Hlustvisihákem požadujícím bumážku.

To vše nikoliv z obavy z útoku, ale protože není šprochu atd.

A pozor: opravdu si nemyslím, že by tohle byla nějaká zvlášť zákeřná typicky ruská zlotřilost. Tohle dělají obě (všechny) strany a je na nás, abychom si za pomoci čtení mezi řádky udělali obrázek snad ani ne perfektně pravdivý, ale aspoň oproštěný od evidentních nesmyslů.

I v tom pitomém hokeji modrá čára stihne být zároveň obranná i útočná a pravého útočníka brání levý obránce.

Pokud někdo Hlustvisiháka nezná: https://www.youtube.com/watch?v=pO-bPfMuF5M

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bouček 14.3.2022 13:51

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.3.2022 13:49

Tak autor článku vám tam linky dal. Čtěte a přemýšlejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.3.2022 13:44

Lžeš!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.3.2022 13:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 14.3.2022 13:04

Mám rovněž dojem, že je široce rozšířená iluze o kvalitě ruské armády. Na vlajkovou loď ruského námořnictva Admirál Kuzněcov nejprve spadl obrovský jeřáb a udělal tam velkou díru. Později tam zase při opravě vypukl požár a loď je v podstatě na odpis. Tato loď se vyznačovala tím, že při plavbě za sebou ponechává dlouhou stopu unikajícího paliva.

Podobné jsou i vojenské výsledky Rusů v Sýrii. Jednou americká armáda zabije větší počet vágnerovců, potom zase Syřané sestřelí ruskou protivzdušnou obranou ruské letadlo, pak je zase ruské letadlo sestřeleno tureckým letadlem. Turecko navíc nedávno sestřelilo další ruské letadlo v Arménii. Nevím o žádné zprávě, že by ruské letectvo sestřelilo nějaké nepřátelské letadlo ( mimo Ukrajinu ).

Současný výkon ruské armády odpovídá její pověsti ve světě, není to žádné překvapení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zeman 14.3.2022 13:04

trapný aktivistický článeček, autor zřejmě potřebuje body u "strany a vlády", takových patolízalů vždy bylo a bude

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 14.3.2022 12:45

Můj osobní pocit z celého konfliktu je ten, že je rozhodující většina lidí mimo a že nikdo nechápe správně, co se vlastně děje. Propaganda je natolik úspěšná, že jí věří snad i samotní autoři propagandy. Ruské myšlenky se dostávají i do francouzského senátu a jsou šířeny umírněnou centristickou političkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 14.3.2022 12:29

Trochu černého humoru do této debaty : Zápis z debaty v Senátu Francouzské republiky : 23223. − 10. června 2021. − Senátorka Nathalie Goulet se ptá ministra pro Evropu a zahraniční věci na situaci na Ukrajině. Neonacistické strany totiž vyvíjejí stále viditelnější aktivity, včetně centra Kyjeva, se střelnicemi, postupy pro montáž a demontáž kalašnikovů a existují

náborové kanceláře pro mladé lidi do milicí, které se jasně hlásí k nacistické ideologii. Doklady totožnosti nacistických vojáků, kteří zemřeli během války, včetně členů sonderkommand, jsou ve

volném prodeji na Saint-André. Tyto aktivity jsou spojeny s výcvikem milicionářů hlásajících nadřazenost bíle rasy,

podněcujících útoky po celé Evropě ve jménu nechvalně známého pluku Azov. Tyto

aktivity jsou mimořádně znepokojivé a chtěla bych vědět, jaké je stanovisko ministerstva pro Evropu a

zahraniční věci na toto téma a jaká opatření hodlá přijmout, aby zabránilo šíření této smrtonosné ideologie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hoza 14.3.2022 12:09

"První obětí každé války je pravda." Aischylos

"Všichni lžou." doktor House

• reagovat
• nahlásit příspěvek