Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: O jednom pokusu o cenzuru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Káš 3.6.2022 8:48Pane Stejskale, stejně je to zbytečné. Vždyť je to pan Šejna. Jinak děkuji za Vaše články a přeji hodně zdraví a duševní pohodu. |
|
|
J. Brunner 2.6.2022 23:46
|
|
|
J. Poláček 2.6.2022 23:17No zrovna u nás bychom nemuseli být na tohle tak pintlich, že. Evropa zcela běžně obchoduje se svým katem a vůbec se tomu nediví. Bohužel ! |
|
L. Stejskal 2.6.2022 19:07PRO P. ŠEJNU OD AUTORA ČLÁNKU---1/ Ad "Izrael neuznává stát Palestinu". Stát Palestina reálně neexistuje, v souladu s Dohodami z Oslo existuje Palestinskoarabská autonomie v Pásmu Gazy a na části území tzv. Západního břehu, tj. na historickém území Judeje a Samaří. 2/ Ad "Izrael považuje palestinská území za součást Izraele". Nevím, co je myšleno souslovím "palestinská území". Pokud máte na mysli Pásmo Gazy a tzv. Západní břeh, pak tato území Izrael za součást svého státu oficiálně nepovažuje - ano, s výjimkou východního Jeruzaléma. Ostatní jsou v izraelském pojetí chápána jako území sporná, oficiálně označená jako Teritoria - viz útvar "Koordinátora vládních aktivit na Teritoriích" spadající pod izraelské ministerstvo obrany. Tím, že Izrael Pásmo Gazy a celý tzv. Západní břeh neanektoval, tak jako z bezpečnostních důvodů část Golanských výšin, nechává prostor k dalšímu jednání s reprezentací palestinských Arabů ohledně konečného statusu této části někdejšího britského mandátu Palestina. --- Ke spekulacím v posledním odstavci Vašeho příspěvku nepovažuji za smysluplné se vyjadřovat. Děkuji. |
|
|
P. Hák 2.6.2022 17:59Ano, ano, a hlavně víme, jak bude kterou událost komentovat a které si náhodou nevšimne. Není nad ideově pevný přístup, aspoň máme v životě nějakou jistotu! |
|
|
K. Filip 2.6.2022 15:03Na tchajwanské záležitosti máme předsedu senátu dvojího občanství Vystrčila. |
|
|
K. Filip 2.6.2022 15:00No hlavně, že 95procent tchajwanského obchodu probíhá s Čínou. |
|
|
J. Vlček 2.6.2022 13:34Ale chápu, pane Háku. Ještě, že se můžeme spolehnout na naši ČT, která nám podává jediné pravdivé a správné informace. |
|
|
P. Hák 2.6.2022 12:40Proč? Cenzura v Číně je špatná, cenzura u nás není cenzura, ale boji proti dezinformacím, a to je něco jinýho, to je správně. Vy to snad nechápete? |
|
|
P. Hák 2.6.2022 12:37Teď nekometuju causu Jerusalem Post, ale větu "když se Čína rozčiluje, znamená to, že je něco děláno správně" by diplomat vůbec neměl vyslovit. Proč? Protože jako nadsázka to obstojí, ale diplomat by se měl vyjadřovat seriózně, je-li ve službě. A mínil-li to vážně, je to klasická ukázka politiky "a just jo". Politiky cíleně směřující ke konfrontaci. Vyxírání druhých je možná dobré pro machrujícího fracka, ale supervelmoc by se měla chovat jinak, odpovědněji. Zvlášť pokud o sobě tvrdí, jak touží po dobrých vztazích s ostatními státy a jak se chce v míru dohodnout. Doufejme, že jiní na americkém "zamini" mají víc rozumu. |
|
M. Šejna 2.6.2022 12:34pan Stejskal se trefil do vlastního kolena. Izrael neuznává stát Palestinu, Čína neuznává Tchajwan. Izrael považuje palestinská uzemí za součást Izraele, Čína považuje za svoji součást Tchajwan. Takže až navštíví činský představitel Palestinu a bude tam cosi vykládat o jejich hrdinném boji za samostatnost, určitě Izraelci budou Číňany za to chválit, nebudou vůbec protestovat atd. Oni jsou přece úplně jiní než Číňani a o jejich uzemních nárocích si mohou představitelé jiných státu plácat co chtějí. |
|
|
J. Vlček 2.6.2022 11:58Pane Stejskale, ještě, že máme alespoň Taiwance předsedou našeho senátu a Ukrajince na postech ministrů naší vlády, v čele s jejím předsedou, že. Škoda, že s vehemencí sobě vlastní nevystupujete proti omezování svobody slova u nás, proti zastavování webů, proti jednostrannému informováni ČT a vůbec proti všem nepravostem, které jsou tu zásluhou naší vlády pětikolky na denním pořádku. |
|
|
V. Kuhaj 2.6.2022 9:17Tak jste mě dneska zase dostal, pane Stejskale! Podle názvu článku jsem zadoufal, že reagujete na ty české cenzurní aktivity, možná dokonce na ten mediální pokusný balónek s diskusí o postihu za "šíření neověřených informací", tedy za názory, což je v celé EU zajímavý trend. Za nějakou erudovanou reflexi by to už rozhodně stálo. Ale vy cítíte potřebu upozornit nás na problém cenzury v Asii...pane Stejskale, nezlobte se na mě, ale tohle už není normální, i eurohujerství má své meze! |
|
|
I. Polák 2.6.2022 8:19
|
|
|
J. Nevrkla 2.6.2022 8:08V Izraeli jsou velmi opatrní, aby si obchodní vztahy s Čínou nepoškodili. To my jsme jiní kabrnaci, kdo by tady počítal grosiky... Ale spíše jsme za blbce, kteří klidně prodělají kalhoty. Za dost unikátní blbce. |
|
|
F. Navrátil 2.6.2022 7:51Pan Stejskal cituje: "Oni dělají byznys podle velmi odlišné filozofie. Někdy používají obchod jako zbraň a viděli jsme, jak ji praktikují jako nástroj zahraniční politiky vůči řadě zemí.“ Krucinál, o jakém státu je tu řeč? To sedne na USA stejně jako na Čínu! |
|
|
R. Langer 2.6.2022 7:37No, to by e v EU stát nemohlo. Taková opovážlivost! |
