Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MAĎARSKO: Zákaz kouření na maďarský způsob
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vovák 8.6.2015 10:52Re: Kuřáci do igelitových pytlů Možná argumentuje konzistentně, ale kupříkladu námi diskutovaný argument je zcela logicky nesmyslný. Jestli používá všechny argumenty tohoto kalibru... Já jsem od jisté doby stejně militantní jako kuřáci a peru se za svoje právo dýchat čistý vzduch. Když jsem byl nějakou tu chvilku v Austrálii, nemohl jsem si vynachválit, že jsem nemusel dávat pozor, jestli mi někdo nepropálí oblečení, když jsem přišel domů z hospody, nesmrděl jsem jako hyena, nemusel jsem dát všechno oblečení do pračky, nemusel si umýt vlasy a celou dobu jsem v hospodě dýchal čistý vzduch. To je úplně k nezaplacení. A hospody jsou tam napráskané, i když se v nich nekouří. |
|
|
J. David 8.6.2015 10:47Klasická státní buzerace Ale hned do toho vsunou "štráfy", zákaz musí být účinný i po stránce vymahatelnosti. Bon. Pivo víno slivovice, havárie, nemocnice. Podnapilým alkoholické nápoje nepodáváme. Víte, jsem starší ročník, takže leccos pamatuji. Jít tátovi k nedělnímu obědu se džbánkem pro pivo a desítku Globusek, to byla má nedělní povinnost. Čuměl jsem na hosty u mariáše a biliáru, jak pokuřijí veržínka i cigarety a vesele se baví. Pan Štajner mi dotočil pivko a dal krabičku Globusek (Globusky 2,20, tři pivka ve džbánku 1.20*3), já měl 5 kaček (zelená) a jednu korunu (hnědá) od tatíka. Šesták si nech do kasičky pravil pan Štajner, a dal mi "pendrek" (lékořici, taková hnědá tyčka). Jo, cestou jsem ucucával pěnu, a byl v rauši, že mám šesták na šumák. Nu, nyní je ze mne starej ajťák, ale takové debility "dobrodefekátorů" asi nehodlám vstřebat. Kouření v krčmách, u piva a mariáše "něvazmožno", dokonce i na vesnicích? Právo volby poskytovaných služeb? Do bordeláku či krčmy s utopenci snad lezu na základě své volby, tedy fakultativní? Nekuřáci, jaké libido Vás ovládá, abyste lezli na utopence do knajpy s kouřením? Když nekuřácký fastfood nebude mít utopence, budete buzerovat hospodu? Jako putykář bych Vám utopence nechal sežrat na návsi, když nerespektujete jistý podnikatelský záměr. Do mé hospody lézti nemusíte, když se Vám to tam nelíbí (názor mého známého, hospodského). Když Ti vadí v knajpě kouření u srnčí svíčkové, uvař si to doma doma sám, ulov si srnce, nalož, uvař a zadělej na knedlíky. Ale jak podávám svoji svíčkovou a v jakém prostředí, ponechej na mne. Pokud se Ti to nelíbí, táhni o dům dál. Kolega si dělá mariášnický, hasický a myslivecký klub. Občanské sdružení. Když Ti nevoní tabákový kouř na vesnici, nažer se bagetami na benzínové pumpě. |
|
M. Moravcová 8.6.2015 10:39Možná bude v Evropě válka. Aspoň se říká, že hrozí. Ve válce vojáci i civilní občané fasovali cigarety a lístky na cigarety, aby ten psychický nápor vydrželi. Co budou fasovat v 21. století? Marihuanu? |
|
|
M. Hoblík 8.6.2015 10:37Re: O co čnosti jde? Ať žijí podobné socialistické zákazy! |
|
|
M. Hoblík 8.6.2015 10:35Autor článku má pravdu, kouření povolte! Není nic milejšího, než když si přisedne k vedlejšímu stolu inteligentní dáma a posílá vám po vánku voňavý cigaretový kouř! Takové dámě lze jen poděkovat; stejně jako autorovi článku. Když jsem natolik primitivní a kouř mi vadí, tak se mohu mohu svobodně rozhodnout a odejít jinam. Jenom hlupáci nechápou, že jedině kuřáci mají pravdu! Mám dojem, že někdo tajně a systematicky pracuje na tom, aby mi začali kuřáci vadit. |
|
|
P. Švejnoch 8.6.2015 10:34Re: Kuřáci do igelitových pytlů Co se týče argumentace pana Fryse, nemáte pravdu. Může se to snad zdát z jediného příspěvku v tomto vlákně, ale, jak se ukázalo v podobné debatě minulý týden, pan Frys argumentuje velmi konzistentně - a to svobodou majitele příslušné hospody nakládat se svým majetkem podle svého uvážení, tedy zcela v souladu s principem nedotknutelnosti soukromého vlastnictví a vlastnického práva. A já s panem Frysem v tomto punktu naprosto a bezvýhradně souhlasím. |
|
B. Rameš 8.6.2015 10:16myšlenkový experiment Odhlédněme teď od vlastního kouření. Představte si, že jste dejme tomu Brit, Němec či Francouz, o Češích nemluvě, a žijete v roce 1910. A teď, zavřete oči a skočte o padesát let dopředu. Rozhlédněte se, zkuste si, co se smí a co nesmí. A pak znovu o dalších padesát. Už chápete? |
|
|
V. Vovák 8.6.2015 10:06Re: Kuřáci do igelitových pytlů Pan Frys má svou argumentaci poněkud mimotickou. CO2 vydechované panem Frysem vám nikterak neublíží na zdraví. Na rozdíl od cigaretového dýmu. |
|
|
P. Švejnoch 8.6.2015 10:02Re: Kuřáci do igelitových pytlů No, jo, to jsem celý já - myšlenkově ne zcela ostrý jedinec... :-) Nicméně máte pravdu, i rostliny někdy produkují CO2, a já se Vám za poněkud sarkastický tón svého předchozího příspěvku omlouvám - holt ne úplně všechno si pamatuji... Což ale nic nemění na tom, že v otázce kouření/nekouření v hospodě stojím na straně pana Fryse - i když celé tohle vlákno je argumentací "igelitový pytel - produkce CO2 - Antarktida" poněkud tragikomické. ;-) |
|
|
V. Vovák 8.6.2015 9:47Re: m:-) Kdybychom se dostali na takovou úroveň nesvobody, jako je třeba v Austrálii, (zákaz kouření vozidlech s dětmi, v uzavřených veřejných místech, zejména na pracovištích a restauracích), byl bych docela spokojenej člověk. |
|
|
V. Vovák 8.6.2015 9:44Re: Kuřáci do igelitových pytlů Pane Švejnochu, zkuste si někde v prvouce pro základní stupeň ZŠ přečíst, co dělají rostliny v noci. Takhle děláte dojem myšlenkově ne zcela ostrého jedince. http://www.zsheyrovskeho.cz/jak-vlastne-rostliny-dychaji--aktuality-346.html |
|
|
V. Vovák 8.6.2015 9:36Re: Také jste se nechal ošálit propagandou. No... zrovna ten azbest je dost nafouknutá hysterická bublina. Abyste dostal z azbestu rakovinu, musel byste být kuřákem a pracovat s azbestem denně - brousit ho, řezat - tedy inhalovat azbestový prach. Je to o prachách - stabilizovaný azbest překrytý X vrstvami barvy - se za šílené peníze vyndavá ze staveb, řeže se, brousí se, a prachovým azbestem se kontaminuje celá budova, do té doby naprosto bezpečná. A za další šílené peníze se znovu dekontaminuje. A žluťásci se kutálejí do těch správných kapes. :-D :-D :-D |
|
|
M. Vondráček 8.6.2015 9:30m:-) Stát nám bere jednu svobodu za druhou a prosťáčci , protože se jich to netýká , tomu tleskají . Netuší , že dojde řada i na ně :-) |
|
|
K. Janyška 8.6.2015 9:29Zákaz kouření na vybraných místech je absolutně v pořádku. Teď jen ta správná místa vybrat... Dzp. |
|
|
M. Koutný 8.6.2015 8:53Re: Maďaři chybu neudělali, spíše autor v logice Existuje snad nějaký zákon, který by zakazoval krkat a bzdít? To je snad otázka obyčejné lidské slušnosti. Stejně jako nekouřit ve společnosti, která s tím nesouhlasí. Ovšem vstoupím li dobrovolně do restaurace, označené jako kuřácká, jsem neslušným já, pokud se budu dožadovat nekuřáckého prostředí. |
|
|
A. Alda 8.6.2015 8:53Také jste se nechal ošálit propagandou. Důvodem rakoviny plic je radon nebo azbest. U těchto dvou činitelů nejde o žádnou statistickou korelaci, ale o jednoznačně prokázanou příčinnou souvislost. |
|
|
A. Alda 8.6.2015 8:51Skutečná svoboda nastane, až se zakáže všechno všem. |
|
|
F. Matousek 8.6.2015 8:48proc se protikurácký zákon .. tak nelogicky jmenuje ? Nejedná se preci o zákon proti kourení, ale predevsím o zákon o ochrane nekuráka ? Zakazovat kourení i v predzahrádkách a zakazovat dokonce kourení e-cigaret je spatne. Zámeru ochránit nekuráka to neprospeje. |
|
|
P. Zeman 8.6.2015 8:44Dějí se stovky nepravostí... ...ale boj za hulení kdekoliv a kdykoliv se pomalu stává etalonem svobody :-D |
|
|
P. Zeman 8.6.2015 8:40Re: O co čnosti jde? Kouření neškodí zdraví? Díky za informaci. No kdyby to dneska věděl třeba můj otec, tak by zbytečně neumřel na rakovinu plic :-P |
|
|
P. Švejnoch 8.6.2015 8:30Re: Kuřáci do igelitových pytlů Vy budete nějaký biológ, myslím... Rostliny vydechují oxid uhličitý? A co potom používají pro fotosyntézu? |
|
|
F. Matousek 8.6.2015 8:29Re: Maďaři chybu neudělali, spíše autor v logice presto se v "normálních" státech, kde je kourení také zakázáno, v predzahrádkách kourit smí. Ze Madarsko i se svým Orbánem normální není, to uz ví kazdý, jen madarstí volici zatím nikoliv. |
|
|
P. Čech 8.6.2015 8:26O co čnosti jde? Všelijaké zákazy a příkazy, zejména tam, kde je pomocí nich omezována svoboda lidí jsou pouze důsledkem celosvětově zaváděných socialistických pořádků. Celosvětově, i v USA. Kecy o tom, že kuření škodí zdraví jsou neprokázané žádným objektivním výzkumem, jedná se pouze o tvrzení bez přesvědčivých důkazů. Jsem ochoten připustit, že kouření nepřispívá zdraví, nikoliv že mu škodí. Televizní lži pana Babiše, že zákazem kouření v restauracích přijde stát o 2 miliardy ročně jsou také vycucané z prstu. Je nutno si uvědomit, že spotřební daň a DPH, nemluvě o dani z příjmu výrobců cigaret a jejich zaměstnanců tvoří ročně cca 60 miliard Kč. Zákonem, který zakazuje kouření v restauracích je pošlapávána svoboda nemalé části občanů. Kolik jich je se také objektivně neví. Je zajímavé, že nikomu nevadí zplodiny z aut a jiných motorů, které jsme nuceni, zejména ve městech po celý dem dýchat. Tyto jsou podle mne daleko škodlivější než kouř z cigaret. Nesmí se zapomínat na skutečnost, že nekuřáky nikdo a nic nenutí chodit do kuřáckých restaurací, mají svoje, nekuřácké. Stejně tak, jako nikdo nenutí kuřáky chodit do restaurací nekuřáckých. A o tom to všechno je. O socialistické snaze řešit vše pomocí zákazů a příkazů. Jinak to totiž neumějí. Jen pro porozumění, jsem nekuřák. |
|
|
V. Kolman 8.6.2015 8:24Re: Maďaři chybu neudělali, spíše autor v logice Paní Dřevojánková i její manžel, by jistě nelibě nesli, kdybych seděl u jejich stolu a po dobré večeři si krkl a ubzdil se. Po dobré večeři na to přece "mám právo!" Stejné právo, jako paní Dřevojánková na "svojí oblíbenou cigaretku" po jídle. Pravda - není to zažitým a obecně tolerovaným (zlo)zvykem. Zdá se vám to za vlasy přitažené? Ale to je přece pouze druhá strana téže mince. |
|
|
V. Vovák 8.6.2015 8:17Re: Kuřáci do igelitových pytlů CO2 vydechují i rostliny. Pro vás i pro nás by evidentně bylo nejlepším řešením přetransportovat vás doprostřed Sahary, nebo do Antarktidy. |
|
Z. Frys 8.6.2015 8:09Re: Kuřáci do igelitových pytlů velmi mě vadí Vaše vydechované CO2. Takže do pytle, nebo přestaňte dýchat! PS: jsem nekuřák. |
|
|
P. Čulík 8.6.2015 7:54Maďaři chybu neudělali, spíše autor v logice Proč používáte jako argument, že se vesele hulí v ulicích a pod? To přece zákon neměnil. A ujišťuji vás, že i na zahrádce je velice nepříjemné, když někdo kouří o stůl či dva vedle, vůbec nemluvím o tom, když hulí přímo u mého stolu. A docela by mne zajímalo, zda by vaše paní hned típla cigaretu, kdyby přišli další hosté. A kdyby, tak by byla dost vyjimkou. |
|
|
V. Váňa 8.6.2015 7:37Re: Kuřáci do igelitových pytlů Vážený pane Malečku, měl byste pravdu, kdyby... Jak do Vaší obhajoby navrhovaného zákona zapadají elektronické cigarety? Kde ty narážejí na svobodu nekuřáků? P. S. Tento můj příspěvek není na obhajobu kuřáků, ale filipika na téma svoboda jedince. Těch regulačních opatření, zejména za posledních 10 let, je na mě nějak moc. To, které mě úplně dostalo, byl názor ombudsmanky, že se jako pronajímatel musím chovat antidiskriminačně. A to přesto, že je zřejmé, že cikáni jsou ve své většině sociálně slabou skupinou, o které se celkem oběcně ví, jaký vztah má k majetku druhých (teď nemyslím krádeže, ale vybydlené byty). Zajímalo by mě, jestli mi Šabatová pomůže vymoct dluhy, když se zachovám rasově správně a pronajmu byt některé rómské rodině., |
|
|
P. Maleček 8.6.2015 6:46Kuřáci do igelitových pytlů Je zajímavé jak kuřáci při diskuzi o zákazu kouření zapomínají na tu nejzákladnější normu svobody - má svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého. Přitom to mají tak jednoduché, stačí si před zapálením, coby důkaz jejich ctění svobody, na sebe natáhnout igelitový pytel. Tak dokáží svou svobodomyslnost a ke všemu jim neunikne ani molekula jejich drogy. Takže autore, obdivovateli a obránče svobody šup na to!!! |
|
|
J. Jurax 8.6.2015 3:28Re: A jak poslanci??? Na poslance nespoléhejte. Oni jsou schopni mezi dvěma cigárky v kuloárech ten propastně hovadný zákon posvětit. Pro parlament bude výjimka, odůvodněná tím, že zastupiči nemající si kde zkuřnout budou z toho nervózní a budou tudíž zákonodárcovat je blběji než normálně. I když je možné, že když jde i o osobní požitek poslanců, možná tu hovadinu smetou. I poslanci mohou někdy rozhodnout správně - občas se to přece stát musí ... :-) |
