26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

MAĎARSKO: Tohle nikdo nečekal…

Čekalo se vítězství Fideszu, ale mnohem, mnohem těsnější. Že by mohli v téhle konstelaci vůbec uvažovat o ústavní většině, že budou swing obvody v Budapešti, to nikoho nenapadlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pankovic 5.4.2022 10:30

...Vendulka Moravec už chlapa má

J. Vaníček 5.4.2022 9:56

R^

R. Gramblička 5.4.2022 11:14

Pokud si většina zvolí strany, které pak prosadí totalitní praktiky a té většině to nevadí, je to v souladu s demokracii. Že nikoliv se svobodou, to je jiná věc

J. Kalina 5.4.2022 9:15

Tak nevím co si myslet o autorce a dalších podobných. Celkem rozebere některé příčiny Orbánova vítězství (je vidět, že sleduje a zná) včetně hovadin napáchaných lídrem opozice, ale titulek článku i jeho tón přesto je "Tohle nikdo nečekal"!!! To je bordel v myšlení. Nakonec možná příčinu neúspěchu 6 koalice nejspíš odhalil sám její vůdce, když prohlásil, že se v ní spojily komunisté s fašisty. To dá leckterému voliči pořádně zabrat a jít jim to hodit. Taková koalice, kdy i FIDESZ by v ní nebyl na okraji spektra pravo-levý dost napovídá. To i ti naši koaličníci aspoň udělali 2 menší uskupení, které k sobě trošku patřili a voliči jednotlivých stran se nemuseli tolik kroutit při vědomí, že vlastně hlasují i pro jinou stranu než kdyby kandidovala samostaně.

R. Gramblička 5.4.2022 11:18

Ale on to opravdu málokdo čekal. Ani Orbán, sám byl překvapen. Pravda, slovo nikdo je tady zvoleno nevhodně

F. De Winter 5.4.2022 9:13

Maďarský postoj je mi velmi blízký, nejen v tom, že u Kyjeva se nebojuje za Prahu, tak jako se za ní nebojovalo ani u Kábulu. Ale i v přístupu k obchodu s Ruskem.

Naopak postoj válečnický postoj naší hvězdné pěchoty mi přijde úplně mimo realitu.

V. Kuhaj 5.4.2022 9:18

R^!

P. Pepax 5.4.2022 9:21

R^ velmi trefné.

J. Hrdlička 5.4.2022 9:31

Jste dobrým učněm Chamberlaina a Daladiera. Ti ale nakonec svůj omyl pochopili, třeba jednou i vy.

J. Pankovic 5.4.2022 10:00

...spousta dnešní Ukrajiny byla kdysi velké Uhersko.

To, že "Ruský ďábel Putin" napadl Ukrajinu ještě nedokazuje, že "všichni Ukrajinci jsou andělé ",

J. Hrdlička 5.4.2022 11:29

To ani netvrdím.

J. Brožek 5.4.2022 9:52

Až se bude bojovat u Prahy, tak jistě budete jásat, až všichni budou dávat ruce pryč a budou tvrdit - u Prahy se nebojuje za Paříž (Berlín, atd.). Už jsme to jednu zažili v roce 1968 a zjevně to chcete znovu.

J. Jirka 5.4.2022 10:19

To bude pokračovat:

- u Košic se nebojuje za Prahu

- u Bratislavy se nebojuje za Prahu

- u Brna se nebojuje za Prahu

- u Kolína se nebojuje za Prahu

- na Žižkově se nebojuje za Dejvice

A skončí to rudým praporem a pokřikem: "Sláva hrdinné ruské armádě, naší osvoboditelce!"

A zas se bude kupovat nafta a benzín za babku přes plot...

J. Pankovic 5.4.2022 10:35

Když vono za tu Prahu se nebojuje ani ve Washingtonu, ani v Bruxeles, ani v Berlíně...

....za tu Prahu se nebojuje ani ve Strakově akademii, tak proč bych za tu Prahu jezdil bojovat z Hostivaři ;-)

J. Jirka 5.4.2022 10:39

Prostě: "Všecko je nám putna, jenom když nám chutná!"

Ale pamatujte, že pomocnou ruku naleznete vždy jen na konci vlastní paže.

J. Pankovic 5.4.2022 10:46

No a ti Maďaři si myslí (většinou), že tu pomocnou ruku jím jistí Viktor Orbán, který se snaží prokličkovat divokou vodou současnosti ;-), proto ho taky volí, lepšího nemajíc

R. Langer 5.4.2022 11:50

No, už jsme to zažili několikrát, takže dobře víme, co můžeme čekat. Nic nového... :-P

R. Langer 5.4.2022 11:49

R^ [>-]

J. Vágner 5.4.2022 9:07

Hergot, to je dobrý článek!!

J. Stehlik 5.4.2022 9:03

Co to je za blbost . Ukrajina přeci nemá protimenšinové zákony jak se píše v článku . To by pak platilo i na rusko a to přeci není pravda . Ukrajina je určitě demokratický stát a rusko je totalita . My to přeci víme , vždyt na ně dáváme sankce.

K. Novák 5.4.2022 9:08

Na koho „dáváme snkce“?8-o

J. Kostelanský 5.4.2022 8:57

Od p. Lucie.A. Sulovské jsem už četl i daleko lepší články. Ale i ona si chce holt zasurfovat na protiruské a protimaďarské vlny. Názor o něčem, nebo o někom se dá často udělat z jedné jediné poznámky. V tomhle článku je to nenápadné slovíčko "samozřejmě". Cituji:

"... protože ukrajinská vláda po Krymu samozřejmě začala omezovat práva menšin."

Jaká je příčinná souvislosti medzi anexí Krymu a omezováním práva menšin, když je to pro p. Sulovskou tak "samozřejmé"? A neplete si náhodou příčiny s následkami? Nebyl Krym anektován mimo jiné i proto, že mezi prvními zákony, který po politickém puči v roce 2014 schválil nový ukrajinský parlament, byl zákon o potlačování práv menšin? Jmenoval se samozřejmě jinak, ale jeho obsahem bylo, že jediným úředním jazykem se na Ukrajině stala ukrajinčina. I když na Ukrajině žijí miliony lidí s neukrajinskou národností. A to se stalo ještě "před Krymem", ne po něm.

Co mně z této drobné poznámky vychází? Že p. Sulovská bude od nějakého pokusu o objektivnost vzdálená světelné roky. Což se v článku vrchovatě potvrdilo.

Pokud se týče maďarského nacionalismu, to je jen takový slabounký a neškodný odvar proti nacionalismu ukrajinskému. Doporučuji se kouknut na youtube, těch videí s ukrajinskými nacionalisty - zejména sfanatizovanou mládeží - je tam spousta. A až příliš připomínají nacistické bojůvky SA nebo Hitlerjugend z 30. let minulého století v Německu.

Jak to celé shrnout? Slečna nebo paní Sulovská je příliš mladá, aby si pamatovala komunistickou propagandu. Proto si bez problémů naběhla na vidle té ukrajinské, přičemž ta je v mnoha ohledech horší než byla propaganda komunistická.

Ale jako shrnutí blábolů současné "oficiální" žurnalistiky je článek výtečný... :-) R^

R. Gramblička 5.4.2022 8:59

Jo, v tom se poněkud sekla

P. Dvořák 5.4.2022 9:16

Nesekla a vlastně ze svého pohledu se nemohla seknout. Je produktem doby a naší politiky, počínaje tou školní.

V. Kuhaj 5.4.2022 9:21

!!R^R^

V. Novak 5.4.2022 9:47

Byl jsem ochoten přičíst to jejímu mládí - ale pokud je jí 26, jak tady někdo napsal, tak jí bylo ve 14. roce 18 - a to je věk, který dává nárok na naivitu, ale ne na sklerózu.

J. Vavrochová 5.4.2022 10:30

R^R^R^

J. Bárta 5.4.2022 8:34

Tak já jsem to čekal a před volbami jsem psal, že to bude znovu ústavní většina. Co jsem nečekal - to, že u nás vyhraje hvězdná pěchota a do vedení se dostanou takové nuly, jako je MPA, Langšádlová, Rakušan a další.

F. De Winter 5.4.2022 8:44

R^R^R^

P. Dvořák 5.4.2022 9:27

Byla by to většina, nebýt komunistického únorového převratu 2021, kdy pod Rychetského vedením Ústavní soud odstranil většinové prvky volebního zákona. Toho zákona, který necelý rok před tím sám Rychetský obhajoval.

Odstraněním většinových prvků nabývají na významu i nuly před desetinnou čárkou na začátku a za desetinnou čárkou na konci čísla.

Z Šavla Šavel ještě větší.

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.