Z. Laxa 16.1.2022 10:44

Ano pane Vrabče. Vše co píšou " v internetu " je pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 16.1.2022 11:16

Tak to je nebývalé, že politik hraje "malou domů", to by se mimo V4 stát rozhodně nemohlo.

Význam slova despota vám ale očividně zůstal utajen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 16.1.2022 17:05

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 16.1.2022 17:14

Nejspíš jste nepochopila ironii příspěvku, paní Kanioková.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 16.1.2022 20:16

Známé pořekadlo: Vrabčí mozek je tu názorně vysvétleno. Poznáš, vrabčáku bidona a jeho syna? Tak to je "velká domů", která nemá páru. Bidon mladší je dokonce úspěšný umělec. (PS: Bidon - nejdůležitější výstrojní součást francouzského vojcla za II.sv. )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 16.1.2022 9:40

Dík za zajímavý postřeh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 16.1.2022 10:18

Paměť mi již neslouží, ale nepřipomíná mi to něco? Třeba "ruské" odstřelovače na Majdanu, ale když při dalším vyšetřování začalo vylézat, že by to nemuseli být Rusové, vyšetřování šlo do ztracena s tím, že to nepochybně byli Rusové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 16.1.2022 15:05

Jo - taky prý byli z oddílu Berkut, oddíl rozpustili, ve Lvově jeho bývalé příslušníky terorizovali a nutili "pochodovat" po kolenou.

Když se pak začali proti druhému ukradení voleb bouřit na Donbase, tak najednou Kyjevští usoudili, že to nebyl Berkut a Berkutovce vyzvali, aby zase nastoupili a potlačili vzpurné. A Berkutovci ukázali Kyjevským, že jsou "jedničky" a šli bojovat proto chuligánům, které Kyjevští na Donbas poslali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.1.2022 15:32

Protože Berkut jsou speciální složkou spadající pod ministerstvo vnitra, tak není překvapením, že "před Majdanem" spadali pod vedení prorusské vlády, zatímco v době russké agrese na Donbasu to už byla vláda, která k Russku nijak vázaná není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 16.1.2022 17:07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.1.2022 20:41

Asi jako hradní čučkař Zeman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.1.2022 6:23

Ten ovšem dělá voly z těch, co mu to dovolí. Ba dokonce si o to říkají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 16.1.2022 7:13

Zásah!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.1.2022 8:06

Co to znamená? Když lže o Peroutkovi a musí se podle soudu omluvit, tak mu to lhaní někdo dovoluje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 16.1.2022 8:46

Než začnete žvanit o lhaní, přečtěte si nějaký článek zmiňovaného autora v časopisu Přítomnost, a pak mluvte, pane Machu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 16.1.2022 10:52

Proč by to dělal, když f čété říkali, že.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 16.1.2022 14:25

Jako zažraný zemanovec, milý Vlčku, po bolševicku dialekticky uhýbáte od věci samé: napsal Peroutka kdekoli v Přítomnosti, že je Hitler gentleman nebo nenapsal? To je to, oč zde kruciálně běží, ne o to, co jinak psal v jiných souvislostech - prostě pro Vás a další zeman/ovce prostě Peroutka byl, ač manžel Židovky, holt antisemita, a ač koncentráčník, hitlera a hitlerismus obdivovatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 16.1.2022 15:36

Milý pane, zažraný antizemanovče Fardo, neuhýbám nijak, natož pak po bolševicku.

Dá se říct, že po bolševicku tu rajtujete na slovíčkaření vy, hledáte-li pouze hlášku "Hitler je gentleman", a zároveň přehlížíte celkovou Peroutkovu fascinaci Vůdcem, kterého tento autor staví na nejvyšší příčku německých národních hrdinů.

To ovšem pro vás, a další antizeman/ovce, je nic neznamenající postoj k tomuto hrdinovi německého národa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 16.1.2022 18:34

Rozmilý pane Vlčku, paní Kaslová žalovala Zemanův výrok, že Peroutka napsal článek Hitler je gentleman. Ten a jen ten, a břemeno tvrzení, neboli důkazní břemeno, žalovaný neunesl, tudíž při prohrál. Lidé jako Vy, zemanofilé, se stejně jako pan Zeman nedokáží smířit se skutečností, že se jejich favorit mýlil, a tuto skutečnost okecávají trapně nedůstojným způsobem. A co mého antizemanismu dotýče, mýlíte se, já mu přiznávám i kladné stránky, i když jich, pravda, zejména v posledních letech zase tak mnoho není. Žijte blaze ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 16.1.2022 19:40

Přerozmilý pane Fardo, právo mýlit se má každý z nás, tedy i prezident.

Jestli je něco nedůstojné, pak je to žabomyší válka o slovíčka v názvu článku, při současném pomíjejí jeho obsahu, což vypovídá za vše.

Lidé jako vy, zemanobijci, se ovšem rádi hrabou v hovínku a s rozkoší ho rozmazávají.

Nemám na tom co okecávat. Také nemám ve všem shodné názory s prezidentem, to ale neznamená, že se ho nezastanu, pokud mu kdejaký póvl nasazuje psí hlavu.

Žijte přeblaze...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 16.1.2022 20:44

Mýlit právo se má každý, to souhlas - ale slušný člověk ze za chybu omluví, ale pokud na ní trvá, jde už o vědomou lež. Pan Zeman se za své soudně prohrané lži, včetně této a předchozí se Šarapatkou, už 7x musel omluvit - ovšem nekritičtí lidé, se v úzkých z nedostatku validních argumentů uchylují k Vámi zmiňovanému házení a rozmazávaní lejen. Pokud se k tomu snižujete i v tomto případě, máte k tomu zřejmě, dle zásady "každý hádá dle své planety", nepochybně niterný důvod ... a vinšuji Vám k příjemný tento i každý další večer, příloha následuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek