Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
LONDÝN: Ostražitost účinnou zbraní proti terorismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Švejnoch 25.3.2017 7:51Re: Ano, je tu další pablb, Možná si pan Stepanek vybral špatný příklad (nebo spíš příklad, který Vám nekonvenuje), ale v celkové charakteristice autora se nemýlí. Jen další z presstitutů, kteří se snaží přivyknout nás tomu, že tento způsob života je normální a takhle to prostě musí být, případně se nás snaží uchlácholit dětinskou myšlenkou, že "až porazíme IS, tak už jen pochytáme těch několik málo narušených jedinců, a vše bude zase O.K. Nebo Vy jste snad článek pochopil nějak jinak? |
P. Dvořák 26.3.2017 12:40Ano, pochopil jsem to jinak. Vrací se k normálu. Zatím ještě " . . .viditelná přítomnost samopaly ozbrojených policistů . . . ", ale i to časem zmizí. Což nic nemění na nutnosti, že " . . . nezbývá než pokračovat v ostražitosti a nejen v Británii, ale v celé Evropě a ony fanatiky jednoho po druhém odhalovat." To je opravdu, ale opravdu něco jiného, než píše pan Štěpánek: " . . . trojity ploty, zátarasy a závory. " |
P. Štěpánek 25.3.2017 8:52Když ja u parlamentu byl několikrát během 25 let, naposledy loni a je to jak za Churchilla, zbývají pytle s pískem v oknech a protiletadlový palpost. Most přes Temzi byl volný, teď tam určitě přidají ty betonové skruze. První firma co vymyslí a certifikuje květináč co vydrží naráz kamiónu bude za vodou... |
F. Lesniak 25.3.2017 0:13Jakápak postražitost, když policajt chrání parlament neozbrojen? To mají v popisu každého vetřelce nebo útočníka přemluvit, případně mu pohrozit a dát mu velmi důraznou důtku? |