M. Prokop 9.6.2010 18:39

Re: Situace v Turecku,

Minulé zásluhy (konec konců i pro jejich vlastní bezpečnost) nejsou omluvou pro současné blbnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 9.6.2010 18:37

Re: Asi jsem to přehlédl.

Snad plavbu, ne?

Já žádné vyjádření neslyšel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 9.6.2010 18:22

Re: Hilarion a ti druzí

Izrael by mohl vzít třeba inspiraci z postupů Severokorejské Navy, té se před nedávnem jeden výpad mořského vlka celkem povedl !!! Akorát Středozemní moře nemá čínského hegemona , víte váha hlasu pana Netaniahu a hlavy PRC nejsou jedno a totéž, apropo když  dva dělají totéž, není to totéž :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 9.6.2010 18:15

Re: Situace v Turecku,

Hergot, že jste ji tenkrát neřekl, že bolševika se nemusí bát, těch peněz co by ušetřili. Jinak, znáte plán rusosvěta na dobytí Evropy ? Četl jste ho? A myslíte, že by nechali Turecko na pokoji ? Ti by to odnesli hned jako první.Nebo si myslíte,že by si bolševik nechal pomalu ve svém týlu základny USA, aby jim to tam za Uralem všechno rozmlátili ? Nebuďte labuť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janoušek 9.6.2010 17:49

Re: Situace v Turecku,

A čeho se jako Turecko mělo bát? Že je SSSR napadne? Ten tak napad někoho, kdo se moc bránit nemohl a ještě si k tomu pozval kámoše. Na Turecko by si netroufl. A proč? No právě proto co je popsáno výše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 9.6.2010 17:08

Re: Situace v Turecku,

Letecké a radarové základny USA proti bolševikovy. To je málo ? Američani tam měli jedny z největších radarů, plus odposlechy. Turecko bylo na ráně .hezky dlouho. Ale Vy budete vůbec nějak nevšímavý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stuchlik 9.6.2010 17:03

Re: Situace v Turecku,

A jakouže to díru do světa Turecko v NATO udělalo? Nějak jsem si nevšiml

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 9.6.2010 16:58

Re: Korektní postup ?! Propánakrále.

Nevím, odkud čerpáte Vaše informace o dostatku zbraní v Gaze. Chybí jim totiž ty rakety, kterými nedávno zásobil Ahmadineřád Hisbollah. A na rozdíl od Libanonu, kde působí ještě jiné síly, je v Hamastánu Hamas neomozený vládce, který by ani chvilku neváhal tyto rakety použít.

Zde je před bouřkou, nevane ani větříček a sotva se dá dýchat. Ani hanácká hymna ("fóké, fóké větříčko...") nic nezmůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 9.6.2010 16:44

Re: Korektní postup ?! Propánakrále.

Tak těch zbraní je v Gaze tolik, že s nima mohou dláždit. Takže se embargo minulo účinkem.Je to jenom  zdroj napětí a šavlovaček, z nichž nemůže vzejít nic dobrého. Zejména pro Izrael. Oni na to doplatí nejvíc. A turek není arab, nemylte se. Nakonec, historie hovoří více než jasně. Za první války si poradili s anglánama jak s malinou. Galiopole. Churchill jako První lord Admirality  velel, blbě a také skončil .Dali mu na frak. Za druhé války to stálo móc peněz a ústupků, aby zůstali neutrální. S Turky  a čerty nejsou žerty. A tady se začali čerti ženit, asi bude buřina, snad na mě nespadne nějakej turek od okurek. Tak si jdu udělat turka, s mlékem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 9.6.2010 16:14

Re: Korektní postup ?! Propánakrále.

Vy jste pro zrušení embarga a blokády Gazy, aby Israel ulehčil Iránu dodávky zbraní do Gazy? Kvůli "přepadení" soukromého plavidla aktivovat článek 5 NATO Treaty nelze a Erdogan by si vyslání svého válečného námořnictva musel setsakra rozmyslet. Povel k němu  stejně musí dát hlava státu.

Neznáte velkohubou orientální rétoriku? Funguje podobně jako zastrašování protivníka u lidoopů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 9.6.2010 14:26

Asi jsem to přehlédl.

Vyjádřila se ČT podrobněji k tomu, kdo byl iniciátorem a tím odpovědným vedoucím pracovníkem, který souhlasil s vysláním redaktora a kameramana na provokační jízdu proti Izraeli? Nemluvě o jednostranném úhlu pohledu obou pracovníků ČT. Celý svět byl proti... Při této příležitosti děkuji předsedovi senátu za jeho jasně vyjádřený postoj v Izraeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 9.6.2010 13:51

Re: Situace v Turecku,

Vážený pane, Turecko již svou velkou roli v NATO osvědčilo na výbornou, bylo 50 let platným členem. My jsme za týden v NATO čtrnáct dnů, ale hnedka bysme vylučovali a snad i chtěli NATU velet. Proboha, člověče, vzpamatujte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 9.6.2010 13:45

Situace v Turecku,

které by dnes rozhodně nemělo být nejen členem EU, ale i NATO, protože se postupně mění v ortodoxní islamistický stát. Žel bohu na tom má zásluhu i Evropa a Amerika hloupým vnucováním norem, které se do té země nehodí. Tvůrce sekulárního Turecka Ataturk byl daleko razantnější v potlačování vlivu islámského náboženství na fungování státu, než to co se děje v některých zemích Evropy, včetně oblékání a podobně. A pověřil armádu, aby byla garantem toho, že se islamisté znovu nechopí moci a neudělají z Turecka zemi, která se řídí islámem. A když turecká armáda několikrát zabránila islamistům v převzetí moci v zemi, kde není problém využít demokracie a zmanipulování mas ke svým cílům, tak všichni ti evropští a žel bohu i američtí intelektuálové nad tím ronili slzy pro porušení demokracie. A tak se úspěšně podařilo vyřadit tureckou armádu ze hry a teď ti "užiteční idioti" nevědí, jak na vývoj v Turecku reagovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 9.6.2010 13:06

Korektní postup ?! Propánakrále.

Paní Netzer, proboha, s tím nemá PR nic společného. Prostě si Izrael musí přiznat, že tudy cesta nevede.  Nic nedosáhli, naopak, situace se vyhrocuje a Hamás posiluje jako již dlouho ne.  Nedej bože, aby se začali izraelci ostřelovat s turkama, Izrael zůstane sám, to chce ? Asi ano,když na dobré rady odpovídá "držte hubu". Izrael by si to měl setsakra rozmyslet a radikálně změnit politiku embarga,  zde se nejedná jen o nějakou šarvátku, na kterou se zítra zapomene, nedej bože, aby Turecko v případě napadení jejich lodí, aktivovalo jako napadený člen NATO čl. 5. Domýšlíte také někdy pár tahů dopředu ? To se v šachách musí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Skalová 9.6.2010 12:44

Re: A co ti dva parchanti z Česka?

Jo, to by mě taky zajímalo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 9.6.2010 12:22

Re: Zajímavý článek

Jediná věc, která se dá Israeli vyčítat, pane Johne, je, že si dělá zatraceně špatné PR. To ale souvisí s korektností israelského postupu. Jinak existují úspěšné akce, které nejsou tak vláčeny na veřejnost, jako tento zásah u Gazy, nebo likvidace Mahmuda al Mabhuha v Dubai. Slyšel jste někdy jméno Khalil Sultan al Abed? Bývalý pazdaran, sloužil v Damašku jako spojka mezi Iránem a Hisbollah. Do 16.05.2010.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.6.2010 10:43

Re: Hilarion a ti druzí

Přesně tak. Tato luzoidní leproisní sebranka by zasloužila dostat zásah torpédem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.6.2010 10:30

Re: Zajímavý článek

Ve skandinávských zemí je líheň, epicentrum levice a nenávisti k Izraeli. Texty karikatur, které a obrázky karikatur, které se objevují ve skandinávských zemí nemohu ani popsat, protože by mi redakce NP takové texty nedovolila zveřejnit, protože by se jednalo o hanobení rasy, národa a přesvědčení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.6.2010 10:17

O tom ČT neinformovala,

o jakou lůzu se to jednalo. Kdyby Izrael tu loď potopil (neschvaluji to,ale je to ospravedlnitelné) žádnému slušného člověku by se nestýskalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 9.6.2010 8:59

Re: Zajímavý článek

Ještě zajímavější je článek  v Respektu, přejatý  z "The Economist". Nejstrašnější je, o čem zde není ani maličké povědomí, jak člen vlády Hamásu děkuje za blokádu, říká," Obležení je dar".  Nic tak neupevnilo moc Hamásu  a nesjednotilo různé frakce teroristů, kteří si to občas "rozdali" i mezi sebou. Dnes spolupracují "jedna báseň".  Díky tomu může Hamás a Kásam společnou rukou likvidovat palestince, kteří nemají ty "správné" názory. Zatím co se izraelci prali s tureckou lodí o pár fáčů, bylo do pásma Gazy tunelama propašováno zboží v hodnotě několika desetitisíců dolarů. Nakonec, Hamas z tohoto vybírá již daně. Tak velký tok zboží to je. Pašovaná vajíčka jsou dokonce levnější, než ta dovážená z Izraele,asi o polovinu. A chudý palestinec si řekne asi co ? Koho pak to bude upřímně  podporovat ? Odpověď je nasnadě. A těch pár palestinců, kteří na to Hamásu neskočí ? Musí být zticha, nebo je podříznou jak podsvinčata a neštěkne po nich ani pes, protože Hamás má pomalu absolutní moc , vděčnost těch chudých a těch je většina.  "Dobré" je také, jak izraelští generálové "pláčou", že to byla na ně připravená past, to je  nechutné. Kde jsou ty doby, kdy izraelci připravili akci do nejmenších detailů a rozehráli partii hodnou šachového velmistra končící matem soupeři. Dnes tam brečí a hádají se kdo za to může a svádějí to jeden na druhého,  jak uličníci.V zájmu udržení vratké pol. koalice ale umlčeli kritiky , prý jsou to vlastizrádci,řekli svorně packalové. Jednají již jako Hamás, zatím ještě nepodřezávají krk, ale jen dělají z kritiků vlastizrádce. "Dobré"  na  demokracii, co ?   Pár hadrářů z Turecka je položilo na politické lopatky. Díky této zmršené akci nebyl přijat Netanjahu v Bílém domě, ale Abbás tam bude přijat ,dost výmluvné,nebo ne? Nakonec to zapadá do zprávy Mosadu pro Kneset, cituji," Izrael se stává pro USA méně strategickým přínosem".  To hovoří za vše. A jestli Turci budou doprovázet lodě s pomocí svým námořnictvem, stojíme na prahu války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 9.6.2010 8:40

Na takový materiál, jaký byl na lodi . . .

. . . . . se neposílá letecký výsadek - ale torpédo !!! . . . . a pořádné !!!

To, že se akce účastnili (za peníze našich daňových poplatníků) i zástupci ČT - tak to jen dokresluje post-bolševický obraz tohoto veřejnoprávního média !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 9.6.2010 8:27

Hilarion a ti druzí

Pěkná sešlost.Myslím,že pokud by izraelci tu kocábku s těmi falešnými darebáky poslali ke dnu,tak by svět určitě o nic nepřišel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 9.6.2010 7:32

A co ti dva parchanti z Česka?

Jeden z nich mluví špatně česky. Co to bylo za výlupky? Kdo jim to platil? Oni sami? Ze své kapsy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 9.6.2010 7:15

Zajímavý článek

který si dovolím doplnit o dvě podrobnosti: dalším německým účastníkem byl profesor Norman Paech, člen Die Linke, jako obě poslankyně, sympatisant Hamasu, který odpírá Israeli právo na existenci.

Další z této vybrané společnosti byl Henning Mankell, švédský autor, který žije částečně v Mozambiku. V minulosti se podílel na protestech proti válce ve Vietnamu a protestech proti jihoafrickému apartheidu. Taky se proslavil tím, že vyjádřil veřejně pochopení pro palestinské sebevražedné atentátníky a odpírá Israeli právo ne existenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolář 9.6.2010 6:13

Naše média, zejména to veřejnoprávní,

informují ze zásady polovičatě a neobjektivně, ať se jedná o Židy, cikány, soudy - inu, jakej pán, takej krám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek