V. Kolman 5.12.2022 17:29

Teď už o jistých minoritách nemohu vůbec psát. Odmítám používat kýmsi mi vnucovaný nestravitelný termín a pokud použiji slušný a od mého mládí používaný termín, tak dostanu od CENZORA "zaracha".

Jděte už s tou celou slavnou korektností do "beksajdu"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 5.12.2022 17:15

Takze o islamistech take nevite nic!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.12.2022 17:11

V podstatě souhlas, jen bych prosil, neprzněte mateřštinu cikánskými slovy. Slovo Rom, znamená v češtině zkratku Read Only Memory, základní součástku všech poítačů. Taky to je německy Řím. Čeština má krásné slovo cikán. Používejte ho !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.12.2022 16:57

Muslimáci jsou v Evropě a Americe nezvaní hosté, a ti mají jedinné "lidské právo". Odejít, nebo zemřít. A s nimi všichni zrádci, vítači, sluníčkáři, pražská kavárna, před válkou zvaná "salonní bolševici". atd...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karvaiová 5.12.2022 16:38

Nadrobily si a další státy taky. z jediného důvodu. Stalo se vulgárním říkat pravdu nahlas. Obzvláště o jiných rasách a etniku. U nás třeba Romové. někteří političtí šílenci šli tak daleko, (třeba u nás Britské listy) ,že název jako "pakistánksý mladík" nebo afroamerická žena, brali jako projev rasismu. Nehledě na pravdu, že za cosi mohol ten pakistánec nebo ta afroameričanka. Mimochodem, nechápu název afroameričan ve chvíli, kdy se jedná o člověka narozeného např. ve Francii. Ten není ani Afro ani Američan. je to prostě černoch. Tak, jako já jsem běloch. A vrcholem bylo klekání si před černochy a další hovadiny, které sice už trochu usnuly,ale pořád je někdo přiživuje aspoň trochu. Prostě se mi líbí, že někdo -tedy autor článku, napsal vše na plnou hubu tak, jak to je. Bez obalu, bez snahy o zaobalení do lesklého papíru.

Myslím si, že říkat pravdu velmi pomůže. K nápravě. není možné mhouřit oči nad činy jen proto, že se kdejaká menšina cítí být nějak utlačovaná. S důrazem na slovo cítí. Není rasismem říci o romském muži, že někoho zabil, když ho prostě zabil. Jak to chcete nazvat jinak. Každý pokus o pozitivní diskriminaci v posledních letech vyšel úplně na houby. Spíš posílil sebevědomí lidí, kteří mají máslo na hlavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 5.12.2022 15:28

PŘESNĚ TAK,

vyznavači islámu rozumí jenom tvrdé ruce a lidská práva, jsou pro ně cár papíru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 5.12.2022 15:27

Presne tak. Islam a sekularismus jsou dve neslucitelne veci. Muslimove budou dodrzovat nase zakony jenom dokud budou muset. Pro ne vzdycky bude mit prednost Scharia, bozi zakon primo od Allaha, pred tim lidskym. A ze toho muslimove uz ani ted moc nemusi, vidime kazdy den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 5.12.2022 15:20

Islamizace uz se neda zastavit a obcanska vlaka bude. Mozna. Mozna taky ze ne. Mozna ze evropske - predevsim zapadoevropske obyvatelstvo - zmitane pocity viny i za zemetreseni v Japonsku proste vetsinove konvertuje k islamu a tech par nepoddajnych zalozi enklavy, kde si budou moct zachovat vlastni kulturu..., migrace ze zapadu na vychod take prichazi v uvahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.12.2022 15:16

No, pak bude nutno vyznavače islámu přesvědčovat, aby jimi nebyli, nebo aby táhli domů do zemí svých předků.

Nebo je zabíjet. Neboť emigrovat už víceméně není kam; moslimfree jsou leda středo a východoevropské státy EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.12.2022 15:11

Jistě je spousta výkladů islámu.

Pak je třeba vzít ten z našeho pohledu nejhorší a podle toho jednat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 5.12.2022 15:09

"Turecky prezident", samozrejme. Citat Erdogan: "Demokracie je pouze vlak, na ktery nastupujeme dokud nebudeme v cili. Mesity jsou nase kasarna, minarety nase bajonety, kopule nase helmy a verici muslimove nasi vojaci"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 5.12.2022 15:05

200 znásilnění denně. Mařáku, jak tam můžete žít?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 5.12.2022 15:03

To je prave ten omyl. Povinnosti muslima je dzihad - sireni jeho viry, jakoukoliv cestou. Take lsti a klamem. Turecny prezident Erdogan vybizi napr. Turky v Nemecku, aby tak cinili "delohami svych zdravych, tureckych zen". A take se siri islam mesitami, ktere rostou vsude jako houby po desti. Mistni zakony budou muslimove "ctit" jenom do te doby, dokud budou v mensine. Az jich bude dostatecne mnozstvi, pak bude Sharia, to je jiste jako Allahu Akbar v mesite!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 5.12.2022 14:56

To by ale znamenalo, ze drtiva vetsina lidi nema vlastni myslici organ. To se to potom vladne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 5.12.2022 14:45

Je spousta výkladů koránu. Proto se celkem úspěšně masakrují i mezi sebou .

Muslimů je celkem nezanedbatelné množství. A kdysi museli žít i s jinými vírami relativně v klidu.

Každé náboženství má zakotveno šíření (ne vždy to je mírumilovnou cestou), včetně křesťanství - viz conquestadoři v Americe. Některá z toho vyrostou. No a některá s tím mají problém.

A je právě na okolí těchto migrantů, aby se jim razantně naznačilo, že když někam přišli, tak ne proto, aby šířili svoji víru, ale proto, že chtějí pomoc. A tu dostanou, jen když budou ctít místní zákony. Ne kolem nich chodit jako kolem horké kaše a přivírat oči při porušování zákona z důvodu náboženské svobody! Pokud přijdu s vírou, že každou neděli mám obětovat nemluvně, tak mi taky umožní volný vstup do jeslí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.12.2022 13:49

Hmmm, ... nešlo by se chovat vůči ukáčkám tak, aby se sami dobrovolné vrátili domů ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.12.2022 13:45

To nejsmutnější ale je, že normální, slušní lidé se nebrání, nelikvidují vnitřního nepřítele ani toho vnějšího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.12.2022 13:42

A néco dokázat ! Např. založit a úspěšně vést firmu, ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Burget 5.12.2022 13:36

Tak "neuskutečnitelné" jste správně dal do relativizujících uvozovek, a jistě jste také z mého textu postřehnul, že s tou pasivitou a zbabělostí západoevropských občanů nesouhlasím. Ovšem u nás se nyní chystá to stejné a generální zkoušku formou bezhlavého dovozu stovek tisíc Ukrajinců naprosto odkudkoli a bez jakékoli identifikace byl evidentně většinou občanů sežrán i s navijákem a ačkoli se teď začíná breptat, je již pozdě. Takže ta strategie funguje. A o to je to smutnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.12.2022 13:33

Blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.12.2022 13:29

Náboženskou svobodu. Ano, ale jen pro mírová náboženství, ne pro islám. Islám není náboženství jako jiná. Islám je vražedná ideologie na ovládnutí světa muslimy. Proto pro ně neplatí žádná lidská práva. Mají jen jedno právo. Vrátit se tam, odkud vylezli. Do arabské poušté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adámek 5.12.2022 13:23

Nečetl jsem tady už přinejmenším kus toho článku? Některé formulace jsou mi povědomé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 5.12.2022 13:22

Obávám se, že máte pravdu. Češi sice migranty nijak zvlášť nechtějí, ale nic se tu proti masové migraci neudělalo. Chyba je ale podle mě myslet si, že jde jen o muslimy. Společnost rozvrátí jakákoliv neintegrující se skupina, k čemuž stačí, že bude dost velká. Brzy k nám podle mě budou proudit Francouzi, Němci a Britové utíkající před muslimy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.12.2022 13:17

Pane Burgete, píšete, že záchrana Evropy je "neuskutečnitelné, protože by to vyústilo v konflikt rozměru občanské války."

Pořád lepší občanská válka než islamizace. Dává totiž nadéji na vyčištění Evropy od islśmu, vítačů, sluníčkářů a jiné "kavárenské" verbeže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 5.12.2022 13:11

Dokud se nebude razantně vymáhat právo na všech a ne jen na původních Francouzích, tak s tím nic neudělají. Existence no-go zón je katastrofa. Ta se bez obsazení vojenskou mocí nedá uhlídat. V podstatě se jedná o jiný stát a tak se s ním musí zacházet. Totálně odzbrojit, zákaz vycházení a hlídání hranic. Vypadá to strašně, ale jinak s tím nic neudělají.

Imigranti přišli do země, která vyznává náboženskou svobodu, Tuto svobodu je nutné vyžadovat ode všech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 5.12.2022 12:48

Jen to nejlepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 5.12.2022 12:15

Putin není žádnou protivahou. Naopak, poskytuje levicovým progresivistům laciný argumentační únik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 5.12.2022 11:56

Francouzi doplácejí na svou pohodlnost a nyní už i zbabělost. S tou muslimskou pakáží si měli udělat pořádek už dávno a nepoddajné migranty vyvážet v kontejnerech na Saharu.

Nyní už je na všechno pozdě, Francie je ztracena už nadobro. A obdobný osud čeká ty evropské země, které také svou muslimskou pakáž neřeší - Německo, Švédsko, atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Burget 5.12.2022 11:49

Myslím, že právě tímto směrem budou argumentovat ruské tajné služby formou různých tzv. aktivních opatření pro legitimizaci aktuální politiky Ruské federace. Mohou dojít určitých úspěchů, ostatně část nespokojených občanů už na svoji stranu dostali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Burget 5.12.2022 11:47

Je zajímavé, jak se vždycky najde arogantní hulvát, který dává nesouhlas s vyjeveným názorem rádoby poučováním, ve skutečnosti však jen ventiluje svoji agresivitu. Dost se podobá těm islamistům...

• reagovat
• nahlásit příspěvek