Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Evropská unie v rozkladu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 5.4.2020 21:54... ale byl to zajímavý projekt, ta Unie... Jak dlouho ji bude trvat než sama pozná, že už tu vlastně není? |
|
|
V. Braun 5.4.2020 20:56Tak rozlišení, kde je Krakonošovo je jednoznačné, to jen někteří zde diskutující mají občas problém to pochopit. |
|
P. Staronový 5.4.2020 20:53Jako teorie pěkné, ovšem realita je jinde. jako u každého socialismu. |
|
|
P. Staronový 5.4.2020 20:51Se všemi, nebo jen s "táborem míru a socialismu"? |
|
|
P. Staronový 5.4.2020 20:50Co je Evropská Unie? Evropská Unie je Boží trest za ignoranci Rakouské školy. Co je účelem Evropské Unie?Aby se lidé neměli příliš dobře. Co je smyslem Evropské Unie?Abychom mohli vzpomínat, že bylo lépe. Jak dlouho potrvá Evropská Unie?Dokud v Bruselu nedojde kokain. Co mají představitelé Evropské Unie společného se svištěm?Jak zpozorují nebezpečí, zalezou do díry. |
|
|
D. Bystriansky 5.4.2020 19:01Tak u tohoto jedince se může jednat pouze a výhradně o napadení známého Darwinova hrbolku, atavismu jmenovanému vlastnímu. No, ale co mi s tím naděláme, že! |
|
|
D. Bystriansky 5.4.2020 17:43Někomu pomoci a nic z toho nemít, nevytřískat "vazalství", to je na soudruha Brauna moc, to nedá?! Tak naše zlatá matička ... EU nefunguje!-))) |
|
|
J. Kalina 5.4.2020 17:05já jsem nikde nečetl, že národní stát je to jediné! já vám řeknu na co je EU fakt dobrá. pomalu a v zákulisí, prolobovávat nějaká opatření, pomalu shánět podporu, zajišťovat neodpor, předpisy, zákony a pak když už je to dostatečně připravené, tak s tím EK vyleze ven. Většinou je to kompromis mezi těmi státy co to jakž takž můžou podporovat neb jim to trochu vyhovuje a je to přijato proti odporu menšiny. Mernší rozhodovací jednotka, zvláště když postavení lídrů je závislé na výsledku voleb (což v EU moc není) se lze dočkat aspoň v prekérních situacích nějakého rychlého rozhodnutí šitého na míru. Toho EU není schopna. Pokud to nechápete, tak si zajděte do prodejny obuvi a kupte si schválně nějaké boty co se vám nelíbí a budou vám velké nebo malé o 2 čísla. Za týden napište jak vám sednou. |
|
|
K. Nový 5.4.2020 16:22Na co EU šáhne, to zkazí: - je neschopná zabránit ilegální migraci - podporuje jí, místo aby ji bránila. Frontex je jen další cestovka. - je neschopná cokoliv udělat v koronavirové krizi - místo pomoci hází klacky pod nohy. - brání ekonomickému růstu prostřednictvím zcela neúčinného a nesmyslného snižování CO2. K čemu je vlastně EU dobrá? K cestování? To jsem měli i před vstupem do EU. K obchodu? Obchodovali jsme i před vstupem do EU. |
|
|
K. Nový 5.4.2020 16:20Německo "solidárně" blokoval zdravotnický materiáln Švýcarsku, Rakousku a středočeskému kraji. https://nasregion.cz/stredocesky-kraj/kamion-mirici-s-ochrannymi-pomuckami-z-nemecka-byl-na-hranicich-zabaven https://www.echo24.cz/a/SQBqQ/nemecko-blokuje-zdravotni-material-ktery-si-objednaly-jine-zeme https://www.thelocal.ch/20200312/mask-hysteria https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-09/germany-faces-backlash-from-neighbors-over-mask-export-ban |
|
|
V. Pavelka 5.4.2020 15:10Mnoho z pravidel EU,Brusel sám nedodržuje ,tak vo co go?! |
|
|
P. Dvořák 5.4.2020 14:29Kromě Číny, kdo nám pomohl? |
|
|
V. Pavelka 5.4.2020 10:57Babiš je nejlepší řešení, jako šéf EU . |
|
|
P. Han 5.4.2020 10:49Ono to je mezi Itálií a Francií prakticky dodnes. Francouzské zemědělství je těžce dotované, daleko víc, než v každém jiném státě. |
|
|
S. Sidlichovsky 5.4.2020 10:28Jinak souhlas s Vaším hodnocením dnešní EU |
|
|
V. Pavelka 5.4.2020 10:28Ale vždy je lepší být za dobře se všemi viz.Zeman s Čínou a Ruskem,Opozice ba se měla omluvit za krátkozrakou slepičí politiku. |
|
|
S. Sidlichovsky 5.4.2020 10:27Šlo mi o Monneta, myslím,že bychom byli všichni výrazně nešťastnější, kdyby se jeho vize uskutečnily. Napsal jsem cca před 15 lety něco podobného o Monnetovi v Daily Mailu a v diskusi pak kdosi s typicky francouzským jménem tvrdil, že s Monnetem mluvil 2 dny před jeho smrtí a Monnet mu řekl, "a že to byla blbost, kam jsem tu evropskou integraci tlačil".To může být spekulace, žádný z jeho životopisců něco takového nepotvrzuje. Šlo mi také o to, abychom tu historii EU neviděli jen v barvách růžových. Nápad s monetární unií (rakoviny mnoha evropských ekonomik) se zrodil už v roce 1969 v Haagu (iniciativa Pompidou) a ani Willy Brandt se nepostavil proti, přestože Němci si uvědomovali všechna ta rizika, která jednotná měna nese. Z jednání vzešla komise Wernera (lucemburský min. předseda), která měla za úkol připravit plán jednotné měny. |
|
|
V. Pavelka 5.4.2020 10:23Některé státy můžou počítat s Evolucí,příští rok bude třeba silnější rýma ,to se potom ekonomiky zredukují a kdo ví co bude.. |
|
|
V. Pavelka 5.4.2020 10:16Kdyby měli Čínané Důchody a zdravotní pojištění .Okamžitě by splaskla bublina světové jedničky v růstu,To se to camrá když se nemusí starat o obyvatelstvo jak v evropě. |
|
|
V. Pavelka 5.4.2020 10:05No nevím ,ale pamatuji šedesátých letech války mezi dovozci zeleniny ovoce i jinných produktů,jak se napadali kamiony . |
|
|
V. Pavelka 5.4.2020 9:55To nejde bojovat s lidskou přirozeností,košile je tělu blíže neš kabát,podobná ideologická rozhodnutí v základech a prováděcích předpisech Bruselu bez zpětné vazby, jsou a budou v rozporu s budoucností. |
|
|
L. Sindelar 5.4.2020 9:11V nouzi poznáš přítele. Takže buď se na tebe vykašlou (EU), nebo se na tobě napakujou ( Čína). |
|
|
O. Uživatel 5.4.2020 8:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Fridrich 5.4.2020 7:46Ve filosofii se učí " oddělovat podstatné od nepodstatného " a problémy řešit podle " hierarchie hodnot.." To podstatné bylo po válce učiněno - EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Otci zakladateli " po II. světové válce s jasným a správným cílem - bezpečnost v Evropě bez válek a svobodný obchod se svobodným pohybem obyvatel. To, co z EU dělají její vůdci v posledních cca 10 létech je cesta k rozvratu a zkáze. Výsledkem je odchod Británie, která do té ještě dobře fungující EHS velmi chtěla, de Gaulle tomu bránil a po jeho odchodu Británie do ní vstoupila. Například odsuzování Polska a Mad'arska za jejich svobodné a odmítavé postoje k okupaci nepřátelskými a nelegálními imigranty je zcela NEPŘÍPUSTNÉ. " Europarlament schválil řízení proti Maďarsku, pošlapává prý hodnoty EU " - je to přesně NAOPAK. Evropu vede ke zkáze a rozvratu nynější vedení EU v Bruselu s Merkel a Macronem.. Pokud nedojde k rozumné reformě EU po odchodu Junckera a lídrů Německa, Francie atd. tak bude těch nespokojených zemí a jejich občanů přibývat.. Uvidíme nyní při volbách do Evropského parlamentu, zda dojde ke změně - ta není zcela vyloučená, viděli jsme při presidentských volbách v Americe, že ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM vyhrál... |
|
|
S. Sidlichovsky 5.4.2020 7:39Monnet, nikoliv Monett, ale to nevadí. Celý ten Schumanův plán se vydal špatným směrem, když se Jean Monnet - spoluator Schumanova plánu - stal prvním prezidentem "Steel and Coal Community". Tvrdil, že jeho "High Authority" má právo vybírat daně, stal se největším zahraničním vydavatelem dluhopisů na newyorské burze,tvrdil, že je reprezentantem Evropy a vstupoval do přímých kontaktů s vládami cizích zemí. To vyděsilo především menší členské státy, Monnet si uzurpoval práva vlád demokraticky zvolených.Byl to politik, který přerostl národním politikům přes hlavu, naštěstí jeho High Authority" se stala natolik nepopulární, že všechny pravomoce úřadu přešly pod EK. |
|
|
J. Nevrkla 5.4.2020 7:02Národní stát je špatný, je zdrojem problémů, hranice jsou špatné, jen společně a solidarne můžeme věci řešit - v nouzi snad už každý pochopil, jak falešná a prázdná ta vyhlášení jsou, že národní stát je to jediné, na co se může spolehnout a co mu může pomoci. A taky že je dobré udržovat s jinými státy přátelské vztahy, ne je poburovat hloupymi řečmi a činy. |
|
|
J. Fridrich 5.4.2020 6:35Velký omyl pane Braun - " společná pravidla pro volný pohyb zboží mezi zeměmi EU a stanovení takových pravidel " jak píšete, mně - a jistě i mnoha rozumným lidem vůbec nevadí, jsou nutná - a to jsem měl na mysli - a myslel jsem, že to bude pochopeno.. Již před několika léty jsem na toto téma napsal : Otci Zakladatelé spolupracující Evropy to narýsovali jinak - a správně ( K. Adenauer, W. Churchill, J. Monett, R. Schuman, P.H. Spaak, A. de Gasperi ) - základní jejich myšlenka - spolupracující země Evropy - je samozřejmě správná. Spolupráce ekonomická, obranná, politická - to vše narýsovali tito Zakladatelé správně již po skončení II. světové války. Nemohli ovšem předpokládat, že za 50-60 let přijdou ( bohužel svobodně zvolení stádem nemyslících ovcí-občanů evropských zemí ) do čela hlavních zemí Evropy nerealističtí, pseudohumánní slaboši, kteří při prvních krizových zkouškách - Ruská agrese v Evropě a agresívní Islám pochodující do Evropy - totálně selžou. Tito sjednocovatelé Evropy po II. světové válce se musí nyní obracet v hrobě.. Komandování Bruselu vidím ve zcela jiných - a dobře známých nesmyslech - a to i škodlivých pro některé své členy, které ve svých zemích tyto státy prostě NECHTĚJÍ.. Asi jste mne nepochopil, nebo vám VNUCOVÁNÍ nevadí. |
|
|
R. Langer 5.4.2020 6:19Ale houby. :-P |
|
|
R. Langer 5.4.2020 6:13Jaké potřebujete pravomoci, abyste někomu pomohl? :-P |
|
|
R. Langer 5.4.2020 6:11A proč? To je jenom vaše představa. |
