Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KONTROVERZE: Bosenští Srbové a srebrenická genocida
|
K. A. 23.6.2024 11:02Srebrenica nebyla genocida. V tom Srby úplně chápu, že se jim tato rezoluce OSN nelíbí. Mimochodem OSN uznává za genocidu zabití 8 tisíc mužů u Srebrenice (výhradně mužů, mezi nimiž jsou započítáni i ti, co byli zabiti při legitimním ostřelování vojenského konvoje, naopak ženy a děti byli srbskou armádou dopraveny na území pod kontrolou muslimských jednotek!), zatímco třeba genocidu 1,5 milionů Arménů OSN nikdy neuznala! Čísla 8000 a 1,5 milionu stojí fakt za pozornost. A mimoto: Ve válce v Bosně podle muslimských údajů zahynulo 31 000 muslimských vojáků a 31 000 muslimkých civilistů. To je poměr 1 : 1. V Gaze je poměr zabitých Palestinců minimálně 1 : 1,5 ve prospěch civilistů. Procento zabitých žen a dětí je tu navíc mnohem větší než bylo v Bosně. A poměr zabitých ozbrojenců a civilistů je ještě údaj, který někteří západní komentátoři zpochybňují s tím, že Izraelci počítají každého zabitého muže za bojovníka Hamásu. Pokud by tedy autor článku vzal v potaz tato čísla, pak by musel dojít k závěru, že páchali-li Srbové v Bosně genocidu, pak tím spíš musí být genocida to, co dělají Izraelci nyní v Gaze. Resumé: Srebrenica byl válečný zločin, nikoliv genocida. Za tu to bylo účelově prohlášeno z politických důvodů. Od pana Stejskala bych čekal větší věcnost a rozvážnější posuzování informací. Osobně si nemyslím, že Izrealci páchají v Gaze genocidu, ale snažím se měřit všem stejným metrem. |
|
V. Skolnik 23.6.2024 13:04Pokud svůj výlev, považujete za názor tak upřímnou soustrast vašemu duševnímu zdraví. |
|
|
K. A. 23.6.2024 17:02Když se chcete prezentovat jako vůl... |
|
L. Stejskal 23.6.2024 16:33PRO OSOBU K. A.--- Při definování pojmu genocida nehrají roli pouze čísla (8 tisíc málo, 1,5 milionu moc apod.), ale neméně klíčovou podmínkou je ÚMYSL. Obecná definice říká, že musí jít o úmysl zničit úplně nebo částečně některou rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou, třídní nebo jinou podobnou skupiny lidí. Ve Srebrenici o úmysl šlo - o úmysl částečně zničit určitou skupinu lidí, přičemž tento úmysl byl realizován. Čili: genocida to byla. Tečka. |
|
|
K. A. 23.6.2024 17:02Co je úmysl a co je část? Je část jeden člověk, dva? V Srebrenici právě žádný úmysl prokázán nebyl. K dokázání genocidních úmyslů shromáždili v Haagu starší protimuslimské výroky bosenskosrbských představitelů, žádný konkrétní příkaz či plán z vyšších míst nebyl nikdy zveřejněn. Ty důkazy jsou úplně stejného druhu, jako se nyní projednávají proti Izraeli, kde "odhalili" 500 případů podněcování ke genocidě: https://denikalarm.cz/2024/01/genocida-v-primem-prenosu-v-haagu-zacal-soud-s-izraelem/ A to, že Srebrenica nebyla genocida, tvrdí třeba i Efraim Zuroff z Centra Simona Wiesenthala, cituji: "Genocida je pokus o úplné vyhlazení lidí, a pokud chcete úplně vyhladit lidi, nenecháte ženy a děti odejít, ale zabijete je. Západ se z vlastních politických důvodů rozhodl, že Srebrenica bude symbolem srbských válečných zločinů. Ale aby tento symbol posílili, udělali z něj genocidu, což nebyl." |
