Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KONTROVERZE: Bosenští Srbové a srebrenická genocida
|
J. Černý 22.6.2024 16:18Už váš nadpis příspěvku je výmluvný. A co vám tedy bránilo v tom předlouhém dílku se zmínit o zločinech muslimů a i o zločinech UCK v Kosovu. |
|
|
P. Diviš 22.6.2024 21:08Soudruha Černého neberte vážně. Ano, máslo na hlavě tam mají všichni. Srbové byli nejsilnější, tak ho na těch hlavách mají nejvíc. To je asi tak vše. |
|
|
J. Vágner 22.6.2024 10:31Pan Dodik pochopitelně lže jak když tiskne. Genocida to byla. Pan Stejskal nelže, ale publikuje jen hodící se mu část. Masakru v Srebrenici předcházelo stejně zločinné působení bosenskych muslimských jednotek pod velením Nasera Oriče, vraždění žen a dětí jen proto, že měli srbský původ, přibyjení mužů hřeby na vrata apod., za které se Srbové, byť nepřipadně mstili. Trest pro zločince Oriče? Vyznamenán Izetbegovicem, odsouzen mezinárodním soudem na 2 roky !!!!????, do vězení nenastoupil, protože vazba trvala déle. Teď je to celé. |
|
|
P. Diviš 22.6.2024 11:13To "přibyjení" na vrata je nějak oblíbené, ale dokumentaci (v BiH ani na Ukrajině) jsem nikde nenašel. |
|
|
J. Sedlář 22.6.2024 12:22Nazáleží na tom co se stalo (koho kdo volil), ale na tom kdo to dokumentuje (sčítá hlasy). Kdože dělá dokumentaci? |
|
|
P. Diviš 22.6.2024 21:09Kdekdo. |
|
|
K. Křivan 22.6.2024 15:35Msta za muslimské zvěrstva nemůže být "nepřípadná" ať už je jakákolik. |
|
|
T. Hamet 23.6.2024 8:39
|
|
|
K. A. 23.6.2024 11:38Orić byl nakonec v odvolacím soudu zproštěn všech obvinění. (To jen pro přesnost.) |
|
|
J. Dlouhy 22.6.2024 10:21Muslimove v BaH neni zadne etnikum, ale zbytek kolaborantu s Osmanskou risi. Jsou to kdysi Turky zotroceni Srbove a Chorvati (Evropane), kteri si i po osvobozeni ponechali viru a ideologii porazene okupacni moci. Vetsinou se tomu rika velezrada/vlastizrada... Meli byt pobiti nebo vyhnani spolecne s Osmany... |
|
|
K. Křivan 22.6.2024 15:36Naprosto správně. |
|
|
K. Křivan 22.6.2024 15:37Poturčenec horší turka. |
|
|
V. Kučer 22.6.2024 17:21Turci jsou na tom po genetické stránce podobně, z Osmanů mají asi 3% genů, většinou jsou potomci Řeků, Bulharů a Srbů. |
|
P. Nešvara 22.6.2024 9:31Bosenští Srbové mají naprosto stejné právo na sebeurčení z BaH vězení národů jako měli Češi a Slováci právo na sebeurčení z Rakousko Uherského vězení národů v roce 1918. Nebo chce někdo prohlásit, že Masaryk byl odporný separatista, který byl po právu Rakouským soudem odsouzen k trestu smrti? Mimochodem přesně to samé se týká i obyvatel Krymu, Donbasu, Katalánců, Abcházců, Osetinců a Tchajwanců. A dalších. My jsme Slovákům to právo přiznali a rozešli jsme se civilizovaně. Proč totéž nejde v BaH, na Ukrajině, ve Španělsku, Gruzii, Číně a jinde? |
|
|
V. Petr 22.6.2024 10:13Je to tak. Držet Srby v jednom státě s jejich nepřáteli je zhovadilost! |
|
|
P. Diviš 22.6.2024 10:19A nechat je ty "nepřátele" vymordovat je řešení? |
|
|
K. Křivan 22.6.2024 15:40Inu nepřátelé se většinou "mordují". A pokud se nevymordují hned do posledního, pak se války a bestiality vlečou desetiletí. Jako v Israeli. |
|
|
K. Křivan 22.6.2024 16:19Mordovat nepřítele ...ano, ale jen na vlastním území. |
|
|
J. Jurax 22.6.2024 19:56Ale houby. Zde by šlo o připojení srbských, resp. Srby obývaných území k Srbsku. |
|
|
T. Hamet 23.6.2024 8:41Jistěže. Dokonce jediný funkční. |
|
|
P. Diviš 22.6.2024 10:18To je právě ten problém: My jsme to právo Slovákům přiznali, rozešli se civilizovaně a navíc, hranice byla a je jasná. V bývalé Jugoslávii všichni (a Srbové nejvíc, byli a jsou nejsilnější) nejednali, ale začali vraždit. To se potom těžko civilizovaně rozchází, mimo to, administrativní hranice republik a autonomních oblastí byly jasné, etnické rozdělení je ale nerespektovalo, v BiH to bylo hodně promíchané. Od té doby to etnické čistky poněkud zjednodušily, ovšem za cenu dlouholeté nenávisti (která má na Balkáně dlouholetou tradici). |
|
|
M. Grundmann 22.6.2024 12:42Rád bych napsal, že žádné právo na sebeurčení neexistuje, ale to bych se vyjádřil nesprávně. Právo je vůle silnějšího. Jakékoliv právo, i to nejnesmyslnější, existuje v okamžiku, kdy jej někdo dostatečně silný dokáže vnutit ostatním. Přesněji asi mohu napsat, že je právo na sebeurčení pochybné, vedoucí ke konfliktům a že by se na něj neměl rozumný člověk odvolávat. |
|
J. Ticháček 22.6.2024 14:17Jenže to jste se dostal do kruhu. Buď mám právo, které jsem schopen si vynutit nějakým jednáním (v podstatě tím, že někoho jiného majznu po hlavě), nebo jsem podřízen někomu, kdo je ochoten mne majznout po kebuli. |
|
|
M. Grundmann 22.6.2024 14:32V kruhu nejsem. Vy jste zcela přesně popsal podstatu práva. |
|
|
K. Křivan 22.6.2024 16:03A to je myslím, podstata a smysl civilizace, že odděluje právo od síly. |
|
|
P. Diviš 22.6.2024 21:11Právo bez síly nefunguje. |
|
|
K. Křivan 23.6.2024 12:10Právo uznává jen státní sílu. Svého státu. |
|
|
F. Navrátil 22.6.2024 8:46Základním problémem skutečné koexistence národů po násilném rozpadu Jugoslávie je fakt, že se rozdílně přistupuje k Srbům a k Chorvatům, islámským Bosňákům a kosovským Albáncům. Zatímco zločiny spáchané Srby jsou vyšetřovány a odsuzovány, genocida Srbů v chorvatské Srbské krajině, Bosně a Kosovu ne nesmí vyšetřovat a pokud se provalí zločiny, nejsou odsouzeny a medializovány. Copak se chorvatský Gotovina, bosenský Orič nebo kosovskoalbánský Thaci dopustili menších zločinů? Vysvětlení je pouze jediné. Nepotrestaní váleční zločinci byli součástí tažení za rozbití Jugoslávie a izolaci Srbska, která by mohla být ruským spojencem v Evropě. Proto se stali Srbové terčem doslav rasistického útoku. Stejně tak využil odstředivých nacionalistických sil Hitler při svém balkánském tažení. Není nezajímavé si připomenout, že chorvatská divize SS Kama (kroatische Nr.2), bosenskoislámská divize SS Handschar (croatische Nr.1) a kosovskoalbánská divize SS Skanderbeg byly spojenci Třetí říše proti Srbsku a na Balkáně se dopouštěly takových odporných bestiálností, že se jich štítil i Wehrmacht. Škoda, že na této rasistické protisrbské vlně jede i pan Stejskal, který ve svých komentářích občas projevuje záblesky objektivity. |
|
|
V. Petr 22.6.2024 10:03Malá poznámka, divize Kama se nemohla žádných zločinů dopustit, protože nebyla nikdy nasazena do boje a mužstvo bylo převedeno do divize Handžar. Jinak, klíčovou úlohu při tvorbě MUSLIMSKÝCH divizí SS Handžar, Skanderbeg a Kama, (která byla zrušena dříve, než byla nasayena do boje) měl arabskopalestinský předák Velký jeruzalémský muftí Al Hussainí. Bosenští muslimští předáci nebyli žádní hlupáci a vůbec si nepřáli vyvolávat etnické nepřátelství. Proto svým věřícím vstup do proněmeckých formací zakazovali. Hitlerovi pomohl svou autoritou právě zuřivý antisemita Al Hussainí. Mimochodem, po válce padl do spojeneckého zajetí, ale Britová a Francouzi ho nechali schválně utéct, aby si nepohněvali Araby... |
|
|
F. Navrátil 22.6.2024 13:38Divize SS Kama byla založena na základě Hitlerova rozkazu v září 1944 a většinu jejích důstojníků tvořili příslušníci dovize SS Hanschar. Divize SS Kama prodělávala v Maďarsku, ale rychlý postup sovětské armády vedl k tomu, že divize se rozpadla. Muslimové byli přeloženi k 13. Waffen-Gebirgs Division der SS „Handschar“ (kroatische Nr. 1) (část cestou dezertovala) a zbytek byl použit k vytvoření 33. Waffen-Kavallerie Division der SS (ungarische Nr. 3). Nelze předpokládat, že se příslušníci divize SS Kama rozhodli provádět humanitární činnost a nedopustili se žádných zločinů vůči srbskému obyvatelstvu. |
